删除数据库重复数据，以及count(*),count(1),count(列名)区别，in和exist区别

目录

count(*) 和 count(1)和count(列名)区别

删除数据库重复数据，只保留一条 

in和exist区别

---

count(*) 和 count(1)和count(列名)区别

执行效果上

1.     count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL
2.     count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL
3.     count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空，不统计列值为NULL

执行效率上

1.     列名为主键，count(列名)会比count(1)快；  列名不为主键，count(1)会比count(列名)快
2.     如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）
3.     如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的
4.     如果表只有一个字段，则 select count（*）最优

删除数据库重复数据，只保留一条 

一开始数据：

          

最终结果：

         

 

方法一：

DELETE FROM user
WHERE
	id NOT IN (
		SELECT
			dt.minid
		FROM
			(
				SELECT MIN(id) AS minid FROM `user` GROUP BY name
			) dt
	);

方法二：

DELETE FROM `user` WHERE
name IN (
	SELECT t.name FROM
		( SELECT name FROM user GROUP BY name HAVING count(1) > 1
		) t
	)
AND id NOT IN (
	SELECT dt.mindeptno FROM
		( SELECT min(id) AS mindeptno FROM user GROUP BY name HAVING count(1) > 1
		) dt
	)

  注意事项： You can't specify target table 'user_info' for update in FROM clause

因为在MYSQL里，不能先select一个表的记录，在按此条件进行更新和删除同一个表的记录，
解决办法是，将select得到的结果，再通过中间表select一遍，这样就规避了错误，
这个问题只出现于mysql，mssql和oracle不会出现此问题。

in和exist区别

     采用exists要比in效率高，因为IN不走索引，但要看实际情况具体使用：
     IN适合于外表大而内表小的情况；EXISTS适合于外表小而内表大的情况。