SVN与Git的区别以及日常使用

本文详细对比了Git和SVN的集中式与分布式特性、版本库与工作区的差异、版本号管理、部分检出、更新与提交操作、分支与合并策略以及权限管理。Git以其分布式特性、快速分支合并和灵活的撤销操作等优势,成为现代开发的首选。然而,SVN在权限管理方面更为精细,适合小型团队和集中式管理。Git的日常操作包括配置用户信息、分支合并、解决冲突等,而SVN的分支合并可能涉及三方合并计算和手动冲突解决。
摘要由CSDN通过智能技术生成

目录

SVN与Git比较的优缺点差异

 集中式vs分布式

常见操作

配置用户信息

分支的合并

场景:基于master分支的代码,开发一个新的特性

合并分支时,如果存在分叉

解决合并时发生的冲突

日常操作积累

修改密码(曲线救国)

修改已经push的某次commit的作者信息

将 branch1的某个commit1合并到branch2当中

20190118-修改GitHub已提交的用户名和邮箱

git客户端推荐

推荐书籍

推荐连接


SVN与Git比较的优缺点差异

  

作者:Tse先生

出处:https://www.cnblogs.com/Sungeek/

一、 集中式vs分布式

 

1. Subversion属于集中式的版本控制系统
集中式的版本控制系统都有一个单一的集中管理的服务器,保存所有文件的修订版本,而协同工作的人们都通过客户端连到这台服务器,取出最新的文件或者提交更新。

 

 

Subversion的特点概括起来主要由以下几条:

  •  每个版本库有唯一的URL(官方地址),每个用户都从这个地址获取代码和数据;
  •  获取代码的更新,也只能连接到这个唯一的版本库,同步以取得最新数据;
  •  提交必须有网络连接(非本地版本库);
  •  提交需要授权,如果没有写权限,提交会失败;
  •  提交并非每次都能够成功。如果有其他人先于你提交,会提示“改动基于过时的版本,先更新再提交”… 诸如此类;
  •  冲突解决是一个提交速度的竞赛:手快者,先提交,平安无事;手慢者,后提交,可能遇到麻烦的冲突解决。

 

好处:每个人都可以一定程度上看到项目中的其他人正在做些什么。而管理员也可以轻松掌控每个开发者的权限。

缺点:中央服务器的单点故障。

若是宕机一小时,那么在这一小时内,谁都无法提交更新、还原、对比等,也就无法协同工作。如果中央服务器的磁盘发生故障,并且没做过备份或者备份得不够及时的话,还会有丢失数据的风险。最坏的情况是彻底丢失整个项目的所有历史更改记录,被客户端提取出来的某些快照数据除外,但这样的话依然是个问题,你不能保证所有的数据都已经有人提取出来。

 

Subversion原理上只关心文件内容的具体差异。每次记录有哪些文件作了更新,以及都更新了哪些行的什么内容。

 

2. Git属于分布式的版本控制系统

 

Git记录版本历史只关心文件数据的整体是否发生变化。Git 不保存文件内容前后变化的差异数据。

实际上,Git 更像是把变化的文件作快照后,记录在一个微型的文件系统中。每次提交更新时,它会纵览一遍所有文件的指纹信息并对文件作一快照,然后保存一个指向这次快照的索引。为提高性能,若文件没有变化,Git 不会再次保存,而只对上次保存的快照作一连接。

 

在分布式版本控制系统中,客户端并不只提取最新版本的文件快照,而是把原始的代码仓库完整地镜像下来。这么一来,任何一处协同工作用的服务器发生故障,事后都可以用任何一个镜像出来的本地仓库恢复。这类系统都可以指定和若干不同的远端代码仓库进行交互。籍此,你就可以在同一个项目中,分别和不同工作小组的人相互协作。你可以根据需要设定不同的协作流程。


另外,因为Git在本地磁盘上就保存着所有有关当前项目的历史更新,并且Git中的绝大多数操作都只需要访问本地文件和资源,不用连网,所以处理起来速度飞快。用SVN的话,没有网络或者断开VPN你就无法做任何事情。但用Git的话,就算你在飞机或者火车上,都可以非常愉快地频繁提交更新,等到了有网络的时候再上传到远程的镜像仓库。换作其他版本控制系统,这么做几乎不可能,抑或是非常麻烦。

 

Git具有以下特点:

  • Git中每个克隆(clone)的版本库都是平等的。你可以从任何一个版本库的克隆来创建属于你自己的版本库,同时你的版本库也可以作为源提供给他人,只要你愿意。

  • Git的每一次提取操作,实际上都是一次对代码仓库的完整备份。

  • 提交完全在本地完成,无须别人给你授权,你的版本库你作主,并且提交总是会成功。

  • 甚至基于旧版本的改动也可以成功提交,提交会基于旧的版本创建一个新的分支。

  • Git的提交不会被打断,直到你的工作完全满意了,PUSH给他人或者他人PULL你的版本库,合并会发生在PULL和PUSH过程中,不能自动解决的冲突会提示您手工完成。

  • 冲突解决不再像是SVN一样的提交竞赛,而是在需要的时候才进行合并和冲突解决。

  • Git 也可以模拟集中式的工作模式

  • Git版本库统一放在服务器中

  • 可以为 Git 版本库进行授权:谁能创建版本库,谁能向版本库PUSH,谁能够读取(克隆)版本库

  • 团队的成员先将服务器的版本库克隆到本地;并经常的从服务器的版本库拉(PULL)最新的更新;

  • 团队的成员将自己的改动推(PUSH)到服务器的版本库中,当其他人和版本库同步(PULL)时,会自动获取改变

  • Git 的集中式工作模式非常灵活

  • 你完全可以在脱离Git服务器所在网络的情况下,如移动办公/出差时,照常使用代码库

  • 你只需要在能够接入Git服务器所在网络时,PULL和PUSH即可完成和服务器同步以及提交

  • Git提供 rebase 命令,可以让你的改动看起来是基于最新的代码实现的改动

  • Git 有更多的工作模式可以选择,远非 Subversion可比

 

 

二、 版本库与工作区

 

Subversion的工作区和版本库是截然分开的,而Git的工作区和版本库是如影随形的。

 

1. SVN的版本库和工作区是分离的
• Subversion 的工作区和版本库物理上分开:Subversion的版本库和工作区是存储在不同路径下,一般是在不同的主机中,Subversion的企业级部署中,版本库在服务器上,只能通过 https, http, svn 等协议访问,而不能直接被用户接触到。
• Subversion的工作区是一份版本库在某个历史状态下的快照,如:版本库最新的数据检出到工作区。
• Subversion的工作区中每一个目录下都包含一个名为 .svn 的控制目录(隐藏的目录),该目录的作用是:
① 标识工作区和版本库的对应关系。
② 包含一份该子目录下检出文件的原始拷贝。当文件改动的差异比较或者本地改动的回退时,可以直接参考原始拷贝而无须通过网络访问远程版本库。
• Subversion 的 .svn 控制目录会引入很多麻烦:
① .svn 下的文件原始考本,会导致在目录下按照文件内容搜索时,多出一倍的搜索时间和搜索结果。
② .svn 很容易在集成时,引入产品中,尤其是 Web 应用,将 .svn 目录带入Web服务器会导致安全隐患。因为一个不允许目录浏览的Web目录,可以通过 .svn/entries 文件查看到该目录下可能存在的文件。

 

2 .Git 的版本库和工作区如影随形

• Git 的版本库和工作区在同一个目录下,工作区的根目录有一个.git的子目录,这个名为 .git的目录就是版本库本身,它是Git 用来保存元数据和对象数据库的地方。该目录非常重要,每次克隆镜像仓库的时候,实际拷贝的就是这个目录里面的数据。所以千万要小心删除这个文件。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Mr.Thompson

相互学习,欢迎指正。

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值