截至2022-01-15日当前时间所指版本:
(一) 通过对官方文档学习和社群了解,在以下指标对APIfox与ApiPost进行对比: 定位、跨平台、功能、培训方式、费用、用户意见反馈、稳定性、社区活跃度、UI主题; 1、 定位:两者定位于API 设计、开发、测试一体化协作平台; 2、跨平台:都不限制平台; 3、功能: 功能差异不大,但APIfox有两点相较于APIPOST有优势, 3.1开放平台:apifox支持APIhub,apipost处于开发中, 3.2性能测试:apifox多线程运行只能利用单核CPU后续会优化支持多核CPU,APIPOST不支持性能测试; 4、培训方式:APIfox有PPT和官方文档,APIPOST有视频和官方文档; 5、费用: 5.1.APIFOX: saas版免费,无任何限制, 私有部署按使用人数收费; 5.2.APIPOST: 免费版:单项目公共注释上限20条、团队协作2读写工位、有广告, 个人版:360元终身,无新增读写工位, 创业版:1800元终身,新增5读写工位, 团队版:3600元终身,新增15读写工位, 企业版:7200元终身,读写工位自选, 私有部署收费; 6、用户意见反馈:都支持问答社区和微信群,APIPOST问答社区明显优于Apifox。 7、稳定性:主要涉及公司背景,APIPOST处于Pre-A轮,APIFOX处于A轮; 8、问答社区活跃度:APIPOST相较于APIFOX更活跃些。 9、UI主题:界面,UI、主题APIfox相对优于APIpost,主题支持更为丰富。 (二) 总结: 相较于YAPI,以上两个平台最大的优势在于: 效率高:文档、调试、mock、测试无需重复定义; 准确:一套系统、一份数据,解决多系统间数据同步问题; 及时性:接口定义和调试使用同一个工具,调试完即可保证和接口文档定义完全一致; 推荐:apifox,支持性能测试和APIHUB,可直接导出到jmeter,且有打造API网络生态意愿、最近获得3000千万融资; 最佳实践:一、团队管理:1、团队权限
2、项目权限 为了满足团队的多层次管理需求,每个成员可以按项目设置管理员、普通成员、只读成员、禁止访问的角色,对应权限如下:
二、团队协作流程
|
---|