重要设计模式之门面（外观）模式

一、概念

提供一个统一的接口去访问多个子系统的多个不同的接口，它为子系统中的一组接口提供一个统一的高层接口。使用子系统更容易使用。

本质：就是化零为整；引入一个中介类，把各个分散的功能组合成一个整体，只对外暴露一个统一的接口；

二、目的

为了用户使用方便，把过度拆分的分散功能，组合成一个整体，对外提供一个统一的接口

三、解决方案

本质：引入一个第三方中介类，这个类集合了多个零部件类的功能，实际功能则委托给这些零部件对象，这个类只是做为对外的统一接口，只是一个马甲；

• 引入中介对象
• 有许多细粒度的小对象
• 中介对象暴露了这些小对象的功能；
• 中介对象实际功能委托给这些小对象
• 中介对象提供给外部使用（对外隐藏那些小对象）

四、类图

 五、优缺点

优点：

• 松耦合
  用户与子系统解耦，屏蔽子系统；可以提高子系统的独立性；

• 使用简单
  简化用户与子系统的依赖关系；
  用户只与门面对接，有统一的入口；不需要知道所有子系统及内部构造；

缺点：

• 不规范的编程方式
  没有面向抽象编程，而是通过增加中介层，转换服务提供方的服务接口；

最核心的目的：简化子系统，简化客户使用，屏蔽多个子系统

六、应用场景

• 简化子系统复杂性时。
• 监控所有子系统时；通过门面控制了入口，可以统一监控；
• 希望封装和隐藏子系统时；
• 两历史系统进行改造并打通关系时；

七、现实案例

spring ApplicationContext;
它实现了Factory、ResourceLoader等接口，并通过引用这些接口的实例，对外统一提供：加载配置、解析资源、创建Bean、提供环境、启动流程等功能；

客户代码只需要操作context就可以获取spring的提供的功能，而无需关心内部的细节；

八、与代理模式的区别

相似点：
- 都引入了中介类（对象）
- 中介对象都引用并把功能委托给了原对象
- 都起到了”代理”功能

区别：
- 代理侧重于对原对象的访问控制（当然也可以不是控制而是功能增强）
- 代理与原类实现相同的抽象（相同接口或直接继承原业）
- 代理只代理一个类
- 门面侧重于功能整合（多个小系统或小对象整合成一个功能丰富的大对象）
- 门面可以与子系统具有不同的抽象（具有不同的接口，可以对方法重新起名）
- 门面代理的是一系列类