2024诺贝尔物理学奖颁发给机器学习和神经网络，意料之外？情理之中-算力提升促进物理学进入新时代

今年的诺贝尔物理学奖颁发给了计算机科学领域的研究人员,这一结果不仅出乎许多人的意料,甚至引发了部分争议。物理学的最高奖项怎么会授予计算机领域的研究者呢?看似离谱,但细思极恐,这一奖项的背后,实际上展示了学科交叉的重要性以及算力提升对物理学研究的革命性影响。

我将简单谈谈这一看似意外却又合理的决定背后的原因,以及它对未来科学研究的深远影响。先抛出结论：

看似颁发给了计算机学科，实际上颁发给了推动物理学进入真实世界的计算工具。世界上0.01平方厘米的空间可能都无法用一组物理学公式表示，但一个足够大的数字模型或许可以；不只是物理学，化学、生物学、经济学等等，都会出现同样的事情（至少获奖者是精通CS的）

我与物理及计算机科学的故事

初中高中时代，我的兴趣主要集中在物理学（初中物理老师是校长，高中物理老师是班主任），首先是它与真实世界的强关联和可计算性吸引了我-让我觉得可以预测运动未来很神奇，其次是物理老师比较关照我，只是高中备战奥赛却心心念念文学艺术写小说分了心没拿到一等奖，也就没能继续。高考志愿也是首选了班主任推荐的机械设计自动化，粗略了解下它和物理学有很多重叠的部分，尤其是经典力学和材料力学领域。

当初，我曾考虑报计算机科学——被计算机在模拟物理世界中的能力所吸引（例如，游戏中的碰撞模拟和重力表现）。尽管因学费等原因未能如愿，但在研究生阶段，我依然在物理相关领域继续深造，并且业余时间开始学习编程和程序设计，最终走上了计算机科学的工作道路。

这一经历让我深刻体会到，计算机科学与物理学的结合，不仅可以扩展个人的职业生涯，更在科学研究中拥有巨大的前景。这个过程中做了很多计算机与机械相关的工作，例如裂隙检测、控制环节都用到了CV的内容，为了简化产品设计研究过GAN，材料分析预测用到了机器学习 - 师从吴恩达（哈哈，很多人都是吧） - 一名多学科的机器学习大佬

一直以来我的潜意识里就是这样的想法，计算机提供的能力是一个强大的工具，和锤子相比虽然它无法塑形，但能够在计算方面比传统的公式计算强太多了。计算机是数学家创造的一个理想的计算环境，一切基于协议，君子般守之则互联互通。

聊完自己，介绍整体 - 我个人差不多属于对物理学了解比较多（被常微分方程和各种奥赛、机械方案问题折磨过）也了解一些计算机科学（底层计算机原理啥的也是从业后慢慢补的至今6年多了，对CV等工具的应用就更早），所以是能够表达些看法，解除些疑惑的

公众反应:不同背景,不同视角

要理解这个奖项的合理性,我们可以先分析公众的反应。我先简单讲吃瓜群众分为四类:

懂物理	懂计算机科学	反应	分组描述
否	否	牛顿的棺材板盖不住了，八竿子打不着	这群人可能完全不明白怎么回事,觉得物理学和计算机完全不相关,质疑这次诺奖评选的意义。
是	否	对物理学的亵渎，评委不懂物理	物理学专业背景的人,可能会认为这是对物理学的"亵渎",觉得把物理学的荣誉给了一个"外行"领域不太合理。
否	是	CS牛P，文学奖颁发给GPT吧	计算机科学背景的人,可能会对此感到兴奋,认为这是计算机学科"牛逼"的又一个证明。
是	是	期待大满贯，个个奖我都要拿下	同时懂物理和计算机的人,或许早已预见到了这一趋势,认为这是一种自然的进步,甚至期待更多跨学科的"大满贯"。

这些不同的反应揭示了学科交叉的不可避免性,同时也反映了公众对科学发展趋势认知的差异。

学科交叉:必然趋势

我们生活在一个世界，在计算能力不足的时候，自然需要尽可能的简化、抽象、理想化，但计算能力提升后，越贴近真实的计算结果会越可靠。

物理学与计算机科学的相互依存

当前的物理学和计算机科学的关系远非八竿子打不着,而是处于相互依赖的状态。物理学从微观粒子的量子力学到宏观的天体物理学,涵盖了几乎所有客观世界的尺度。而计算机科学虽然起初更偏理论,但其强大的计算工具性,让它在几乎所有需要计算的领域发挥作用。

这里简单点一下鱼儿一般记忆的互联网人，李飞飞梭哈空间智能，空间智能就是想完美的计算空间-将理想化的物理学公式应用化，我猜她很可能是奔着诺奖去的，如果能成的话

计算机科学在物理学研究中的应用

计算机科学在物理学中的应用显著加快了研究进展。以下是几个具体的例子:

1. 天体物理学: 模拟星系、黑洞或大爆炸后遗留的辐射数据,计算机强大的计算能力让这些复杂的方程式可以被快速求解。

2. 量子物理学: 传统的实验和理论模型的局限性逐渐显现,借助计算机算法的优化和模拟,科学家可以探索更多无法通过手工计算实现的物理现象。

3. 粒子物理学: 在大型强子对撞机(LHC)等实验中,计算机不仅用于数据采集和分析,还用于复杂的理论模型验证。

4. 材料科学: 通过计算机模拟,科学家可以预测新材料的性质,大大减少了实验室试错的时间和成本。

5. 凝聚态物理: 凝聚态物理的研究对象的研究对象很复杂，根本不是几个公式、一组公式能够搞定的，对它的建模更像是构建一个大模型，往往都是使用机器学习和神经网络分析和研究

换句话说,计算机科学在物理学研究中的地位,已经不仅仅是一个辅助工具,更是突破瓶颈、推动前沿科学研究的核心力量。

机器学习与神经网络:物理学研究的新范式

机器学习在物理学中的应用

机器学习(ML)和神经网络(NN)技术在物理学研究中的应用日益广泛,涵盖了多个领域:

1. 数据分析与模式识别: 在高能物理实验中,机器学习算法被用来从海量数据中识别有意义的粒子事件。

2. 理论预测: 神经网络可以通过学习已知的物理定律,预测新的物理现象或帮助发现新的物理规律。

3. 实验优化: 机器学习算法可以帮助物理学家优化实验设计,提高实验效率和精度。

4. 复杂系统模拟: 在气候科学、材料科学等领域,机器学习模型可以模拟极其复杂的系统行为。

未来展望

随着机器学习技术的不断进步, 可以预见以下发展趋势:

1. 自主科学发现: AI系统可能会自主发现新的物理规律或现象,成为科学家的得力助手。

2. 跨学科整合: 机器学习将促进物理学与其他学科(如生物学、化学)的深度融合。

3. 量子机器学习: 量子计算与机器学习的结合将开辟全新的研究领域。

4. 可解释性物理AI: 开发能够解释其决策过程的AI系统,使其在物理学研究中更加可靠和可信。

算力提升:物理学研究的革命性变革

传统方法的局限性

过去,物理学家在处理复杂方程和物理现象时,往往依赖简化模型和近似解。这些方法虽然高效,但远非完美。它们可能忽略了一些重要的细节,或者在某些情况下产生误导性的结果。

高性能计算的影响

随着计算能力的提升,物理学研究发生了以下变革:

1. 精确模拟: 科学家可以构建更加精确的物理模型,减少简化假设。

2. 大规模数据处理: 能够处理和分析前所未有的海量数据,如LHC实验产生的PB级数据。

3. 多尺度问题: 可以同时模拟从量子尺度到宇宙尺度的物理现象,探索它们之间的联系。

4. 新物理探索: 通过数值模拟和数据分析,探索难以通过传统方法研究的新物理领域。

对未来科学研究的启示

今年诺贝尔物理学奖的颁发,不仅仅是对计算机科学在物理研究中贡献的认可,更是对未来科学研究方向的一种指引。

跨学科合作的重要性

这一奖项强调了跨学科合作的重要性，未来的重大科学突破很可能来自不同学科的交叉点，现在小学生就开始颁发。科研机构和教育系统应该:

1. 鼓励跨学科的课程设置和研究项目
2. 培养具有多学科背景的复合型人才
3. 建立促进不同学科交流的平台和机制

伦理与责任

随着AI和大数据在科学研究中的应用日益广泛,科学家们需要更加关注:

1. 数据隐私和安全
2. AI系统的可解释性和透明度
3. 科研成果的社会影响和伦理考量

学科竖井和画圈需要打破

在很长的时间里，学科、领域竖井越来越高，都讲纯粹、专业，虽然这是人类的本性，但不一定是正确的

实事求是，但凡是有用的，别的学科的研究方法、理论、工具都应该拿来用。

结语

2024年诺贝尔物理学奖颁发给计算机科学领域的研究人员,标志着物理学与计算机科学的融合达到了新的高度。

这并不是一场物理学领域的"背叛",而是两门学科在推动人类知识边界上的自然联手。

随着计算能力的提升和人工智能工具的进步,物理学正在进入一个新时代,一个由数据、计算和智能驱动的新时代。

这个奖项不仅仅是对过去成就的肯定,更是对未来科学研究方向的展望。

它呼吁我们以更开放、更包容的态度看待学科的界限,鼓励我们在不同知识领域之间架起桥梁,共同推动人类知识的进步。

对于身为程序员的我们来说，只有一个字“冲” ，祝大家早日将诺奖收入囊中！

领域融合、交叉是大趋势，如果你是前端，不如关注我学习下全栈、学习下混合开发、学习下大模型吧，哈哈