1. 构建器适合的使用场景
当一个类成员变量很多,那么生成该类的对象就会需要传入很多参数,无论是通过构造函数生成还是静态工厂方法,这种场景就比较适合使用构建器--Builder模式。
public class A {
private int a;
private int b;
private int c;
// 传统的构造函数
public A(int a){}
public A(int a, int b){}
public A(int a, int b, int c){}
// JavaBean模式
public A(){}
public void seta(int a){}
public void setb(int b){}
public void setc(int c){}
// 构建器模式
public static class Builder {
private int a;
private int b;
private int c;
public Builder(){}
public Builder seta(int a) { this.a = a; return this}
public Builder setb(int b) { this.b = b; return this}
public Builder setc(int c) { this.c = c; return this}
public A build() { return new A(this)}
}
public A(Builder builder){
a = builder.a;
b = builder.b;
c = builder.c;
}
}
2. 构建器优点
1)Builder模式模拟了具名的可选参数,客户端代码将更易于阅读和编写。使用者一眼就能看明白设置的是哪个参数,不容易设错参数
2) Builder可以有任意多个可变参数,不需要的参数可以不设置,而构造器对于不需要的参数可能也需要设置默认值
3)Builder模式十分灵活,可以利用单个builder构建多个对象
4)对比JavaBean模式,Builder模式天生具备生成对象的线程安全性
(因为静态内部类只有在被使用到的时候才会加载,而JVM保证类加载过程是线程安全的),并且Builder模式也具备JavaBean模式那么好的可读性。而JavaBean模式的不足之处在于会阻止把类做成不可变的可能、需要程序员做额外的工作来保证创建对象的线程安全性。
3. 构建器缺点
1)必须要创建构建器,也就是需要创建一个静态内部类且参数与外围类一模一样,有额外的开销。
4. 总结
总之,如果类的构造函数或静态工厂方法具有多个参数,建议使用Builder模式,特别是当大多数参数是可选的时候。最好在类设计之初就是用构建器,否则随着功能迭代构建器和旧构造函数在一起不是很好维护。