OTN光网络技术的演进：fgOTN与OSU的区别与联系

发展历程

首先简单介绍一下OTN/OSU/fgOTN的关系，方便理解光网络技术迭代进程。
OTN技术成熟后，由于带宽大、oam能力强，主要应用于骨干网传输。但随着OTN向城域网下沉，同时很多政企用户基于硬隔离的需求不得不租用专线，OTN颗粒度过大的问题逐渐凸显，很容易造成大量带宽的浪费。因此，逐步出现了针对小颗粒承载的OTN技术，即OSU和fgOTN。

ODU交换

在介绍OSU及fgOTN的交换之前，首先重新梳理一下ODU交换的简单原理。传统OTN通常支持光交换及电交换：光交换通常可基于roadm实现波长级别的调度，这种L0层交换方式效率高且属于物理隔离，但颗粒度还是过大；电交换通常基于电交叉的方式支持最细达ODU0级别（即1.25G）的颗粒度。
笔者自己曾在这里犯过很久的迷惑，写下来也是帮助自己后续的回忆：这里的ODU交换是结合ODU不同等级的映射去理解的，由于低阶ODU向高阶ODU映射是通过字节间插实现的，即每个高阶ODU帧净荷中会携带不同低阶ODU的部分内容，因此在电交叉时需要拆分高阶ODU并交换对应低阶ODU。这其实也是为什么在传统OTN中只能实现有损带宽调整，因为调整带宽需重新配置光层波长或电层时隙。此过程需关闭当前连接→配置新参数→重建链路，导致中断。

在理解ODU交换后来看OSU和fgOTN。

OSU技术

首先看OSU技术的映射机构图，显然OSU是作为最小的承载容器映射到ODU中，且不同速率等级之间采用定长帧灵活复接。
OSU在交换时的本质更接近于“面向连接的分组交换”，通过业务标识进行电交叉（提前建立管道），整帧交换，无需依赖固定时隙位置，因此OSU的交换更为灵活，实现更为简单。
无损带宽调整也是因为不用逐站点重新配置，直接分更多的带宽给指定业务就可以了，但需要在站点预留较大的缓存空间。

fgOTN技术

与OSU相比，fgOTN更像是OTN的“正统继承”，严格继承了OTN的时隙与映射的概念（实际上映射机制是简化了）。

因此在fgOTN交换时更像是细粒度的ODUk交叉，依赖于时隙位置。
好，这么看来fgOTN似乎与传统OTN一样无法实现无损带宽调整，但实际上在这方面fgOTN做出了一些改进和创新：一步带宽调整机制，基于G.HAO协议，通过fgODUflex中携带BWR_IND指示一步完成fgODUflex速率和服务层占用的时隙数量调整。

转载需注明出处。