本文探讨了ThreadLocal和synchronized在多线程并发访问中的作用。synchronized通过锁机制确保线程安全，但可能导致效率降低。ThreadLocal为每个线程提供变量副本，避免同步，提升了效率，但不适用于需要共享数据的场景。ThreadLocal不能完全替代synchronized，因为无法复制共享资源。理解两者差异有助于选择合适的并发控制策略。
ThreadLocal和Synchonized都用于解决多线程并发访问。但是ThreadLocal与synchronized有本质的区别:
-
synchronized是利用锁的机制，使变量或代码块在某一时该只能被一个线程访问。从始至终，只存在一个资源，然后多个线程都去访问，那么就得排队，依次访问。
缺点：效率低，得排队
-
而ThreadLocal可以部分解决synchronized排队问题，为每一个线程都提供了变量的副本，牺牲内存，提升效率
缺点：，使得每个线程在某一时间访问到的并不是同一个对象，这样就违背了多个线程对数据的数据共享，因此，需要在一定的场景下才能使用，即允许备份的存在；反之，如果不允许备份，就不能使用。
ThreadLocal并不能替代synchronized：举个不恰当的例子，夫妻离婚，有个儿子，抚养权划给其中一个人，那么夫妻只能轮流探视，你没办法复制一个儿子出来，让双方都有一个儿子！
扫一扫
1409
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
