js继承的6种方式_parent.call-CSDN博客

6种方式对比

方式	关键代码	特点	缺点
原型链继承	`Child.prototype = new Parent()`	继承了父类构造函数属性，父类原型的属性（引用类型的属性被所有实例共享）	1、新实例无法向父类构造函数传参。 2、继承单一。 3、所有新实例都会共享父类实例的属性！
构造函数继承	`Parent.call(this)`	1、只继承了父类构造函数的属性，没有继承父类原型的属性（避免了引用类型的属性被所有实例共享）。 2、解决了原型链继承缺点1、2、3。 3、可以继承多个构造函数属性（call多个）。 4、在子实例中可向父实例传参。	1、只能继承父类构造函数的属性。 2、无法实现构造函数的复用（每次用每次都要重新调用） 3、每个新实例都有父类构造函数的副本，臃肿。
组合继承（组合原型链继承和借用构造函数继承）	`Parent.call(this, name);Child.prototype = new Parent();`	1、可以继承父类原型上的属性，可以传参，可复用。 2、每个新实例引入的构造函数属性是私有的。	调用了两次父类构造函数（耗内存），子类的构造函数会代替原型上的那个父类构造函数
原型式继承	`function createObj(o) {function F(){} F.prototype = o;return new F();}`	用一个函数包装一个对象，然后返回这个函数的调用，这个函数就变成了个可以随意增添属性的实例或对象。object.create()就是这个原理。	1、所有实例都会继承原型上的属性。 2、无法实现复用。（新实例属性都是后面添加的）
寄生式继承		给原型式继承外面套了个壳子	没用到原型，无法复用。
寄生组合式继承（常用）	`var F = function () {};F.prototype = Parent.prototype;Child.prototype = new F();`	修复了组合继承的问题

原型链继承

重点：让新实例的原型等于父类的实例。
特点：1、实例可继承的属性有：实例的构造函数的属性，父类构造函数属性，父类原型的属性。（新实例不会继承父类实例的属性！）
缺点：1、新实例无法向父类构造函数传参。
　　　2、继承单一。
　　　3、所有新实例都会共享父类实例的属性。（原型上的属性是共享的，一个实例修改了原型属性，另一个实例的原型属性也会被修改！）

function Parent(name) {
  this.name = name || '李四'
  this.say = function () {
    console.log(this.name);
  }
}
Parent.prototype.job = function () {
  console.log('my job is teacher');
}
Parent.prototype.age = 24

function Child() {

}

Child.prototype = new Parent()
let child = new Child()
console.log(child.age);
console.log(child.name);

构造函数继承

重点：用.call()和.apply()将父类构造函数引入子类函数（在子类函数中做了父类函数的自执行（复制））
特点：1、只继承了父类构造函数的属性，没有继承父类原型的属性。
　　　2、解决了原型链继承缺点1、2、3。
　　　3、可以继承多个构造函数属性（call多个）。
　　　4、在子实例中可向父实例传参。
缺点：1、只能继承父类构造函数的属性。
　　　2、无法实现构造函数的复用。（每次用每次都要重新调用）
　　　3、每个新实例都有父类构造函数的副本，臃肿。

function Parent(name) {
  this.name = name || '李四'
  this.say = function () {
    console.log(this.name);
  }
}
Parent.prototype.job = function () {
  console.log('my job is teacher');
}
Parent.prototype.age = 24

function Child(name) {
  Parent.call(this,name)
}

let child = new Child('zzzz')
let child1 = new Child()
// child.name='王麻子'
console.log(child.name);
child1.say()

组合继承（组合原型链继承和借用构造函数继承）

重点：结合了两种模式的优点，传参和复用
特点：1、可以继承父类原型上的属性，可以传参，可复用。
　　　2、每个新实例引入的构造函数属性是私有的。缺点：调用了两次父类构造函数（耗内存），子类的构造函数会代替原型上的那个父类构造函数。

function Parent(name){
  this.name=name
  this.age=12
}

function Child(name){
  Parent.call(this,name)
}

Child.prototype=new Parent()
let child=new Child('wl')
console.log(child.name);
console.log(child.age);

原型式继承

重点：用一个函数包装一个对象，然后返回这个函数的调用，这个函数就变成了个可以随意增添属性的实例或对象。object.create()就是这个原理。
特点：类似于复制一个对象，用函数来包装。
缺点：1、所有实例都会继承原型上的属性。
　　　2、无法实现复用。（新实例属性都是后面添加的）

function createObj(o){
  function F(){}
  F.prototype=o
  return new F()
}

let person={
  name:'llm',
  age:23,
  say:function(){
    console.log('AAAAA');
  }
}

let person1=createObj(person)
let person2=createObj(person)

console.log(person1.say());
person2.age=24
console.log(person2.age);
console.log(person1.age);

寄生式继承

重点：就是给原型式继承外面套了个壳子。
优点：没有创建自定义类型，因为只是套了个壳子返回对象（这个），这个函数顺理成章就成了创建的新对象。
缺点：没用到原型，无法复用。

function createObj(o){
  let clone=Object.create(o)
  clone.sayName=function(){
    console.log('hi');
  }
  return clone
}


let person={
  name:'llm',
  age:23,
  say:function(){
    console.log('AAAAA');
  }
}

let person1=createObj(person)
let person2=createObj(person)

console.log(person1.say());
person2.age=24
console.log(person2.age);
console.log(person1.age);

寄生组合式继承（常用）

重点：修复了组合继承的问题

function Parent(name){
  this.name=name;
  this.colors=['red','blue','green']
  this.age=0
}

Parent.prototype.getName=function(){
  console.log(this.name);
}

function Child(name,age){
  Parent.call(this,name);
  this.age=age;
  this.name=name;
}

// 关键的三步
// let F=function(){}
// F.prototype=Parent.prototype
// Child.prototype=new F()

// 封装一下
function object(o) {
  function F() {}
  F.prototype = o;
  return new F();
}

function prototype(child, parent) {
  var prototype = object(parent.prototype);
  prototype.constructor = child;
  child.prototype = prototype;
}


// 当我们使用的时候：
prototype(Child, Parent);

let child1=new Child('lucky',18)
let child2=new Child('lucky')

console.log(child1,);
console.log(child2);