服务端向客户端推送数据的实现方案：轮询、websocket和SSE

1. 轮询
2. websocket
3. SSE
   原链接，公众号：前端之神

轮询简介

在很久很久以前，前端一般使用轮询来进行服务端向客户端进行消息的_伪推送_，为什么说轮询是伪推送？因为_轮询本质上还是通过客户端向服务端发起一个单项传输的请求_，服务端对这个请求做出响应而已。通过不断的请求来实现服务端向客户端推送数据的错觉。并不是服务端主动向客户端推送数据。显然，轮询一定是上述三个方法里最下策的决定。

轮询的缺点：

首先轮询需要不断的发起请求，每一个请求都需要经过http建立连接的流程（比如三次握手，四次挥手），是没有必要的消耗。
客户端需要从页面被打开的那一刻开始就_一直处理请求_。虽然每次轮询的消耗不大，但是一直处理请求对于客户端来说一定是不友好的。
浏览器请求并发是有限制的。比如Chrome 最大并发请求数目为 6，这个限制还有一个前提是针对同一域名的，超过这一限制的后续请求将会被阻塞。而轮询意味着会有一个请求长时间的占用并发名额。
而如果轮询时间较长，可能又_没有办法非常及时的获取数据_

websocket简介

websocket是一个双向通讯的协议，他的优点是，可以同时支持客户端和服务端彼此相互进行通讯。功能上很强大。

缺点也很明显，websocket是一个新的协议，ws/wss。也就是说，支持http协议的浏览器不一定支持ws协议。

相较于SSE来说，websocket因为功能更强大。结构更复杂。所以相对比较_重_。

websocket对于各大浏览器的兼容性↓

SSE简介

sse是一个单向通讯的协议也是一个_长链接_，它只能支持服务端主动向客户端推送数据，但是无法让客户端向服务端推送消息。
长链接是一种HTTP/1.1的持久连接技术，它允许客户端和服务器在一次TCP连接上进行多个HTTP请求和响应，而不必为每个请求/响应建立和断开一个新的连接。长连接有助于减少服务器的负载和提高性能。
SSE的优点是，它是一个轻量级的协议，相对于websockte来说，他的复杂度就没有那么高，相对于客户端的消耗也比较少。而且_SSE使用的是http协议_（websocket使用的是ws协议），也就是现有的服务端都支持SSE，无需像websocket一样需要服务端提供额外的支持。

注意:IE大魔王不支持SSE

SSE对于各大浏览器的兼容性↓

websocket和SSE有什么区别？

轮询

对于当前计算机的发展来说，几乎很少出现同时不支持websocket和sse的情况，所以轮询是在极端情况下浏览器实在是不支持websocket和see的下策。

Websocket和SSE

我们一般的服务端和客户端的通讯基本上使用这两个方案。首先声明:这两个方案没有绝对的好坏，只有在不同的业务场景下更好的选择。

SSE的官方对于SSE和Websocket的评价是

WebSocket是全双工通道，可以双向通信，功能更强；SSE是单向通道，只能服务器向浏览器端发送。
WebSocket是一个新的协议，需要服务器端支持；SSE则是部署在HTTP协议之上的，现有的服务器软件都支持。
SSE是一个轻量级协议，相对简单；WebSocket是一种较重的协议，相对复杂。
SSE默认支持断线重连，WebSocket则需要额外部署。
SSE支持自定义发送的数据类型。

Websocket和SSE分别适用于什么业务场景？

对于SSE来说，它的_优点就是轻_，而且对于服务端的支持度要更好。换言之，可以使用SSE完成的功能需求，没有必要使用更重更复杂的websocket。

比如：数据大屏的实时数据，消息中心的消息推送等一系列只需要服务端单方面推送而_不需要客户端同时进行反馈的需求_，SSE就是不二之选。

对于Websocket来说，他的优点就是可以同时支持客户端和服务端的双向通讯。所适用的业务场景：最典型的就是_聊天功能_。这种服务端需要主动向客户端推送信息，并且客户端也有向服务端推送消息的需求时，Websocket就是更好的选择。