GESP四级 - 第一章 - 第4节 - 函数模版习题

一、选择题

1. 下列关于函数重载的说法中,正确的是( )

A. 函数重载允许函数的返回值类型不同
B. 函数重载可以提高代码的可读性和可维护性
C. 函数重载要求参数列表必须完全相同
D. 函数重载不允许默认参数的存在

正确答案：B

解析：
函数重载是指在同一作用域内定义多个同名但参数列表不同的函数。它的目的是为了方便使用者,让同一个函数名可以适应不同的参数类型和数量。这样可以提高代码的可读性和可维护性,因为使用者不需要记忆多个函数名,而且在需要扩展功能时,只需要添加新的重载函数,而不用修改现有的函数调用。

但是,函数重载对函数的返回值类型没有要求,仅凭返回值类型的不同不足以构成重载。函数重载的区分依据是函数名、参数数量和参数类型。参数列表(包括参数的类型、数量和顺序)必须不同,而不是必须完全相同。

此外,函数重载允许默认参数的存在。默认参数本身就是一种重载的形式,可以看作是一个带默认值的参数和一个没有该参数的重载版本。

因此,选项 B 正确描述了函数重载的作用和意义,而其他选项或多或少都有一些错误或不准确的地方。

2. 下列关于递归函数的说法中,错误的是( )

A. 递归函数在函数体内直接或间接地调用自身
B. 递归函数必须有递归式和边界条件
C. 递归函数总是比非递归函数更高效
D. 递归函数如果递归深度太大,可能会导致栈溢出

正确答案：C

解析：
递归函数是一种特殊的函数,它在函数体内直接或间接地调用自身。这种自我调用的行为是递归函数的本质特征。一个正确的递归函数必须包含两个部分：递归式(recursive case)和边界条件(base case)。递归式定义了问题如何缩小规模并进行递归调用,边界条件定义了递归的结束条件,即不再进行递归调用的情况。

然而,递归函数并不总是比非递归函数更高效。事实上,在大多数情况下,递归函数的效率要低于非递归函数。这是因为递归函数每次调用自身都会引入额外的函数调用开销,如参数压栈、栈帧的创建和销毁等。而且,递归函数可能会重复计算一些子问题,导致时间复杂度的上升。相比之下,非递归函数(如迭代)通常有更好的时间和空间效率。

此外,递归函数还有一个需要注意的问题,就是递归深度。如果递归的次数太多,每次递归调用都会在栈上创建一个新的函数实例,消耗一定的内存。当递归深度超过栈的容量时,就会导致栈溢出错误(stack overflow)。

因此,选项 C 的说法是错误的。递归函数并不总是比非递归函数更高效,在很多情况下恰恰相反。选项 A、B、D 都正确描述了递归函数的特点和注意事项。

3. 下列关于内联函数的说法中,错误的是( )

A. 内联函数可以减少函数调用的开销
B. 内联函数会增加目标代码的大小
C. 所有的递归函数都可以被定义为内联函数
D. 内联函数不适合用于复杂和较大的函数

正确答案：C

解析：
内联函数是一种特殊的函数,它在编译时会被直接展开在调用处,而不是像普通函数那样进行函数调用。这样可以避免函数调用的开销,如参数压栈、跳转、返回等,从而提高程序的性能。内联函数主要适用于一些简单、短小、频繁调用的函数。

然而,内联函数的使用也有一些限制和缺点。其中一个主要的缺点就是会增加目标代码的大小。因为每个内联函数的调用点都会被替换为函数体的代码,如果一个内联函数被频繁调用,或者函数体比较大,就会导致显著的代码膨胀。这会增加程序的存储需求,可能会影响程序的性能,特别是当内存或缓存有限时。

另一个需要注意的是,并非所有的函数都适合被定义为内联函数。特别地,递归函数不能被定义为内联函数。因为内联函数会在调用点展开,如果递归函数被内联,会导致无限的代码展开。编译器通常会忽略对递归函数的内联请求。

此外,内联函数也不适合用于复杂和较大的函数。因为内联会增加代码的体积,如果函数体很大,内联可能会导致程序的可执行文件变得非常大。而且,对于复杂的函数,内联的效果可能并不明显,反而会增加编译时间。

因此,选项 C 的说法是错误的。递归函数不能被定义为内联函数,这是内联函数的一个重要限制。选项 A、B、D 都正确描述了内联函数的特点和适用情况。

4. 关于函数模板,下列说法正确的是( )

A. 函数模板可以为不同的数据类型提供统一的算法实现
B. 函数模板可以接受任何数据类型作为参数
C. 函数模板的实例化发生在运行时
D. 函数模板总是比非模板函数更高效

正确答案：A

解析：
函数模板是 C++ 中一种强大的语言特性,它允许我们定义一个可以适应不同数据类型的函数。通过使用模板,我们可以编写出独立于具体数据类型的通用算法。这大大提高了代码的重用性和灵活性。函数模板的主要目的就是为不同的数据类型提供统一的算法实现。

但是,函数模板并不能接受任何数据类型作为参数。模板参数必须支持函数中使用的所有操作。例如,如果函数模板中有比较操作(<, >),那么模板参数类型必须支持这些操作。如果传入了不支持相关操作的类型,编译器会报错。

函数模板的实例化(即根据实际参数类型生成具体的函数定义)发生在编译时,而不是运行时。当编译器遇到一个函数模板的调用时,它会根据提供的实参类型,自动生成相应的函数定义。这个过程称为模板实例化,是一个编译期的行为。

函数模板并不总是比非模板函数更高效。函数模板的效率取决于很多因素,如实例化的数量、参数类型的复杂度等。过度使用函数模板可能会增加编译时间和代码体积。在某些情况下,特定类型的非模板函数可能会更高效,特别是当该类型有特殊的优化方式时。

因此,选项 A 正确描述了函数模板的主要目的和优势。选项 B、C、D 都有错误或不准确的地方。理解函数模板的作用、限制和效率问题,可以帮助我们更好地使用这一特性。

5. 下列关于函数模板特化的说法中,错误的是( )

A. 函数模板特化允许我们为特定类型提供定制的实现
B. 函数模板特化可以改变函数的参数列表
C. 一个函数模板可以有多个特化版本
D. 函数模板特化必须出现在原始模板定义之后

正确答案：B

解析：
函数模板特化是 C++ 模板编程中的一个重要概念。它允许我们为特定的类型提供一个定制的实现,这个实现可以与通用的模板函数不同。当我们需要对某个特定类型进行优化,或者需要一个与通用模板不同的算法时,就可以使用模板特化。特化版本可以充分利用该类型的特点,提供更高效或更合适的实现。

一个函数模板可以有多个特化版本,针对不同的类型提供不同的实现。当调用函数模板时,编译器会先查找是否有与实参类型完全匹配的特化版本,如果有,就使用特化版本,否则使用通用的模板。

但是,函数模板特化不能改变函数的参数列表。特化版本的函数参数必须与原始模板匹配,只是参数类型从模板参数变为具体的类型。改变参数列表(如增加、删除或调整参数顺序)会导致编译错误,因为它不再是一个特化,而是一个全新的函数。

另一个需要注意的点是,函数模板特化必须出现在原始模板定义之后。这是因为特化版本是对原始模板的一个补充或修改,编译器需要先看到原始模板的定义,才能理解特化版本的意义。

因此,选项 B 的说法是错误的。函数模板特化不能改变函数的参数列表,这是模板特化的一个重要规则。选项 A、C、D 都正确描述了函数模板特化的特点和使用要求。

6. 在函数重载中,以下哪一项不能作为区分重载函数的依据?( )

A. 函数的参数类型
B. 函数的参数数量
C. 函数的返回值类型
D. 函数的参数顺序

正确答案：C

解析：
函数重载允许在同一作用域内定义多个同名但参数列表不同的函数。编译器在编译时会根据函数调用时提供的实参类型、数量和顺序,来决定调用哪一个重载函数。因此,函数重载的区分依据包括:函数的参数类型、参数数量和参数顺序。

但是,函数的返回值类型不能作为区分重载函数的依据。在函数调用时,实参的信息(类型、数量、顺序)是已知的,编译器可以用这些信息来匹配重载函数。但是,函数的返回值在调用时并不会使用,因此它不参与重载函数的匹配过程。

也就是说,如果两个函数除了返回值类型以外,函数名、参数列表完全相同,这不构成重载,而是一个编译错误(重复定义)。

因此,选项 C 正确地指出,函数的返回值类型不能作为区分重载函数的依据。选项 A、B、D 都是正确的重载区分依据。

7. 下列关于尾递归的说法中,正确的是( )

A. 尾递归总是比非尾递归更高效
B. 尾递归的递归调用语句可以出现在函数的任何位置
C. 尾递归可以被编译器优化为迭代
D. 任何递归函数都可以转化为尾递归形式

正确答案：C

解析：
尾递归(Tail Recursion)是一种特殊的递归形式,它的特点是递归调用语句是函数的最后一条语句,且递归调用的结果直接返回,没有其他操作。这种形式的递归可以被编译器优化为迭代(循环),从而避免递归调用的开销,提高效率。

然而,尾递归并不总是比非尾递归更高效。尾递归的效率优势是由编译器的优化来实现的。如果编译器不支持尾递归优化,那么尾递归和非尾递归的效率就没有显著差异。而且,并非所有的编程语言和编译器都支持尾递归优化。

尾递归的递归调用语句必须是函数的最后一条语句,且递归调用的结果直接返回。如果在递归调用后还有其他操作,那就不是尾递归,不能被优化为迭代。

并非任何递归函数都可以转化为尾递归形式。有些递归算法本质上就不是尾递归的,如二叉树的后序遍历。将非尾递归函数转化为尾递归形式,通常需要引入额外的参数来保存中间结果,改变函数的调用方式,这并不总是可能或者值得的。

因此,选项 C 正确地指出,尾递归可以被编译器优化为迭代,这是尾递归的一个重要优势。选项 A、B、D 都有错误或不准确的地方。

8. 下列关于内联函数的说法中,错误的是( )

A. 内联函数可以提高程序的执行效率
B. 内联函数通常适用于简单、短小、频繁调用的函数
C. 内联函数的定义必须出现在调用之前
D. 内联函数可以用于任何递归函数

正确答案：D

解析：
内联函数是一种特殊的函数,它在编译时会被直接展开在调用处,而不是进行常规的函数调用。这样可以避免函数调用的开销,提高程序的执行效率。内联函数主要适用于一些简单、短小、频繁调用的函数,因为这些函数的调用开销相对于执行时间来说比较大。

内联函数的定义不必一定出现在调用之前。在 C++ 中,内联函数可以像普通函数一样,先声明后定义。只要在编译整个程序时,编译器能看到内联函数的定义即可。当然,将内联函数的定义放在调用之前(如在头文件中),可以提高代码的可读性和可维护性。

但是,内联函数不能用于递归函数。递归函数在函数体内直接或间接地调用自身。如果对递归函数进行内联展开,会导致无限的代码膨胀,编译器通常会拒绝这样做。事实上,递归和内联是两种相反的概念:递归是在运行时动态地调用函数,而内联是在编译时静态地展开函数。

因此,选项 D 的说法是错误的。内联函数不能用于任何递归函数,这是内联函数的一个重要限制。选项 A、B、C 都正确描述了内联函数的特点和使用原则。

9. 关于函数模板,下列说法错误的是( )

A. 函数模板可以减少代码重复,提高代码复用性
B. 函数模板可以自动推断模板参数类型
C. 函数模板可以特化,为特定类型提供定制实现
D. 函数模板总是会生成最高效的代码

正确答案：D

解析：
函数模板是 C++ 泛型编程的基础,它允许我们定义一个可以适应不同数据类型的函数。通过使用模板,我们可以编写出独立于具体数据类型的通用算法。这可以大大减少代码的重复,提高代码的复用性。不需要为每一种数据类型都编写一个单独的函数,只需要编写一个函数模板即可。

在使用函数模板时,我们不必总是显式地指定模板参数的类型。编译器可以根据函数调用时提供的实参类型,自动推断模板参数的类型。这个过程称为模板参数推断,它让函数模板的使用更加方便和直观。

函数模板也支持特化,即为特定的类型提供定制的实现。当通用的模板实现不能满足某个特定类型的需求时,我们可以提供一个特化版本,优先于通用版本被使用。特化让函数模板更加灵活,可以处理一些特殊情况。

但是,函数模板并不总是会生成最高效的代码。虽然模板可以避免代码重复,减少函数调用开销,但它也有一些运行时成本,如模板实例化、代码膨胀等。对于某些特定类型,直接编写专门的非模板函数可能会更高效。而且,不当地使用模板(如过度泛化)可能会导致代码膨胀,降低代码的可读性和可维护性。

因此,选项 D 的说法是错误的。函数模板并不总是会生成最高效的代码,它的效率取决于多种因素。选项 A、B、C 都正确描述了函数模板的特点和优势。

10. 关于函数模板特化,下列说法正确的是( )

A. 函数模板特化必须在原始模板之前声明
B. 函数模板特化可以部分特化,即只特化部分模板参数
C. 函数模板特化可以用于任何类型,包括内置类型和自定义类型
D. 函数模板特化与原始模板在同一个作用域中

正确答案：C

解析：
函数模板特化允许我们为特定的类型提供一个定制的实现,这个实现可以与通用的模板函数不同。当我们需要对某个特定类型进行优化,或者需要一个与通用模板不同的算法时,就可以使用模板特化。

函数模板特化必须在原始模板之后声明,而不是之前。这是因为特化版本是对原始模板的一个补充或修改,编译器需要先看到原始模板的定义,才能理解特化版本的意义。

函数模板特化不支持部分特化,只能特化所有的模板参数。这一点与类模板特化不同。在类模板中,我们可以只特化部分模板参数,其余参数仍然保持通用性。但是在函数模板中,所有的模板参数要么都特化,要么都不特化。

函数模板特化可以用于任何类型,包括内置类型(如int, double等)和自定义类型(如类、结构体等)。只要一个类型满足原始模板的要求(即支持模板中使用的所有操作),就可以为这个类型提供特化版本。特化版本可以利用该类型的特点,提供更高效或更合适的实现。

函数模板特化与原始模板在同一个作用域中,通常是在同一个命名空间或类中。这保证了特化版本对原始模板的修改是局部的,不会影响其他作用域中的同名模板。

因此,选项 C 正确地指出,函数模板特化可以用于任何类型,包括内置类型和自定义类型。选项 A、B、D 都有错误或不准确的地方。

11. 下列关于函数重载的描述中,错误的是( )

A. 函数重载允许存在多个同名但参数不同的函数
B. 函数重载可以提高程序的可读性和可维护性
C. 函数重载的选择是在编译时完成的
D. 函数重载要求重载函数之间的参数名必须不同

正确答案: D

解析:
函数重载是C++的一个重要特性,它允许在同一作用域内存在多个同名但参数类型、数量或顺序不同的函数。这提高了程序的可读性和可维护性,因为相关的函数可以使用同一个名字,根据传入的参数自动选择合适的版本。

函数重载的选择(即确定调用哪一个重载函数)是在编译时完成的。编译器会根据函数调用时提供的实参类型、数量和顺序,去匹配可用的重载函数,选择最合适的版本。如果没有找到完全匹配的函数,或者找到多个同样匹配的函数,就会产生编译错误。

但是,函数重载并不要求重载函数之间的参数名必须不同。事实上,重载函数的参数名可以相同,也可以不同,这并不影响函数重载的工作方式。编译器在进行重载选择时,只考虑参数的类型、数量和顺序,而不考虑参数的名字。

因此,选项D的描述是错误的。函数重载对参数名没有要求,重载函数的参数名可以相同。选项A、B、C都正确地描述了函数重载的特点和工作原理。

12. 下列关于递归函数的描述中,正确的是( )

A. 所有的递归函数都可以转化为等价的非递归函数
B. 递归函数在运行时的内存开销总是大于等价的非递归函数
C. 递归函数的时间复杂度分析通常基于递归树或递归公式
D. 尾递归总是比非尾递归更高效

正确答案: C

解析:
递归函数是一种重要的编程技术,它允许函数直接或间接地调用自身。许多问题都可以使用递归来自然地描述和解决,如树的遍历、图的搜索、分治算法等。但是,并非所有的递归函数都可以(或者需要)转化为等价的非递归函数。有些问题递归解法更加直观和简洁,而非递归解法可能非常复杂。转化递归为非递归有时需要引入额外的数据结构,如栈或队列,来模拟递归的过程。

递归函数在运行时的内存开销并不总是大于等价的非递归函数。这取决于具体的问题和实现方式。对于某些问题,递归解法的内存开销可能更小,因为它不需要显式地使用栈或队列等数据结构。而且,现代编译器可以对某些形式的递归(如尾递归)进行优化,使其内存开销与非递归解法相当。

递归函数的时间复杂度分析通常基于递归树或递归公式。递归树是一种直观的方法,它展示了递归函数的调用过程和每层递归的时间成本。通过分析递归树的高度和每层的时间成本,我们可以得到递归函数的总时间复杂度。递归公式是一种数学方法,它将递归函数的时间复杂度表示为一个递归方程,然后通过解方程或者使用主定理等方法得到时间复杂度。

尾递归并不总是比非尾递归更高效。尾递归的优势在于它可以被编译器优化为迭代,从而避免递归调用的开销。但是,这种优化依赖于编程语言和编译器的支持。在某些语言或编译器中,尾递归和非尾递归的效率可能没有显著差异。而且,并非所有的递归问题都可以自然地表示为尾递归形式。

因此,选项C正确地描述了递归函数时间复杂度的分析方法。选项A、B、D都有不准确或错误的地方。

13. 关于内联函数,下列说法正确的是( )

A. 内联函数可以减少函数调用的开销,提高程序的效率
B. 内联函数不能包含循环语句和switch语句
C. 内联函数的定义必须在调用之前
D. 内联函数适用于所有的递归函数

正确答案: A

解析:
内联函数是一种特殊的函数,它在编译时会被直接展开在调用处,而不是进行常规的函数调用。这样可以避免函数调用的开销,如参数压栈、控制转移、返回等,从而提高程序的效率。内联函数主要适用于一些简单、短小、频繁调用的函数,因为这些函数的调用开销相对于执行时间来说比较大。

但是,内联函数可以包含循环语句和switch语句。内联函数的函数体可以包含任何合法的C++语句,包括循环和分支。当内联函数被展开时,这些语句会被直接插入到调用处。当然,如果一个内联函数包含非常复杂的循环或分支,编译器可能会决定不对其进行内联,以避免过多的代码膨胀。

内联函数的定义不必一定出现在调用之前。在C++中,内联函数可以像普通函数一样,先声明后定义。只要在编译整个程序时,编译器能看到内联函数的定义即可。当然,将内联函数的定义放在调用之前(如在头文件中),可以提高代码的可读性和可维护性。

内联函数不适用于递归函数。递归函数在函数体内直接或间接地调用自身。如果对递归函数进行内联展开,会导致无限的代码膨胀,编译器通常会拒绝这样做。事实上,递归和内联是两种相反的概念:递归是在运行时动态地调用函数,而内联是在编译时静态地展开函数。

因此,选项A正确地描述了内联函数的主要优势,即减少函数调用开销,提高程序效率。选项B、C、D都有不准确或错误的地方。

14. 关于函数模板,下列说法错误的是( )

A. 函数模板可以接受任意数量的模板参数
B. 函数模板可以重载,即存在多个同名但参数不同的函数模板
C. 函数模板可以与普通函数同名,构成重载
D. 函数模板可以进行参数默认值的设定

正确答案: A

解析:
函数模板是C++泛型编程的基础,它允许我们定义一个可以适应不同数据类型的函数。通过使用模板参数,我们可以编写出独立于具体数据类型的通用算法。但是,函数模板并不能接受任意数量的模板参数。模板参数的数量在函数模板定义时就确定了,不能在调用时改变。每个模板参数都必须在函数模板的定义中显式地声明。

函数模板可以重载,即在同一作用域内可以存在多个同名但参数不同的函数模板。这些函数模板可以有不同数量或类型的模板参数,以及不同的函数参数。编译器会根据函数调用时提供的实参,去匹配最合适的函数模板进行实例化。

函数模板也可以与普通函数(非模板函数)同名,构成重载。当调用这个名字的函数时,编译器会首先尝试匹配普通函数,如果没有合适的普通函数,再去匹配函数模板。这个过程称为模板函数的重载决议(overload resolution)。

函数模板可以进行参数默认值的设定。就像普通函数一样,函数模板的参数可以有默认值。当调用函数模板时,如果没有提供某个参数的实参,就会使用这个参数的默认值。参数默认值可以是一个常量,也可以是一个依赖于模板参数的表达式。

因此,选项A的说法是错误的。函数模板不能接受任意数量的模板参数,模板参数的数量在定义时就固定了。选项B、C、D都正确地描述了函数模板的特性。

15. 关于函数模板特化,下列说法正确的是( )

A. 函数模板特化可以为模板参数提供默认值
B. 函数模板特化必须在原始模板之后声明
C. 一个函数模板可以有多个特化版本
D. 函数模板特化可以用于任何类型,包括内置类型和自定义类型

正确答案: B, C, D

解析:
函数模板特化允许我们为特定的类型组合提供一个定制的实现,这个实现可以与通用的模板函数不同。当我们需要对某些特定类型进行优化,或者需要一个与通用模板不同的算法时,就可以使用模板特化。

函数模板特化不能为模板参数提供默认值。默认模板参数只能在原始的函数模板中声明,不能在特化版本中重新声明或改变。特化版本必须为所有的模板参数提供实际的类型,不能使用默认值。

函数模板特化必须在原始模板之后声明。这是因为特化版本是对原始模板的一个补充或修改,编译器需要先看到原始模板的定义,才能理解特化版本的意义。如果特化版本出现在原始模板之前,编译器会报错,认为特化版本引用了一个未声明的模板。

一个函数模板可以有多个特化版本,针对不同的类型组合提供定制的实现。当调用函数模板时,编译器会首先查找是否有完全匹配的特化版本,如果有就使用特化版本,否则使用通用的模板。多个特化版本可以覆盖不同的类型组合,提供更广泛的优化。

函数模板特化可以用于任何类型,包括内置类型(如int, double等)和自定义类型(如类、结构体等)。只要一个类型组合满足原始模板的要求(即支持模板中使用的所有操作),就可以为这个类型组合提供特化版本。特化版本可以利用这些类型的特点,提供更高效或更合适的实现。

因此,选项B、C、D都正确地描述了函数模板特化的特点和使用方法。选项A有错误的地方,特化版本不能为模板参数提供默认值。