设计模式--单例模式

最新推荐文章于 2024-06-08 16:47:53 发布

霓乤

最新推荐文章于 2024-06-08 16:47:53 发布

阅读量79

点赞数

分类专栏：设计模式 Java 文章标签： java 设计模式单例模式

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_46633875/article/details/120102761

版权

Java 同时被 2 个专栏收录

21 篇文章 1 订阅

订阅专栏

设计模式

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

本文详细介绍了Java中实现单例模式的多种方法，包括饿汉式、懒汉式、线程安全的懒汉式、双重检查、静态内部类和枚举方式。分析了每种方式的优缺点，重点讨论了线程安全和延迟加载在单例模式中的应用。对于实际开发，推荐使用静态内部类或枚举方式，以兼顾线程安全和性能。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1.简介

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
单例模式主要解决的是一个全局使用的类，被频繁的创建于销毁，从而提升代码总体的性能。
比如：在实际中，数据库连接池不会反复创建，spring中单例bean的使用。

2.分类：

饿汉式(( 静态常量)
饿汉式（静态代码块）
懒汉式(线程不安全)
懒汉式(线程安全，同步方法)
懒汉式(线程安全，同步代码块)
双重检查
静态内部类
枚举

3.使用

1.饿汉式(( 静态常量)

1.1步骤如下：

构造器私有化 (防止 new )
类的内部创建对象
向外暴露一个静态的公共方法
getInstance 4) 代码实现

1.2 示例

public class test1 {
    @Test
    public void test01(){
        SqlSession session = SqlSession.getSqlSession();
        SqlSession session2 = SqlSession.getSqlSession();
        System.out.println(session==session2);//true
    }
}
class SqlSession{
    //1.构造器私有化
    private SqlSession(){}
    //2.内部创建对象实例
    private final  static SqlSession sqlSession=new SqlSession();
    //3.提供一个公有的方法，返回对象实例
    public static SqlSession getSqlSession(){
        return sqlSession;
    }
}

1.3 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
1.4 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading（延迟加载）的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。

2.饿汉式（静态代码块）

2.1 示例

public class test2 {
    @Test
    public void test02(){
        SqlSession session = SqlSession.getInstance();
        SqlSession session2 = SqlSession.getInstance();
        System.out.println(session==session2);//true
    }
}
class SqlSession{
    private static SqlSession sqlSession;
    //1.构造器私有化
    private SqlSession(){}

    //2.在静态代码块中创建实例
    static {
        sqlSession=new SqlSession();
    }
    //3.提供一个公有的方法，返回对象实例
    public static SqlSession getInstance(){
        return sqlSession;
    }
}

2.2 说明：
这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

3.懒汉式(线程不安全)

3.1 示例

public class test3 {
    @Test
    public void test03(){
        System.out.println("在一个线程中");
        SqlSession session = SqlSession.getInstance();
        SqlSession session2 = SqlSession.getInstance();
        System.out.println(session==session2);
        System.out.println(session.hashCode());
        System.out.println(session2.hashCode());
    }

}
class SqlSession{
    private static SqlSession sqlSession=null;
    //1.构造器私有化
    private SqlSession(){}

    //2.提供一个公有的方法，返回对象实例,在调用该方法时，才创建对象
    public static SqlSession getInstance(){
        if(sqlSession==null) {
            sqlSession=new SqlSession();
        }
        return sqlSession;
    }
}

3.2 优点：起到了延迟加载的作用，在调用时才创建对象。
3.3 缺点：只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
3.4 实际开发中不推荐使用。

4. 懒汉式(线程安全，同步方法)

4.1 示例：

public class test4 {
    @Test
    public void test04(){
        System.out.println("在一个线程中");
        SqlSession session = SqlSession.getInstance();
       SqlSession session2 = SqlSession.getInstance();
        System.out.println(session==session2);
        System.out.println(session.hashCode());
        System.out.println(session2.hashCode());
    }
}
class SqlSession{
    private static SqlSession sqlSession=null;
    //1.构造器私有化
    private SqlSession(){}

    //2.提供一个公有的方法，返回对象实例,在调用该方法时，才创建对象
    //加入同步处理，避免多个线程同时调用
    public static synchronized SqlSession getInstance(){
        if(sqlSession==null) {
            sqlSession=new SqlSession();
        }
        return sqlSession;
    }
}

4.2 优点：解决了线程安全问题。
4.3 缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。

5. 懒汉式(线程安全，同步代码块)

5.1 示例：

class SqlSession{
    private static SqlSession sqlSession=null;
    //1.构造器私有化
    private SqlSession(){}

    //2.提供一个公有的方法，返回对象实例,在调用该方法时，才创建对象
    public static SqlSession getInstance(){
        if(sqlSession==null) {
            synchronized (SqlSession.class){
               sqlSession=new SqlSession();
           }
        }
        return sqlSession;
    }
}

5.2 分析

这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块。
但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。

6.双重检查

6.1 示例：

public class test5 {
    @Test
    public void test06(){
        SqlSession session = SqlSession.getInstance();
        SqlSession session2 = SqlSession.getInstance();
        System.out.println(session==session2);
    }

}
class SqlSession{
    private static volatile SqlSession sqlSession=null;
    private SqlSession(){}
	/*
	假设两个线程同时进入第一层if内，排队执行第二层，那么必有一个先执行（第
	二层），执行完以后，对象已经实例化，另一个在第二次判断时，就直接跳出
	了。后面在来线程，直接在第一层就跳出。

	*/
    public static SqlSession getInstance(){
        if(sqlSession==null) {
            synchronized (SqlSession.class){
                if(sqlSession==null){
                    sqlSession=new SqlSession();
                }
            }
        }
        return sqlSession;
    }
}

5.2 分析：

Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
线程安全；延迟加载；效率较高

7. 静态内部类

7.1 示例：

public class test6 {
    @Test
    public void test07(){
        SqlSession session = SqlSession.getInstance();
        SqlSession session2 = SqlSession.getInstance();
        System.out.println(session==session2);
    }
}
class SqlSession{
    private SqlSession sqlSession;

    private SqlSession(){}

    public static SqlSession getInstance(){
        return SqlSessionInstance.instance;
    }
    //静态内部类，在类装载时，不会立即装载内部类，在调用时，才会装载
    //利用底层的类装载机制，实现了延迟加载，而且线程是安全的，在第一次加载后，对象就存在在内存中，供以后使用
    private static  class SqlSessionInstance{
        private final static SqlSession instance=new SqlSession();
    }
}

7.2 分析

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

8. 枚举

8.1 示例：

public class test8 {
    @Test
    public void test08(){
        Sqlsession instance = Sqlsession.INSTANCE;
        Sqlsession instance2 = Sqlsession.INSTANCE;
        System.out.println(instance==instance2);
        instance.method();
    }
}
enum Sqlsession{
    INSTANCE;
    public void method(){
        System.out.println("method");
    }

}