Golang学习——如何判断Golang接口是否实现?

前言

在看一个底层库的的时候,看到了一个比较奇怪的写法,于是乎有了本文。

主要探讨两个问题:

1.利用编译来判断Golang接口是否实现
2.延伸出的make和new的区别

正文

1.利用new()来判断Golang接口是否实现

看了一个底层通用链接池的库,有这么一行代码:

var _ Pooler = new(WeightedRoundRobin)

需要解释的是:Pooler是一个接口类型。

type Pooler interface {
	   // ...
}

刚开始看是疑惑的,为什么new了之后是要抛弃调?

后面发现这个是为了验证某某接口是否被实现了?

多看了一些代码后发现很多地方有类似这样的写法。

至此Get到了。

解释:如果说次接口没有被实现,那么一方面ide会有红横线出现,另一方面在编译的时候会出现报错。两方面的提示来保证写底层代码的接口是有被实现的。

2.延伸出的make和new的区别

和小伙伴讨论期间,跑出了这么一个问题:“可以使用go test的方式,去_test.go文件中定义一个接口,来判断就好了。上文判断会存在浪费内存的情况

这边两个点:
1.go test的方式肯定是可行的。
但是并没法保证程序员会真的记住去执行进行检测(非强制必须走的流程)。但是直接通过前文方式,是会在编译的时候抛错的,这个是必须走的流程,所以更推荐前文的方式。

2.new占内存?
new:申请了内存,但是不会将内存初始化,只会将内存置零,返回一个指针。

make:申请了内存,返回已初始化的结构体的零值。
在这里插入图片描述
回到正文,虽然申请了内存,但占的内存其实并不多,并且在初始化后的一次gc中便会回收。所以还好。
同时也不存在效率问题,编译型语言,你懂的。

同时验证一个new和取地址和make的区别的代码:

func main() {
	a1 := new([]int)
	a2:= &[]int{}
	a3:= make([]int,0)

	fmt.Println(a1,a2,a3,a1==a1)
}

附录:Golang new和 make的区别

扩展
对于内存的占用,今天看到一种写法。

var _ Tester = (*Test)(nil)

这样写和new的区别在于:new是编译的时候检查,这样写是运行的时候检查

转载自:如何判断Golang接口是否实现?

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值