学习笔记12/19 探讨6G通信的联邦学习的挑战、解决方案、前景

最新推荐文章于 2024-05-12 18:33:36 发布

m0_48022770

最新推荐文章于 2024-05-12 18:33:36 发布

阅读量872

点赞数 20

文章标签：学习笔记

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_48022770/article/details/135079868

版权

6G和5G相比，有了更高的要求：更高的能效、高性能组网、高安全性和保密性、高智能化、增加设备密度、绿色传播

6g联邦学习的核心挑战：

昂贵的通信---增加了通信开销：

为了使FL模型适用于具有海量异构设备和网络的6G网络，有必要开发一种通信高效的方法，该方法可以大大减少设备与云之间交换的梯度数量，而不是所有的梯度信息。为了进一步减少这种情况下的通信开销，需要考虑两个关键方面:(i)减少通信轮总数，或(ii)减少每个通信轮中的梯度数。

安全问题---破坏了系统中的一致性：

网络中每个设备的计算和通信能力可能会因硬件(CPU、GPU)、网络连接(4G、5G、6G、WiFi)和能源(电池电量)的变化而有所不同，设备之间的系统异构会给FL模型和6G网络带来一些混乱和故障。FL中可能存在不可靠的设备，这可能导致系统的拜占庭故障。同样，攻击者可能会对异构设备发起主动的基于学习的攻击(如投毒攻击和后门攻击)，并导致FL系统出错。这些FL系统的安全漏洞极大地加剧了减轻攻击、容错和故障等挑战。因此，开发一个安全和健壮的FL必须:(i)防御恶意攻击，(ii)容忍异构硬件，(iii)实现健壮的聚合算法

隐私问题---数据也会泄漏：

虽然FL通过共享模型更新(例如梯度信息)而不是原始数据来保护每个设备的隐私，但在设备与云之间的交互过程中，隐私数据仍然会被泄露[30]。例如，攻击者会发起隶属度推理[30]或梯度泄漏攻击[31]，从设备中窃取本地训练数据。以前的工作主要集中在使用安全多方(SMC)计算或同态加密(HE)等工具来增强FL的隐私性，但这些方法无法解决上述恶意攻击[14]。SMC和HE只能防止数据泄露问题，不能抵抗成员推理攻击和梯度泄漏攻击。因此，FL系统迫切需要开发新的隐私增强技术来抵御或减轻上述恶意攻击。

效率问题---训练和传输的效率：

将FL模型部署到设备通常涉及模型训练和推理[14]。如果模型训练和推理的速度相对较慢，用户将无法体验到实时的智能服务[32]。因此，当FL系统在6G网络中广泛部署时，将面临以下挑战:(1)FL模型尺寸太大，无法适应单个设备;(ii) FL模型训练太慢，无法满足6G网络的时延要求;(iii) FL模型推理速度太慢，无法满足用户的实时性需求。高效的训练和推理是FL和6G网络完美融合的必要条件。然而，对于FL系统来说，在一个庞大的异构网络中实现有效的模型训练和推理是一个挑战。

通过不同的新兴技术或方法提出了先进的联邦学习系统，分别实现高效通信、安全和隐私增强的联邦学习：

6G通信高效联邦学习：

我们将从系统级和算法级的角度解释通信高效FL，它促进了6G通信中更广泛的FL部署和使用。系统级:从系统的角度来看，在不同的应用场景下，数据分布(如非独立且相同的分布)、设备分布(如跨区域、跨网络的异构设备)、计算方法(如分散和集中)、通信机制(如同步和异步方案)对通信效率的影响是不同的[8]。异步模型更新方案的Comp小于同步模型更新方案，因此异步模型更新方案的通信效率κ高于同步模型更新方案。在算法层面，实现通信高效FL可以通过加速收敛来减少训练模型的通信轮数[29]，并通过使用梯度压缩技术[10]来降低每轮的通信成本(例如:(如稀疏化、量化等)。

6G安全联邦学习：

由于6G网络连接范围广，FL在训练过程中会受到异构网络、异构设备和恶意参与者的恶意攻击[9]。为了缓解这一问题，研究人员从聚合算法、检测机制和声誉管理三个方面提出了许多不同的防御方案。1. 鲁棒聚合算法的动机是为了大大降低恶意设备(即中毒攻击)产生的低质量模型更新对全局模型训练的影响。2. 另一个直观的想法是检测恶意设备，以防止它们参与FL训练。3. 在FL中建立设备历史行为的信誉管理方案也可以防止恶意设备破坏全局模型。