知识散点(二)

sql注入,把用户输入的数据和代码混淆在一起了,使用户可以操控数据,并且数据可以被带到数据库里去执行,

防御方式:
使用预编译语句
使用安全的存储过程
检查数据类型
使用安全的函数

应该遵循“数据与代码分离”的原则。

CRLF注入,利用“\r\n”这两个换行符来进行操作,可以进行http头注入,防御方式,只要注意“\r\n”来作为分隔符的应用

xss,跨站脚本攻击,通过向网页注入恶意的HTML代码,让浏览器执行达到自己的目的,混淆原本的语义,产生新的语义。
可是跨站?怎么个跨站法呢?

三种类型xss
第一种,反射型xss,也就是需要用户主动点击才会生效的xss恶意url
第二种,持久性xss,同样是触发xss,第一种是镶嵌在表面,第二种已经存储到了服务器当中,只要浏览了当前恶意页面,可以在用户神不知鬼不觉的情况下触发,这个可以一直存在,不会消失。
第三种,DOM型xss,算是一种反射型xss,但是是通过改变网页中的html代码来进行xss攻击的。
这里对dom进行一个小解释,浏览器在加载网页时都会生成一个dom树,里面包含了所有的html里的标签。

cookie劫持
发送get与post请求
钓鱼
识别用户的操作系统和浏览器
识别用户的软件
获取真实ip地址

绕过方式:
字符编码
注释号的妙用

标签 windows.name的用法

httponly:防止客户端脚本读取cookie
输入检查之白名单
输出检查之字符转义和编码
![[Pasted image 20210302183220.png]]![[Pasted image 20210302184016.png]]

正确地防御xss
处理富文本(指含有<>的合理页面)
防御DOM BASED XSS

csrf,跨站请求伪造。

在a.com中嵌入一个get请求,让b页面转账
此时b页面打开了并且登陆了,此时浏览器会自动使用session cookie去完成此项操作,那么应该如何防止这种操作呢?

攻击者模仿受害者的身份对浏览器进行操作,但浏览器不能识别出来,所以中招了。

存在两种cookie,跨站多数都是使用第一种cookie,因为一些浏览器是禁止跨域发送第三方cookie的,比如:IE。所以如果客户端是IE浏览器的话,那么此时的csrf不会发起作用,但是火狐是没有使用禁止发送第三方跨域的。

往往通过类似

虽说p3p头可以支持浏览器跨域获取资源,所以那些禁止获取第三方cookie的浏览器方案也失效了,所以我们需要寻找别的出路。

防御方法:
验证码,对所有关键操作加上验证码
referer检查,对关键请求进行前一个跳转页面的检查
token,对关键操作进行token检查,如果token和cookie中的token不一致,那么就不会执行。

csrf的关键在于攻击者可以猜测出受害者执行此次操作的所有参数,那么是不是只要不知道所有参数的话就好了,对的不知道就好了,设置了一个token,在发送表单时发送token出去,同时在刚开始就发送了token在cookie中,这里首先是cookie是攻击者不知道的,这样子才会成功,如果攻击者通过xss获取了cookie的话,那么就没什么而好说的了。

已标记关键词 清除标记
相关推荐
©️2020 CSDN 皮肤主题: 游动-白 设计师:白松林 返回首页