StringBuider 如何使用效率更高?

本文探讨了在Java中StringBuilder的使用效率,并通过测试用例分析了在循环中使用StringBuilder与String拼接的差异。实验结果显示,对于循环内拼接,编译器优化后的String拼接与StringBuilder效率相当;而在循环外多次拼接同一字符串时,StringBuilder明显优于String,因为它避免了重复的对象创建和转换操作。最后,文章提出了一种循环内清理StringBuilder的写法,但其效率不如直接使用String或StringBuilder。
摘要由CSDN通过智能技术生成

引言
都说 StringBuilder 在处理字符串拼接上效率要强于 String,但有时候我们的理解可能会存在一定的偏差。最近我在测试数据导入效率的时候就发现我以前对 StringBuilder 的部分理解是错误的。 后来我通过实践测试 + 找原理 的方式搞清楚了这块的逻辑。现在将过程分享给大家

测试用例
我们的代码在循环中拼接字符串一般有两种情况

第一种就是每次循环将对象中的几个字段拼接成一个新字段,再赋值给对象
第二种操作是在循环外创建一个字符串对象,每次循环向该字符串拼接新的内容。循环结束后得到拼接好的字符串
对于这两种情况,我创建了两个对照组

第一组:

在每次 For 循环中拼接字符串,即拼即用、用完即毁。分别使用 String 和 StringBuilder 拼接

/**
 * 循环内 String 拼接字符串,一次循环后销毁
 */
public static void useString(){
    for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_BIGGER; i++) {
        String str = str1 + i + str2 + i + str3 + i + str4 ;
    }
}

/**
 * 循环内 使用 StringBuilder 拼接字符串,一次循环后销毁
 */
public static void useStringBuilder(){
    for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_BIGGER; i++) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        String s = sb.append(str1).append(i).append(str2).append(i).append(str3).append
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: StringBuilderStringBuffer都是用来操作字符串的类,它们之间的主要区别在于线程安全和执行速度。 StringBuffer是线程安全的,因为它的所有公共方法都被synchronized修饰,这意味着在多个线程同时访问时,StringBuffer可以保证数据的一致性。但是,由于每个方法都需要获取锁,因此它的执行速度相对较慢。 StringBuilder则是非线程安全的,它的执行速度比StringBuffer快,因为它的方法没有被synchronized修饰,所以不需要获取锁。但是,在多个线程同时访问时,StringBuilder不能保证数据的一致性。 因此,如果你需要在多个线程中操作字符串并且需要保证数据的一致性,建议使用StringBuffer;如果你只需要在单线程中操作字符串或者在多个线程中操作字符串但不要求数据的一致性,建议使用StringBuilder。 ### 回答2: StringBuilderStringBuffer都是Java中用于处理可变字符串的类。它们的主要区别在于线程安全性和性能。 StringBuffer是线程安全的,这意味着它的方法在多线程环境下可以保持同步,不会出现数据不一致的问题。StringBuffer的每一个方法都是使用synchronized关键字修饰的,保证了线程安全性。因此,如果在多线程环境下进行字符串操作,推荐使用StringBuffer。 而StringBuilder则不是线程安全的。它的方法没有使用synchronized关键字修饰,因此在多线程环境下可能会出现数据不一致的问题。但是,由于没有同步开销,StringBuilder的执行速度比StringBuffer更快,所以在单线程环境下进行字符串操作时,推荐使用StringBuilder。 此外,由于StringBuffer是线程安全的,所以它的性能相对较低。在大部分情况下,如果不需要考虑线程安全性,使用StringBuilder会更加高效。 综上所述,StringBuilderStringBuffer在线程安全性和性能方面有所不同。如果需要线程安全,使用StringBuffer;如果不需要线程安全,使用StringBuilder。 ### 回答3: StringBuilderStringBuffer是Java中用于处理字符串的两个类,它们的最大区别在于线程安全性和执行速度。 1. 线程安全性:StringBuffer是线程安全的,而StringBuilder是非线程安全的。线程安全指的是在多线程环境下,对同一个对象的操作不会出现异常或数据错误。StringBuffer的方法都是使用synchronized关键字修饰的,所以它可以保证多线程环境下的安全操作。而StringBuilder没有使用synchronized关键字,所以它在多线程环境下的操作是不安全的。 2. 执行速度:由于StringBuffer是线程安全的,它的每个方法在执行时都会使用锁机制,以保证操作的原子性,这会导致一定的执行速度上的损耗。而StringBuilder是非线程安全的,不需要使用锁机制,所以它的执行速度相对较快。 基于以上两点,我们可以得出以下结论: 如果在单线程环境下,且不需要线程安全的操作,那么应该使用StringBuilder,因为它的执行速度更快。 如果在多线程环境下,或需要线程安全的操作,那么应该使用StringBuffer,虽然它的执行速度相对较慢,但可以保证线程安全。 根据具体需求,选择合适的类来处理字符串,能够更好地满足程序的要求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值