Java中ArrayList remove会遇到的坑

前言

平时最常用的莫过于ArrayList和HashMap了，面试的时候也是问答的常客。先不去管容量、负载因子什么的，就是简单的使用也会遇到坑。

Remove 元素

经常遇到的一个场景是：遍历list, 然后找到合适条件的给删除掉，比如删除所有的偶数。

@Test
public void testRemove2(){
    List<Integer> integers = new ArrayList<>(5);
    integers.add(1);
    integers.add(2);
    integers.add(2);
    integers.add(4);
    integers.add(5);
 
    for (int i = 0; i < integers.size(); i++) {
        if (integers.get(i)%2==0){
            integers.remove(i);
        }
    }
 
    System.out.println(integers);
}

看起来好像没问题，加入面试的时候当面问：输出结果是什么？再问真不会报错吗？再问结果是什么？

• 报错
• 结果是空list
• 结果是[1, 2, 5]

注意:每次integers.remove(i)之后,integer.size()都会被重新算一遍

List.remove()有两个，一个 public E remove(int index)，一个是public boolean remove(Object o) ，那下面的结果是什么：

@Test
public void testRemove(){
    ArrayList<Integer> integers = Lists.newArrayList(1, 2, 3, 4);
    System.out.println(integers);
    integers.remove(1);
    System.out.println(integers);
}

• [1, 3, 4]

注意:
1: 如果里面的类型是Integer时正常调用remove()方法使用的是remove(int index),只有用到forEach,调用remove()方法使用的才是remove(object o);
2: 如果类型不是Integer,如是String类型,则remove(X x)X输入的是String类型则调用remove(Object o),如果输的是数字则调用的是remove(int index)

经常会使用一个Arrays.asList的API, 那么下面的结果是什么：

@Test
public void testRemove3(){
    List<String> list = Arrays.asList("a","b");
    list.add("c");
    System.out.println(list);
}

• 报错： java.lang.UnsupportedOperationException

使用foreach是否可以实现刚开始的问题

@Test
public void testRemove4(){
    List<String> strings = new ArrayList<>();
    strings.add("a");
    strings.add("b");
    strings.add("c");
    strings.add("d");
 
    for (String string : strings) {
        strings.remove(string);
    }
}

• 否，报错java.util.ConcurrentModificationException

为了性能问题，我们推荐把list.size的计算提取出来

@Test
public void testRemove5(){
    List<String> strings = new ArrayList<>();
    strings.add("a");
    strings.add("b");
    strings.add("c");
    strings.add("d");
 
    int size = strings.size();
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        strings.remove(i);
    }
 
}

• 报错： java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 2, Size: 2
• 这是很好的习惯， 不像开头那样每次循环都计算一次size，而且按这种情况还可以再运行的时候报错。文初的做法不报错，但结果并不是我们想要的。

注意: 如果是用了迭代器,且不可用原来对象进行remove(X x),要使用迭代器对象的remove(X x),原因请看: https://editor.csdn.net/md/?articleId=118524706

使用Iterator是不是就可以remove了

@Test
public void testRemove6(){
    List<String> strings = new ArrayList<>();
    strings.add("a");
    strings.add("b");
    strings.add("c");
    strings.add("d");
 
    Iterator<String> iterator = strings.iterator();
    while (iterator.hasNext()){
        String next = iterator.next();
        strings.remove(next);
    }
 
    System.out.println(strings);
}

• 报错： java.util.ConcurrentModificationException

正确的remove做法是什么

@Test
public void testRemove7(){
    List<String> strings = new ArrayList<>();
    strings.add("a");
    strings.add("b");
    strings.add("c");
    strings.add("d");
 
    Iterator<String> iterator = strings.iterator();
    while (iterator.hasNext()){
        String next = iterator.next();
        iterator.remove();
    }
 
    System.out.println(strings);
}