到底什么是IOC和AOP，用一个做菜的例子来形象解释。

前段时间新校招的师弟入职了，问到底什么是IOC和AOP，导师给举了个例子，挺形象的，记录一下分享给大家。

1、IOC（控制反转）

通俗的比喻:

想象你是一个厨师（类），你需要在厨房里做各种菜肴（功能）。传统做法是你自己去市场（创建对象）买食材（依赖），然后做菜（业务逻辑）。这就像在传统编程中，你的代码会直接创建和管理它所需的各种对象和服务。

使用 IOC

现在，假设你有一个专门的采购员（Spring 容器），他的工作就是负责购买所有的食材，并把它们送到你的厨房。你只需要告诉采购员你需要哪些食材（依赖），他就会把食材准备好并送到你那里。这样，你可以专注于做菜（业务逻辑），而不用关心食材的来源和管理（对象的创建和依赖管理）。

优点:

• 解耦: 你只需关注做菜，食材的采购由采购员负责，这样做菜和食材准备就分开了，维护起来更简单。
• 灵活性: 如果你换了采购员或者换了市场，你的做菜流程（业务逻辑）不需要改动。

2、AOP（面向切面编程）

通俗的比喻

继续用做菜的例子来说明，假设你在做菜时总是需要加盐（切面），而这并不是做菜的主要工作。你每次做菜时，都需要在某个步骤加入盐。这时候，你可以考虑用一个专门的助手来帮忙，每次做菜时，助手都会在你指定的步骤自动加入盐。

使用 AOP

现在，假设你有一个智能厨房（Spring AOP），它有一个自动化的助手（切面）。这个助手负责在每次做菜时，自动在你指定的步骤添加盐（横切关注点），你不需要每次都手动添加，助手会自动处理。

优点

• 模块化: 盐的添加逻辑和做菜的逻辑分开了，盐的添加过程（切面）和具体做菜的过程（业务逻辑）解耦了。
• 代码复用: 如果你需要在多个菜肴中添加盐，助手（切面）可以自动处理，无需在每个菜肴的做法中重复添加盐的步骤。

3、总结

IOC 就像把创建和管理食材的任务交给采购员，你只需要专注于做菜，简化了代码中的依赖管理。
AOP 就像有一个助手在每次做菜时自动添加盐，这样你可以把横切关注点（如日志、事务管理）从业务逻辑中分离出来，使得代码更清晰和维护更容易。
这两个概念结合起来使用，可以让代码更加灵活、可维护和模块化。