Java设计模式之七大原则

最新推荐文章于 2024-06-12 11:59:04 发布
最新推荐文章于 2024-06-12 11:59:04 发布
阅读量148 收藏 2
点赞数 3
分类专栏： 设计模式 知识分享 学习 文章标签： java 设计模式 程序人生
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/m0_51151870/article/details/130333772
版权

1.单一职责原则

1.1.基本介绍

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2

1.2.应用实例

1.2.1.方式一
public class SingleResponsibility1 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
    }

}

// 交通工具类
// 方式1
class Vehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
    }
}
  1. 在方式1 的run方法中，违反了单一职责原则
  2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
1.2.2.方式二
public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        roadVehicle.run("汽车");
        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
    }

}

//方案2
class RoadVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "公路运行");
    }
}

class AirVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "天空运行");
    }
}

class WaterVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "水中运行");
    }
}
  1. 遵守单一职责原则
  2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
  3. 改进：直接修改Vehicle 类，改动的代码会比较少=>方案3
1.2.3.方式三
public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
        vehicle2.run("汽车");
        vehicle2.runWater("轮船");
        vehicle2.runAir("飞机");
    }
}

//方式3
class Vehicle2 {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
    }

    public void runAir(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在天空上运行....");
    }

    public void runWater(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在水中行....");
    }

}
  1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
  2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责

1.3.单一职责原则细节

  1. 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
  2. 提高类的可读性，可维护性
  3. 降低变更引起的风险
  4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

2.接口隔离原则

2.1.基本介绍

  • 客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上

  • 看图：

  • image-20230418232111042

  • 类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C

    来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法。

  • 按隔离原则应当这样处理：

    将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成3个接口)，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则:

    image-20230418232808656

2.2.应用实例

public class Segregation1 {

    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B()); // A类通过接口去依赖B类
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());

        C c = new C();

        c.depend1(new D()); // C类通过接口去依赖(使用)D类
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());
    }

}

// 接口1
interface Interface1 {
    void operation1();

}

// 接口2
interface Interface2 {
    void operation2();

    void operation3();
}

// 接口3
interface Interface3 {
    void operation4();

    void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2 {
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }

}

class D implements Interface1, Interface3 {
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

class A { // A 类通过接口Interface1,Interface2 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend2(Interface2 i) {
        i.operation2();
    }

    public void depend3(Interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C { // C 类通过接口Interface1,Interface3 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend4(Interface3 i) {
        i.operation4();
    }

    public void depend5(Interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

3.依赖倒转原则

3.1.基本介绍

  • 高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象

  • 抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象

  • 依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 java 中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
  • 使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成

3.2.应用实例

public class DependecyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        //客户端无需改变
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
        person.receive(new WeiXin());
    }

}

//定义接口
interface IReceiver {
    public String getInfo();
}

class Email implements IReceiver {
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息: hello,world";
    }
}

//增加微信
class WeiXin implements IReceiver {
    public String getInfo() {
        return "微信信息: hello,ok";
    }
}

//方式2
class Person {
    //这里我们是对接口的依赖
    public void receive(IReceiver receiver ) {
        System.out.println(receiver.getInfo());
    }
}

3.3.依赖关系传递的三种方式

  1. 接口传递
  2. 构造方法传递
  3. setter方法传递

3.4.依赖倒转原则的细节

  • 低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
  • 变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
  • 继承时遵循里氏替换原则

4.里氏替换原则

4.1.OO中的继承性的思考和说明

  • 继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
  • 继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低， 增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
  • 问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则

4.2.基本介绍

  • 里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)在 1988 年，由麻省理工学院的以为姓里的女士提出的。
  • 如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
  • 在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
  • 里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过**聚合，组合，依赖 ** 来解决问题。.

4.3.问题的引出

请发现下面代码的问题;

public class Liskov1 {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
        System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

        System.out.println("-----------------------");
        B b = new B();
        System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11-3
        System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));// 1-8
        System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
    }

}

// A类
class A {
    // 返回两个数的差
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 - num2;
    }
}
// B类继承了A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
class B extends A {
    //这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
    public int func1(int a, int b) {
        return a + b;
    }

    public int func2(int a, int b) {
        return func1(a, b) + 9;
    }
}

4.4.解决问题

  • 我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候
  • 通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.

改进UML类图：

image-20230419092158189

解决代码：

public class Liskov2 {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        A a = new A();
        System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
        System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

        System.out.println("-----------------------");
        B b = new B();
        //因为B类不再继承A类，因此调用者，不会再func1是求减法
        //调用完成的功能就会很明确
        System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11+3
        System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));// 1+8
        System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
        
        //使用组合仍然可以使用到A类相关方法
        System.out.println("11-3=" + b.func3(11, 3));// 这里本意是求出11-3
        
    }

}

//创建一个更加基础的基类
class Base {
    //把更加基础的方法和成员写到Base类
}

// A类
class A extends Base {
    // 返回两个数的差
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 - num2;
    }
}

// B类继承了A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
class B extends Base {
    //如果B需要使用A类的方法,使用组合关系
    private A a = new A();

    //这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
    public int func1(int a, int b) {
        return a + b;
    }

    public int func2(int a, int b) {
        return func1(a, b) + 9;
    }

    //我们仍然想使用A的方法
    public int func3(int a, int b) {
        return this.a.func1(a, b);
    }
}

5.开闭原则

5.1.开闭原则

  • 开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则
  • 一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。
  • 当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
  • 编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

5.2.发现问题

public class Opc1 {
    public static void main(String[] args) {
        //使用看看存在的问题
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
    }

}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
    //接收Shape对象，然后根据type，来绘制不同的图形
    public void drawShape(Shape s) {
        if (s.m_type == 1)
            drawRectangle(s);
        else if (s.m_type == 2)
            drawCircle(s);
        else if (s.m_type == 3)
            drawTriangle(s);
    }

    //绘制矩形
    public void drawRectangle(Shape r) {
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }

    //绘制圆形
    public void drawCircle(Shape r) {
        System.out.println(" 绘制圆形 ");
    }

    //绘制三角形
    public void drawTriangle(Shape r) {
        System.out.println(" 绘制三角形 ");
    }
}

//Shape类，基类
class Shape {
    int m_type;
}

class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }
}

class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }
}

上面代码的优缺点：

  • 优点是比较好理解，简单易操作。
  • 缺点是违反了设计模式的ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
  • 比如我们这时要新增加一个图形种类 三角形，修改的地方较多

5.3.解决问题

思路：把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则

代码如下：

public class Ocp2 {
    public static void main(String[] args) {
        //使用看看存在的问题
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
        graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
    }
}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
    //接收Shape对象，调用draw方法
    public void drawShape(Shape s) {
        s.draw();
    }
    
}

//Shape类，基类
abstract class Shape {
    int m_type;

    public abstract void draw();//抽象方法
}

class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }

    @Override
    public void draw() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }
}

class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }
    @Override
    public void draw() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println(" 绘制圆形 ");
    }
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }
    @Override
    public void draw() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println(" 绘制三角形 ");
    }
}

//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape {
    OtherGraphic() {
        super.m_type = 4;
    }

    @Override
    public void draw() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println(" 绘制其它图形 ");
    }
}

6.迪米特法则

6.1.基本介绍

  • 一个对象应该对其他对象保持最少的了解
  • 类与类关系越密切，耦合度越大
  • 迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
  • 迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
  • 直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

6.2.应用实例

有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id

//客户端
public class Demeter1 {
    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

    }

}

//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
        //分析问题
        //1. 这里的 CollegeEmployee 不是  SchoolManager的直接朋友
        //2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
        //3. 违反了 迪米特法则
        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

分析以上代码的问题：

  • 这里的 CollegeEmployee 不是 SchoolManager的直接朋友
  • CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
  • 违反了 迪米特法则
  • 按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合

改进之后的代码如下：

//客户端
public class Demeter2 {
    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
    }
}


//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //输出学院员工的信息
    public void printEmployee() {
        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

//学校管理类
//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

        //分析问题
        //1. 将输出学院的员工方法，封装到CollegeManager
        sub.printEmployee();

        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

6.3.迪米特法则的细节

  • 迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
  • 但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系， 并不是要求完全没有依赖关系

7.合成复用原则

7.1.基本介绍

原则是尽量使用合成聚合的方式，而不是使用继承

7.2.设计原则核心思想

  • 找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
  • 针对接口编程，而不是针对实现编程。
  • 为了交互对象之间的松耦合设计而努力

8.结束语

这次的设计模式之七大原则的学习到此就结束了，不知道大家是否已经了解并且掌握了呢，如有知识点和内容上面的错误，请及时联系我来改正

豪想敲代码
关注
  • 3
    点赞
  • 踩
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 4
    评论
专栏目录
Java23种设计模式6大原则总结.doc
11-24
"Java 设计模式总结" 设计模式是指在软件设计中重复使用的、经过分类编目的优秀代码设计经验的总结。它由模式名称、问题、举例、末态环境、推理、其他有关模式、已知的应用七部分组成。设计模式可以分为三大类：...
【java】面向对象的七大设计原则
Ez4Sterben的博客
07-10 1074
面向对象的七大设计原则
Java设计模式的选择原则及实际应用案例有哪些？
aronSandy的博客
04-19 915
同时，通过应用各种设计模式，如单例模式、工厂模式和观察者模式等，我们可以解决在软件设计中反复出现的问题，提高代码的可重用性和可扩展性。以上所提到的案例只是设计模式应用的一部分，实际上，在复杂的软件系统中，设计模式的应用往往更加广泛和深入。因此，作为Java开发者，我们应该不断学习和掌握各种设计模式，以便在实际项目中灵活运用，提高软件的质量和效率。同样，观察者也不需要知道主题的具体实现细节，只需要实现观察者接口，并在接收到通知时执行相应的操作。这有助于降低类的复杂度，提高代码的可维护性。
Java设计模式六大原则详解
TyquanChen的博客
04-15 191
也有人会将"合成复用原则"（Composition/Aggregation Reuse Principle，CARP）视为Java设计模式的第七大原则，但它其实是“里氏替换原则”和“开闭原则”的延伸和具体化。也就是说，在修改已有代码的情况下，尽量不要修改原有的代码，而是通过扩展来实现功能的增加。（Law of Demeter，LoD）：一个对象应该对其他对象有尽可能少的了解，不和陌生人说话。也就是说，一个对象应该尽量减少对其它对象的依赖和交互，只依赖于那些真正需要交互的对象。
Java设计模式——六大原则
hitxueliang的专栏
04-09 7807
设计模式6大原则：里氏置换原则 里氏置换原则（Liskov Substitution Principle），简称LSP。所有引用基类的地方必须能够透明的使用其子类对象。也就是说，只要父类出现的地方子类就能够出现，而且替换为子类不会产生任何错误或异常。 里氏置换原则（Liskov Substitution Principle），简称LSP 定义： Functions that use poi
Java设计模式——六大设计原则
跨语言，跨平台，跨应用
06-24 1020
1、概述 设计原则则是设计模式所遵循的规则，设计模式就是实现了这些原则，从而达到了代码复用、增加可维护性的目的。 2、六大设计原则 2.1 单一职责原则(Single Responsibility Principle - SRP) 单一职责原则（SRP：Single responsibility principle）又称单一功能原则，它规定一个类应该只有一个发生变化的原因。所谓职责是指类变化的原...
Java设计模式-面向对象七大设计原则
02-06
例如：随着计算机的不断发展，程序学习这门技术也越来越重要，很多人都开启了学习java编程学习，本文就介绍了Java编程学习的七大基本原则。 面向对象设计原则一共有七个：开闭原则、里氏替换原则、依赖倒转原则、...
韩顺平_Java设计模式笔记.docx
05-20
本资源摘要信息是对《韩顺平_Java设计模式笔记.docx》的总结和分析，该笔记涵盖了 Java 设计模式的基础知识、设计模式的七大原则、原型设计模式、解释器设计模式、单例设计模式等内容，并对每个设计模式的原理、实现...
简述Java设计模式PPT
07-20
简单介绍了一下Java23种设计模式的概念，正式学习前可了解一下，还简单提到了面向对象七大设计原则和耦合的概念
java设计模式——单例模式
12-22
前天写的第一篇文章设计模式的七大原则，是我第一次写文章，目前看了浏览量，让我信心大增。文章有什么讲述方式不对的欢迎大家随时给我私信。24小时恭候！！（创作不易，还望各位仁兄看完举起小手点个小赞。） 一、...
设计模式的七大原则
sinat_34863938的博客
01-27 407
设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则， 也是各种设计模式的基础(即： 设计模式为什么这样设计的依据) 一、单一职责原则 对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。 单一职责原则注意事项和细节 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。 提高类的可读性，可维护性 降低变更引起的风险 通常情况下， 我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则 二、接口隔离原则 客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一.
Java设计模式七大原则
杨春建的博客
07-25 501
原文地址：http://blog.csdn.net/u011288271/article/details/52497602 对于Java看到过一个很有意思的说法：Java有六大心法，23种武功招式。 分别就是Java设计模式六大原则和常用的23种设计模式了。 本篇是对六大原则的整理。（最后一种是哈姆雷特） 1.开闭原则（Open Close Principle） 定义：一
简单的项目部署脚本（转载）
u010230019的博客
06-09 623
有些项目团队喜欢使用docker启动java服务,那么我们同样可以将上述脚本稍做改造,来实现基于shell+docker的简单项目部署能力。可以将核心节点的错误或者失败内容通过webhook发送到对应的告警平台,比如钉钉、飞书机器人等。把~/.ssh/id_rsa.pub内容添加到远程仓库的ssh秘钥中。执行start.sh脚本打包部署。start.sh脚本内容。
Java——简单图书管理系统
m0_74100417的博客
06-09 1281
数据类型变量iffor数组方法类和对象封装继承多态抽象类和接口今天就是把上述知识点全部都用起来 图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理系统图书管理
修改菜品——后端Java
weixin_53717695的博客
06-09 427
修改菜品——后端Java
（Javascript）AI数字人mp4转canvas播放并去除背景绿幕
最新发布
lx_nhs的博客
06-12 421
去除前：去除后： 3、可能会出现的报错 （1）视频路径跨域问题：解决：vue开启代理
【Java02】Java中数组的定义与初始化
饮冰室
06-10 525
推荐第一种方式。这种方式容易让人理解，数据类型是type[]，对象名称是arrayName。第二种方式有些老旧了。由于数组是一种引用变量（也就是一个指针），所以定义的时候还没有指向任何有效的内存空间，因此在定义数组的时候不能指定数组的长度，也不能直接使用。必须进行初始化。可以使用var让系统自动推断变量类型，既可以用于静态初始化，也可以用于动态初始化。
【2024最新华为OD-C/D卷试题汇总】[支持在线评测] CPU算力分配(100分) - 三语言AC题解(Python/Java/Cpp)
KK爱Coding的博客
06-11 283
### 问题描述 K小姐是某公司运营部门的主管,最近她需要对公司的两组服务器进行算力分配。每组服务器有多个算力不同的 $CPU$,其中 $A$ 组第 $i$ 个 $CPU$ 的运算能力为 $A[i]$,而 $B$ 组第 $i$ 个 $CPU$ 的运算能力为 $B[i]$。一组服务器的总算力是各 $CPU$ 的算力之和。 为了让两组服务器的算力相等,K小姐允许从每组各选出一个 $CPU$ 进行一次交换。她希望从 $A$ 组服务器中选出算力尽可能小的 $CPU$ 来交换,你能帮她计算出应该选择哪两个 $CP

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

豪想敲代码

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值