HashSet和LinkedHashSet的区别

一、存储方式：

（1）HashSet： 使用哈希表来存储元素。当你将一个元素加入HashSet时，HashSet会根据元素的哈希值来确定存储位置，这使得元素的存储和查找操作非常高效。但是，HashSet不保证元素的顺序，因此元素的迭代顺序是不确定的。
（2）LinkedHashSet： 内部使用一个双向链表来维护元素的插入顺序。因此，元素的迭代顺序与它们被添加的顺序相同。它在HashSet的基础上添加了一个维护插入顺序的机制。

二、性能：

（1）HashSet的插入、删除和查找操作平均时间复杂度为O(1)，在一般情况下表现非常高效。
（2）LinkedHashSet在维护插入顺序的同时，性能也比较好，插入、删除和查找操作平均时间复杂度也为O(1)，但可能稍微比HashSet略慢一些，因为还需要维护链表的操作。

三、使用场景：

如果你只关心存储和查找元素的效率，并不关心元素的顺序，那么可以选择HashSet。
如果你希望保持元素的插入顺序，同时也需要高效的存储和查找操作，那么可以选择LinkedHashSet。

四、是否线程安全

（1）HashSet和LinkedHashSet都不是线程安全的集合类。这意味着它们在多线程环境下，不提供自动的同步机制来保护数据一致性。在并发访问的情况下，可能会出现数据竞争和不一致的问题。

（2）如果你在多线程环境下需要使用线程安全的集合，可以考虑使用以下两种方式之一：
使用Collections工具类的synchronizedSet方法： 你可以通过将HashSet或LinkedHashSet包装在Collections.synchronizedSet()方法返回的集合中，来获得一个线程安全的集合。例如：

Set<String> synchronizedHashSet = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
Set<String> synchronizedLinkedHashSet = Collections.synchronizedSet(new LinkedHashSet<>());