羊车门问题。有三扇关闭的门,一扇门背后面停着汽车,其余门后面是山羊,只有主持人知道每扇门后面是什么。参赛者可以选择一扇门,在开启它之前,主持人会开启另一扇门,露出门后的山羊,然后允许参赛者更换自己的选

羊车门问题。有三扇关闭的门,一扇门背后面停着汽车,其余门后面是山羊,只有主持人知道每扇门后面是什么。参赛者可以选择一扇门,在开启它之前,主持人会开启另一扇门,露出门后的山羊,然后允许参赛者更换自己的选择。
请问:参赛者更换选择后能否增加猜中汽车的机会?–这是一个经典的问题,请使用random库对这个随机事件进行预测,分别输出参赛者改变和坚持选择的获胜率

from random import*
TIMES = 10000
first=0
change=0
for i in range(TIMES):
    car_inDoor=randint(0,2)
    my_guess=randint(0,2)
    if car_inDoor==my_guess:
        first+=1
    else:
        change+=1
print("不改选择:{}".format(first/TIMES))
print("更改选择:{}".format(change/TIMES))
  • 1
    点赞
  • 14
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 这段文字描述了一只羊车的问题。其中有三扇,其中一扇门后面停着一辆汽车,其余门后面是山羊。只有主持人知道扇门后面么。参赛者可以选择一扇门,在它被打开之前主持人打开另外一扇门后面山羊。然后,主持人允许参赛者更换自己的选择。最终参赛者获得他/她选择门后面的奖品。 ### 回答2: 这个问题被称为“羊车门问题”,是一个经典的悖论问题,许多人都被它迷惑过。但是,一个简单的理性分析就可以帮助我们解决这个问题。 首先,我们可以列出每一扇门后面出现汽车的概率: 1:1/3 2:1/3 3:1/3 接着,在主持人在打开一山羊门后,我们可以根据贝叶斯规则来重新计算我们的选择。以选择1为例: 若2后是山羊,则1后汽车概率为1/2,每山羊门后概率都是1/4: 1(汽车):1/2 2(山羊):1/4 3(山羊):1/4 若3后是山羊,则1后汽车概率为1/2,每山羊门后概率都是1/4: 1(汽车):1/2 2(山羊):1/4 3(山羊):1/4 由此,我们可以看出,如果我们坚持最初的选择,我们只有1/3的概率猜对。但是,如果我们换,我们有2/3的概率猜对。 这个结论可能让人感到困惑,因为在主持人打开山羊门后,我们完全没有改变汽车在某扇门后的位置。然而,我们的选择纯粹是基于概率计算,而在这种情况下,换确实提高了我们猜对的概率。 综上所述,我们应该换来提高我们猜对的概率。当然,有些人可能觉得这个结论矛盾或不直观,但是以理性的方式分析问题是始终应该坚持的原则。 ### 回答3: 这个问题看似简单,但是却有一定的难度。首先,我们需要知道的是更改选择是否对胜率产生影响。答案是肯定的。如果参赛者坚持最初的选择,那么他获胜的概率是1/3;如果他改变选择,那么他获胜的概率将增加至2/3。为这样呢? 首先,我们假设参赛者一开始选择了A。那么,在接下来主持人开启B的情况下,我们可以将问题转化为两种情况:A门后汽车和B门后山羊、A门后山羊和B门后汽车。下面,我们分别来看这两种情况。 1. A门后汽车,B门后山羊主持人只有在A和C门后都有山羊时,才可能选择开启B。此时,如果参赛者更改选择,则他输了;如果他坚持选择A,则他赢得比赛。 2. A门后山羊,B门后汽车:不论主持人选择开启山羊,剩下的里必然有一扇门后是汽车。所以,如果参赛者更改选择,则他赢得比赛;如果他坚持选择A,则他输了。 综上所述,参赛者更改选择能够提高他赢得比赛的概率。当然,这个问题的精髓在于我们需要转变思维方式,把问题转化为两种情况,进而找到更改选择提高胜率的关键。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值