设计模式-观察者模式（上）

1、23 种经典的设计模式分为三类：创建型、结构型、行为型。

      观察者模式会对应不同的代码实现方式：有同步阻塞的实现方式，也有异步非阻塞的实现方式；有进程内的实现方式，也有跨进程的实现方式。

1.2、详细介绍：

     有同步阻塞的实现方式：一般是进程内的，且开的是单线程，跨进程很少同步阻塞，因为弊端太多，譬如性能问题，时效性等。

     异步非阻塞：一般是夸进程，方式一：开起异步线程调用RPC接口，方式二：选用中间件MQ。

进程内一般也可以开异步线程调本应用的接口，从而提高接口的响应性，这样也是可行的。

2、什么是观察者模式：

      观察者模式（Observer Design Pattern）也被称为发布订阅模式（Publish-Subscribe Design Pattern）。

      在 GoF 的《设计模式》一书中，它的定义是这样的：Define a one-to-many dependency between objects so that when one object changes state, all its dependents are notified and updated automatically。

     一般情况下，被依赖的对象叫作被观察者（Observable），依赖的对象叫作观察者（Observer）。

     在实际的项目开发中，这两种对象的称呼是比较灵活的，Subject-Observer、Publisher-Subscriber、Producer-Consumer、EventEmitter-EventListener、Dispatcher-Listener。

public interface Subject {
  void registerObserver(Observer observer);
  void removeObserver(Observer observer);
  void notifyObservers(Message message);
}

public interface Observer {
  void update(Message message);
}

public class ConcreteSubject implements Subject {
  private List<Observer> observers = new ArrayList<Observer>();

  @Override
  public void registerObserver(Observer observer) {
    observers.add(observer);
  }

  @Override
  public void removeObserver(Observer observer) {
    observers.remove(observer);
  }

  @Override
  public void notifyObservers(Message message) {
    for (Observer observer : observers) {
      observer.update(message);
    }
  }

}

public class ConcreteObserverOne implements Observer {
  @Override
  public void update(Message message) {
    //TODO: 获取消息通知，执行自己的逻辑...
    System.out.println("ConcreteObserverOne is notified.");
  }
}

public class ConcreteObserverTwo implements Observer {
  @Override
  public void update(Message message) {
    //TODO: 获取消息通知，执行自己的逻辑...
    System.out.println("ConcreteObserverTwo is notified.");
  }
}

public class Demo {
  public static void main(String[] args) {
    ConcreteSubject subject = new ConcreteSubject();
    subject.registerObserver(new ConcreteObserverOne());
    subject.registerObserver(new ConcreteObserverTwo());
    subject.notifyObservers(new Message());
  }
}

      上面的代码算是观察者模式的“模板代码”，只能反映大体的设计思路。在真实的软件开发中，并不需要照搬上面的模板代码。观察者模式的实现方法各式各样，函数、类的命名等会根据业务场景的不同有很大的差别，比如 register 函数还可以叫作 attach，remove 函数还可以叫作 detach 等等

举例：假设我们在开发一个 P2P 投资理财系统，用户注册成功之后，我们会给用户发放投资体验金。代码实现大致如下：

public class UserController {
  private UserService userService; // 依赖注入
  private PromotionService promotionService; // 依赖注入

  public Long register(String telephone, String password) {
    //省略输入参数的校验代码
    //省略userService.register()异常的try-catch代码
    long userId = userService.register(telephone, password);
    promotionService.issueNewUserExperienceCash(userId);
    return userId;
  }
}

       显然注册接口做了两件事情，注册和发放体验金，违反单一功能职责原则，但是，如果没有扩展和修改的需求，现在的代码实现是可以接受的。如果非得用观察者模式，就需要引入更多的类和更加复杂的代码结构，反倒是一种过度设计。

       如果需求频繁变动，比如，用户注册成功之后，不再发放体验金，而是改为发放优惠券，并且还要给用户发送一封“欢迎注册成功”的站内信。这种情况下，我们就需要频繁地修改 register() 函数中的代码，违反开闭原则。而且，如果注册成功之后需要执行的后续操作越来越多，那 register() 函数的逻辑会变得越来越复杂，也就影响到代码的可读性和可维护性。

       这个时候，观察者模式就能派上用场了。利用观察者模式，我对上面的代码进行了重构。重构之后的代码如下所示：

/**
 * 用户注册入口
 * @author PengMvc
 *
 */
public class UserInfoController {
	
	/**
	 * 注册接口
	 * @return
	 */
	public static Boolean register() {
		List<IRegisterObserver> observerList = new ArrayList<>();
		Collections.addAll(observerList, new EmailNoticeObserver(),new SendMoneyObserver());
		
		// 用户登陆成功,省略try-catch return false
		System.out.println("用户登陆成功");
		
		// 获取线程池excutor
		ThreadPoolExecutor threadPoolExcutor = GetThreadPoolExcutor.getThreadPoolExcutor();
		System.err.println("线程"+Thread.currentThread().getId());
		// 用户注册成功后 异步非阻塞发送邮件通知和奖金
		observerList.forEach(observer->{
			threadPoolExcutor.execute(()->{
				try{
					System.err.println("线程"+Thread.currentThread().getId());
					observer.registerSuccess();
				}catch(Exception e){
					// 我没加日志，正常情况日志不应该被吞掉，我这是个demo
					System.out.println("发送email和奖金异常");
				}
			});
		});
		 return true;
	}

	public static void main(String[] args) {
		Boolean register = UserInfoController.register();
		String ifSuccess =register?"成功":"失败";
		System.out.println("用户注册"+ifSuccess);
	}
}


/**
 * 用户注册成功后业务
 * @author PengMvc
 *
 */
public interface IRegisterObserver {
	/**
	 * 注册接口
	 */
	public Boolean registerSuccess();
}

/**
 * 用户注册成功，发送email
 * @author PengMvc
 *
 */
public class EmailNoticeObserver implements IRegisterObserver {
	
	// private EmailNoticeImpl emailNoticeImpl;
	
	@Override
	public Boolean registerSuccess() {
		// 注册成功发送email
		// emailNoticeImpl.sendRegisterSuccessEmail();
		System.out.println("用户注册成功，发送email提醒");
		return true;
	}

}

/**
 * 用户注册成功，发送奖金
 * @author PengMvc
 *
 */
public class SendMoneyObserver implements IRegisterObserver{
	
	// private SendMoneyServiceImpl sendMoneyServiceImpl;
	
	@Override
	public Boolean registerSuccess() {
	    // 注册成功发送奖金
		// sendMoneyServiceImpl.registerSucesssSendMoney()
		System.out.println("用户注册成功了,发送奖金");
		return true;
	}

}

/**
 * 创建一个核心线程数为5的线程池，
 * 此线程向外提供5个线程，多余的任务
 * 会在无界队列进行排队
 * @author PengMvc
 *
 */
public class GetThreadPoolExcutor {
	
	private static final  Integer CORE_POOL_SIZE=5;
	private static final  Integer MAX_POOL_SIZE=5;
	private static final  Integer KEEP_ALIVE_TIME=5;
	
	public static final ThreadPoolExecutor getThreadPoolExcutor() {
		
		ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = new ThreadPoolExecutor(
				CORE_POOL_SIZE,
				MAX_POOL_SIZE, 
				KEEP_ALIVE_TIME, 
				TimeUnit.SECONDS, 
				new LinkedBlockingDeque<>(),
				new AbortPolicy());
		return threadPoolExecutor;
	}
}

       当我们需要添加新的观察者的时候，比如，用户注册成功之后，推送用户注册信息给大数据征信系统，基于观察者模式的代码实现，UserController 类的 register() 函数完全不需要修改，只需要再添加一个实现了 RegObserver 接口的类，并且通过 setRegObservers() 函数将它注册到 UserController 类中即可。

      不过，你可能会说，当我们把发送体验金替换为发送优惠券的时候，需要修改 RegPromotionObserver 类中 handleRegSuccess() 函数的代码，这还是违反开闭原则呀？你说得没错，不过，相对于 register() 函数来说，handleRegSuccess() 函数的逻辑要简单很多，修改更不容易出错，引入 bug 的风险更低。
3、总结：

       设计模式要干的事情就是解耦。创建型模式是将创建和使用代码解耦，结构型模式是将不同功能代码解耦，行为型模式是将不同的行为代码解耦，具体到观察者模式，它是将观察者和被观察者代码解耦。借助设计模式，我们利用更好的代码结构，将一大坨代码拆分成职责更单一的小类，让其满足开闭原则、高内聚松耦合等特性，以此来控制和应对代码的复杂性，提高代码的可扩展性。

4、应用场景：

       观察者模式的应用场景非常广泛，小到代码层面的解耦，大到架构层面的系统解耦，再或者一些产品的设计思路，都有这种模式的影子，比如，邮件订阅、RSS Feeds，本质上都是观察者模式。

       不同的应用场景和需求下，这个模式也有截然不同的实现方式，开篇的时候我们也提到，有同步阻塞的实现方式，也有异步非阻塞的实现方式；有进程内的实现方式，也有跨进程的实现方式。

       如果注册接口是一个调用比较频繁的接口，对性能非常敏感，希望接口的响应时间尽可能短，那我们可以将同步阻塞的实现方式改为异步非阻塞的实现方式，以此来减少响应时间。具体来讲，当 userService.register() 函数执行完成之后，我们启动一个新的线程来执行观察者的 handleRegSuccess() 函数，这样 userController.register() 函数就不需要等到所有的 handleRegSuccess() 函数都执行完成之后才返回结果给客户端。userController.register() 函数从执行 3 个 SQL 语句才返回，减少到只需要执行 1 个 SQL 语句就返回，响应时间粗略来讲减少为原来的 1/3。 

       那如何实现一个异步非阻塞的观察者模式呢？简单一点的做法是，在每个 handleRegSuccess() 函数中，创建一个新的线程执行代码。不过，我们还有更加优雅的实现方式，那就是基于 EventBus 来实现。今天，我们就不展开讲解了。在下一讲中，我会用一节课的时间，借鉴 Google Guava EventBus 框架的设计思想，手把手带你开发一个支持异步非阻塞的 EventBus 框架。它可以复用在任何需要异步非阻塞观察者模式的应用场景中。

       刚刚讲到的两个场景，不管是同步阻塞实现方式还是异步非阻塞实现方式，都是进程内的实现方式。如果用户注册成功之后，我们需要发送用户信息给大数据征信系统，而大数据征信系统是一个独立的系统，跟它之间的交互是跨不同进程的，那如何实现一个跨进程的观察者模式呢？

      如果大数据征信系统提供了发送用户注册信息的 RPC 接口，我们仍然可以沿用之前的实现思路，在 handleRegSuccess() 函数中调用 RPC 接口来发送数据。但是，我们还有更加优雅、更加常用的一种实现方式，那就是基于消息队列（Message Queue，比如 ActiveMQ）来实现。

      当然，这种实现方式也有弊端，那就是需要引入一个新的系统（消息队列），增加了维护成本。不过，它的好处也非常明显。在原来的实现方式中，观察者需要注册到被观察者中，被观察者需要依次遍历观察者来发送消息。而基于消息队列的实现方式，被观察者和观察者解耦更加彻底，两部分的耦合更小。被观察者完全不感知观察者，同理，观察者也完全不感知被观察者。被观察者只管发送消息到消息队列，观察者只管从消息队列中读取消息来执行相应的逻辑。