count(1)和count(*)和count(field)的区别

目录

1.COUNT(*)

2.COUNT(1) 或 COUNT(constant)

3.COUNT(field)

4.性能差异

5.总结

---

1.COUNT(*)

• 计算所有行的数量，包括那些含有 NULL 值的行。

• 它是最全面的计数方法，因为它不需要访问任何具体的列数据，只是简单地计算行数。

• 在大多数情况下，COUNT(*) 是最快的，尤其是在使用索引的情况下，因为数据库可以快速地扫描行数而无需读取具体的数据。

2.COUNT(1) 或 COUNT(constant)

• 与 COUNT(*) 类似，它也计算所有行的数量，包括那些含有 NULL 值的行。

• 这里的 1 或任何常量表达式都只是一个占位符，不会影响结果。

• 在某些数据库引擎中，如 MySQL 的 InnoDB，COUNT(1) 和 COUNT(*) 的性能没有区别，因为它们都是以相同的方式被优化处理的。

3.COUNT(field)

• 只计算指定列 field 不为 NULL 的行数。

• 如果 field 列中有 NULL 值，这些行将不会被计入总数。

• 这种方法通常用于需要排除 NULL 值的情况，例如统计某个列的有效数据条目。

4.性能差异

• COUNT(*) 和 COUNT(1) 在性能上可能有微小的差异，这取决于数据库的实现，但在大多数情况下，这种差异可以忽略不计。

• COUNT(field) 的性能可能较差，因为它需要实际访问和检查每一行的 field 列，以确定是否包含 NULL 值。

5.总结

• 使用 COUNT(*) 或 COUNT(1) 当你需要计算表中的总行数，无论是否有 NULL 值。

• 使用 COUNT(field) 当你需要计算某列中非 NULL 值的行数。