自动化测试框架/工具选择

单元测试（白盒测试）

XUnit等(一般开发自己做)

接口自动化测试（灰盒测试）

soapUI，优点：上手快 缺点：商业工具
postMan：chrome插件 优点：免费 缺点：用例管理和执行困难
java–Httpclient 等等不同语言不同协议选择不同： 优点：可根据需要自己封装 缺点：需要写代码，入门门槛相对高
Jmeter / LoadRunner 等等

ui自动化测试（黑盒测试）

工具层
B/S
WebDriver 优点：使用最广范的开源框架 缺点：需要写代码，入门门槛相对高
QTP 优点：可以录制脚本支持C/S架构 缺点：商业工具，VBS过时语言
C/S
QTP
按键精灵
AutoIT 等等
APP
Android
UIAutomator 谷歌官方提供，只能做原生APP的自动化测试,语言java
Monkey 理论上不算UI自动测试框架，更大作用测试app的稳定性
MonkeyRunner 可录制，但是脚本根据坐标轴定位，兼容性差
Robotium 使用的人较多，文档也比较齐全，也支持webview，不支持跨进程， 语言java
Appium 支持Hybrid app，也支持跨进程，可以用众多语言编写脚本java,ruby,python,c#……目前不支持安卓toast的获取
Calabash 语言Java ，底层Robotium 同样不支持跨进程
IOS
UIAutomation 苹果自家的
Appium 同时支持android， 提供的api也基本一致，代码复用率高
Calabash 同时支持android, 提供的api也基本一致，代码复用率高

核心层

用例管理
Xunit /TestNG(JAVA)等等 对用例进行管理

适配层

BDD(行为驱动开发)
例如Cucumber 团队间通过同一种语言描述系统，避免表达不一致
关键字驱动
robot framework 语言 python，便于脚本维护，减低成本
PageObject 理念 把页面元素和操作进行分离，便于维护，同时减少维护成本

最后：下方这份完整的自动化测试视频学习教程已经整理上传完成，朋友们如果需要可以自行免费领取 【保证100%免费】