1.什么是死锁
死锁是多线程或多进程并发编程中的一种常见问题，它发生在两个或多个线程（或进程）相互等待对方释放资源的情况下，导致它们都无法继续执行下去的状态。这种情况下，每个线程都在等待某个资源，而同时也拥有一些资源，这使得它们之间产生了僵局，无法继续执行。
死锁通常包括以下四个必要条件：
-
互斥条件（Mutual Exclusion）：每个资源只能同时被一个线程占用。如果一个线程占用了某个资源，其他线程就无法同时占用它。
-
请求与保持条件（Hold and Wait）：线程在持有某些资源的同时，又请求其他资源。如果线程在等待其他资源时不释放已占用的资源，就可能导致死锁。
-
不可剥夺条件（No Preemption）：系统不能抢占线程占用的资源，只能由线程自愿释放。
-
循环等待条件（Circular Wait）：多个线程之间形成一个环形等待其他线程释放资源的情况。
为了预防和解决死锁问题，可以采取以下策略：
-
加强互斥条件：尽量减少共享资源的互斥性，或者使用更高级的同步机制来替代基本的互斥锁。
-
加强请求与保持条件：要求数资源时，尽量一次性请求所有需要的资源，而不是逐个请求。
-
加强不可剥夺条件：允许操作系统抢占线程占用的资源，以避免某些线程长时间占用资源而导致死锁。
-
加强循环等待条件：引入资源分配图，检测潜在的死锁情况，然后采取措施来打破等待环路。
-
使用超时：线程在等待资源时，设置一个超时时间，超时后可以放弃等待或者重试。
-
使用死锁检测和恢复机制：系统可以定期检测死锁，并采取措施来解除死锁，如终止某些线程或回滚操作。
预防和解决死锁是多线程编程中的一个关键问题，需要综合考虑应用程序的需求和性能，以及选择适当的策略和工具来处理死锁情况。
2.手写一个死锁
在这个例子中，首先定义一个资源类，并实例化两个资源对象，然后使用线程池运行两个线程，线程1获取资源1后，睡眠2s后尝试获取资源2，线程2获取资源2后，睡眠2s后尝试获取资源1，由此满足死锁发生的四个必要条件，产生死锁现象。
public class LockDead {
public static void main(String[] args) {
//实例化两个资源对象
Resource resource1 = new Resource();
Resource resource2 = new Resource();
//定义一个线程池
ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = new ThreadPoolExecutor(2,
5,
1L,
TimeUnit.SECONDS,
new LinkedBlockingQueue<>(5),
Executors.defaultThreadFactory(),
new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());
//开启线程1
threadPoolExecutor.execute(()->{
synchronized (resource1){//线程1获取资源1后，进入睡眠状态
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("当前线程:"+Thread.currentThread().getName()+"获取资源"+"resource1");
System.out.println("当前线程:"+Thread.currentThread().getName()+"尝试获取资源resource2......");
synchronized (resource2){//线程1尝试获取资源2
System.out.println("当前线程:"+Thread.currentThread().getName()+"获取资源"+"resource2");
}
}
});
//开启线程2
threadPoolExecutor.execute(()->{
synchronized (resource2){//线程2获取资源2后，进入睡眠状态
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("当前线程:"+Thread.currentThread().getName()+"获取资源"+"resource2");
System.out.println("当前线程:"+Thread.currentThread().getName()+"尝试获取资源resource1......");
synchronized (resource1){//线程2尝试获取资源1
System.out.println("当前线程:"+Thread.currentThread().getName()+"获取资源"+"resource1");
}
}
});
}
}
//资源类
class Resource{
private String id;
private String name;
}
3.出现死锁的解决思路
3.1Java程序出现死锁
-
日志和异常信息：查看Java应用程序的日志文件以及堆栈跟踪信息。通常，当发生死锁时，会在日志中记录异常信息，包括哪些线程在等待哪些资源，有助于定位死锁问题。
-
JConsole 和 VisualVM：使用Java监控工具如JConsole和VisualVM来监视应用程序的线程状态。这些工具可以提供线程的堆栈跟踪信息和线程的状态，以帮助识别死锁。
-
使用线程转储工具：Java提供了一些线程转储工具，如jstack，它可以生成Java应用程序的线程转储。线程转储可以帮助你分析线程的状态和锁定情况，从而识别死锁。
jstack <pid>
-
使用工具检测死锁：有一些专门的工具可以检测Java应用程序中的死锁，如jvisualvm和jstack。这些工具可以自动检测并报告死锁问题。
-
代码审查：检查应用程序的源代码，特别是多线程代码，以确定是否存在可能导致死锁的问题，如线程之间的资源竞争、不当的锁顺序等。
-
资源监控：监视系统资源使用情况，如CPU、内存、磁盘等。如果系统资源已经耗尽，可能会导致线程无法执行，从而出现死锁。
一旦识别出死锁，可以采取以下措施来解决问题：
中止一个或多个线程，以释放资源。
重新设计多线程代码，避免死锁发生。
使用同步工具，如ReentrantLock和Semaphore，以更精细地控制线程的同步。
使用死锁检测和解除死锁算法来处理死锁情况。
4.2系统解决
-
避免死锁：通过设计和算法上的调整，避免死锁的发生。这可以通过破坏死锁四个必要条件之一来实现。
考虑一个简单的资源分配问题，有两个线程，分别需要资源A和B。如果一个线程需要A后才请求B，而另一个线程需要B后才请求A，那么它们就不会同时占有这两个资源，从而避免了死锁。
-
检测和解除死锁：使用死锁检测算法来定期检测系统中是否存在死锁。一旦检测到死锁，可以采取措施来解除死锁。这通常包括终止某些线程或者回滚操作。
在数据库管理系统中，如果多个事务之间出现了死锁，数据库管理系统可以检测到这种情况，然后选择中止一个或多个事务，以解除死锁。
-
超时和重试：在资源请求时，设置一个超时时间。如果资源无法在规定时间内获得，线程可以放弃请求或者重试。
在分布式系统中，如果一个服务请求另一个服务的响应，可以设置超时时间。如果在超时时间内未收到响应，可以重试请求或者执行其他操作。
-
资源分级：为资源分配引入优先级，使得资源分配不会导致循环等待。
在操作系统中，文件系统可以分配资源访问的优先级，使得某些任务在等待文件资源时不会阻塞其他任务。
-
资源分配图：引入资源分配图，检测潜在的死锁情况，并根据图的结构来解除死锁。
操作系统中使用资源分配图来检测和解除死锁。如果资源分配图中存在环路，就表示可能发生死锁，系统会选择终止其中一个进程以解除死锁。
4.经典案例：哲学家进餐问题
哲学家进餐问题（Dining Philosophers Problem）是一个经典的多线程同步问题，它描述了五位哲学家坐在圆桌前，每人面前有一盘面条，他们交替进行思考和进餐。哲学家之间的问题是如何共享这五个筷子，以避免死锁（每人拿一只筷子，都无法拿到第二只筷子）和竞争条件（多人同时尝试拿起一只筷子）。
下面是一个简化的哲学家进餐问题的示例解决方案，使用Java中的多线程和ReentrantLock来解决：
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class DiningPhilosophers {
private static final int NUM_PHILOSOPHERS = 5;
private static Philosopher[] philosophers = new Philosopher[NUM_PHILOSOPHERS];
private static Fork[] forks = new Fork[NUM_PHILOSOPHERS];
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < NUM_PHILOSOPHERS; i++) {
forks[i] = new Fork();
}
for (int i = 0; i < NUM_PHILOSOPHERS; i++) {
philosophers[i] = new Philosopher(i, forks[i], forks[(i + 1) % NUM_PHILOSOPHERS]);
new Thread(philosophers[i]).start();
}
}
static class Fork {
private Lock lock = new ReentrantLock();
public void pickUp() {
lock.lock();
}
public void putDown() {
lock.unlock();
}
}
static class Philosopher implements Runnable {
private int id;
private Fork leftFork;
private Fork rightFork;
public Philosopher(int id, Fork leftFork, Fork rightFork) {
this.id = id;
this.leftFork = leftFork;
this.rightFork = rightFork;
}
public void eat() {
System.out.println("Philosopher " + id + " is eating.");
}
public void think() {
System.out.println("Philosopher " + id + " is thinking.");
}
@Override
public void run() {
while (true) {
think();
leftFork.pickUp();
System.out.println("Philosopher " + id + " picked up left fork.");
rightFork.pickUp();
System.out.println("Philosopher " + id + " picked up right fork.");
eat();
leftFork.putDown();
System.out.println("Philosopher " + id + " put down left fork.");
rightFork.putDown();
System.out.println("Philosopher " + id + " put down right fork.");
}
}
}
}
这个示例使用了ReentrantLock来表示每个筷子，并确保每位哲学家都遵守“拿左边筷子->拿右边筷子->吃饭->放下筷子”的顺序。这样，它能够避免死锁，并保证每个哲学家都能进餐。在实际应用中，可能需要更复杂的算法来处理哲学家进餐问题，特别是在更大规模的环境中。
1043
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
