一 微服务介绍
1.系统架构演变
随着互联网的发展,网站应用的规模也在不断的扩大,进而导致系统架构也在不断的进行变化。 从互联网早起到现在,系统架构大体经历了下面几个过程: 单体应用架构--->垂直应用架构--->分布式架构--->SOA架构--->微服务架构,当然还有悄然兴起的Service Mesh(服务网格化)(还未彻底完善)。
1.1 单体应用架构(常用)
互联网早期,一般的网站应用流量较小,只需一个应用,将所有功能代码都部署在一起就可以,这样可以减少开发、部署和维护的成本。
比如说一个电商系统,里面会包含很多用户管理,商品管理,订单管理,物流管理等等很多模块, 我们会把它们做成一个web项目,然后部署到一台tomcat服务器上。
优点:
- 项目架构简单,小型项目的话,开发成本低。
- 项目部署在一个节点上,维护方便
缺点:
- 全部功能集成在一个工程中,对于大型项目来讲不易开发和维护[修改代码]。
- 项目模块之间紧密耦合,单点容错率低。
- 无法针对不同模块进行针对性优化和水平扩展
1.2 垂直应用架构(不常用)
随着访问量的逐渐增大,单一应用只能依靠增加节点来应对,但是这时候会发现并不是所有的模块 都会有比较大的访问量.
所谓的垂直应用架构,就是将原来的一个应用拆成互不相干的几个应用,以提升效率。比如我们可 以将上面电商的单体应用拆分成:
电商系统(用户管理 商品管理 订单管理)
后台系统(用户管理 订单管理 客户管理)
CMS系统(广告管理 营销管理)
这样拆分完毕之后,一旦用户访问量变大,只需要增加电商系统的节点就可以了,而无需增加后台 和CMS的节点。建立三个工程。
优点:
- 系统拆分实现了流量分担,解决了并发问题,可以针对不同模块进行优化和水平扩展
- 一个系统的问题不会影响到其他系统,提高容错率
缺点:
- 系统之间相互独立, 无法进行相互调用
- 系统之间相互独立, 会有重复的开发任务
1.3 分布式架构(不常用)
· 当垂直应用越来越多,重复的业务代码就会越来越多。就产生了新的分布式系统架构。它将把工程拆分成表现层和服务层两个部分,服务层中包含业务 逻辑。表现层只需要处理和页面的交互,业务逻辑都是调用服务层的服务来实现。
优点:
- 抽取公共的功能为服务层,提高代码复用性
缺点:
- 系统间耦合度变高,调用关系错综复杂,难以维护
1.4 SOA架构----阿里dubbo
在分布式架构下,当服务越来越多,容量的评估,小服务资源的浪费等问题逐渐显现,此时需增加一个调度中心对集群进行实时管理。此时,用于资源调度和治理中心(SOA Service Oriented Architecture,面向服务的架构)是关键。