微服务基础

一 微服务介绍

        1.系统架构演变

          随着互联网的发展，网站应用的规模也在不断的扩大，进而导致系统架构也在不断的进行变化。   从互联网早起到现在，系统架构大体经历了下面几个过程: 单体应用架构--->垂直应用架构--->分布式架构--->SOA架构--->微服务架构，当然还有悄然兴起的Service Mesh(服务网格化)（还未彻底完善）。

              1.1 单体应用架构（常用）

        互联网早期，一般的网站应用流量较小，只需一个应用，将所有功能代码都部署在一起就可以，这样可以减少开发、部署和维护的成本。

比如说一个电商系统，里面会包含很多用户管理，商品管理，订单管理，物流管理等等很多模块，  我们会把它们做成一个web项目，然后部署到一台tomcat服务器上。

优点：

1. 项目架构简单，小型项目的话，开发成本低。
2. 项目部署在一个节点上，维护方便

缺点：

1. 全部功能集成在一个工程中，对于大型项目来讲不易开发和维护[修改代码]。
2. 项目模块之间紧密耦合，单点容错率低。
3. 无法针对不同模块进行针对性优化和水平扩展

        1.2 垂直应用架构（不常用）

        随着访问量的逐渐增大，单一应用只能依靠增加节点来应对，但是这时候会发现并不是所有的模块  都会有比较大的访问量.

所谓的垂直应用架构，就是将原来的一个应用拆成互不相干的几个应用，以提升效率。比如我们可  以将上面电商的单体应用拆分成:

电商系统(用户管理 商品管理 订单管理)

后台系统(用户管理 订单管理 客户管理)

CMS系统(广告管理 营销管理)

这样拆分完毕之后，一旦用户访问量变大，只需要增加电商系统的节点就可以了，而无需增加后台  和CMS的节点。建立三个工程。

优点：

1. 系统拆分实现了流量分担，解决了并发问题，可以针对不同模块进行优化和水平扩展
2. 一个系统的问题不会影响到其他系统，提高容错率

缺点：

1. 系统之间相互独立， 无法进行相互调用
2. 系统之间相互独立， 会有重复的开发任务

         1.3 分布式架构（不常用）

·        当垂直应用越来越多，重复的业务代码就会越来越多。就产生了新的分布式系统架构。它将把工程拆分成表现层和服务层两个部分，服务层中包含业务  逻辑。表现层只需要处理和页面的交互，业务逻辑都是调用服务层的服务来实现。

   

优点:

1. 抽取公共的功能为服务层，提高代码复用性

缺点：

1. 系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，难以维护

         1.4 SOA架构----阿里dubbo

        在分布式架构下，当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加一个调度中心对集群进行实时管理。此时，用于资源调度和治理中心(SOA Service Oriented Architecture，面向服务的架构)是关键。