2021-10-27

博主在研究中使用SF编码将原始信号转化为脉冲序列,并通过MATLAB找到最佳阈值,得到约30%的放电率。但在切换到Neucube软件并选择FS编码后,放电率降低到4%,这引发了对软件正确性的疑问。可能的原因包括编码方式差异、软件算法不同或是参数设置问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Neucube软件的使用
本人有一个问题,前段时间用SF编码方式将原始信号编码成脉冲序列,然后解码成重构信号,通过网格搜索最优的阈值,为什么在matlab程序上算出在最佳阈值下的放电率大概是百分之三十多,然而在Neucube是选中FS编码,然而放电率只有百分之四,是不是软件出问题了

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值