referer和token谁更安全?

文章探讨了referer和token在安全层面的优劣。虽然token的安全等级通常被认为更高,因为它不会在HTTPS转为HTTP时发送,且需具备随机性和不可预测性。而referer的安全隐患包括可被某些版本的FLASH自定义,以及验证过程可能存在的过滤不全问题。验证方法方面,两者都需要完善的策略,如token需防止重放攻击和信息泄露,referer验证则应注意空referer和过滤规则的完整性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

referer和token谁安全等级高?

token安全等级更高,因为并不是任何服务器都可以取得referer,如果从HTTPS跳到HTTP,也不会发送referer。并且FLASH一些版本中可以自定义referer。

但是token的话,要保证其足够随机且不可泄露。(不可预测性原则)

referer不是所有服务器都有的,如果协议从HTTPS降级为HTTP,也不会有referer,而token必须保证它的随机性和不可泄露,所以token的安全等级更高。

referer如何验证?

对header中的referer的验证,一个是空referer,一个是referer过滤或者检测不完善。

为了杜绝这种问题,在验证的白名单中,正则规则应当写完善。

对于referer的验证,一个是是否为空,即检查是否存在referer字段,第二个就是是否过滤机制完善,有没有存在漏洞。

token如何验证?

引用一段请教前辈的回答:

针对token的攻击,一是对它本身的攻击,重放测试一次性、分析加密规则、校验方式是否正确等,二是结合信息泄露漏洞对它的获取,结合着发起组合攻击

信息泄露有可能是缓存、日志、get,也有可能是利用跨站

很多跳转登录的都依赖token,有一个跳转漏洞加反射型跨站就可以组合成登录劫持了

另外也可以结合着其它业务来描述token的安全性及设计不好怎么被绕过比如抢红包业务之类的

对token的检查和验证应该与其他漏洞的防御相结合,如XSS攻击,因为针对token的攻击往往是与其他漏洞一起利用的。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

EMT00923

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值