内存
- ArrayList 在物理上与逻辑上都是连续的;
- LinkedList 在逻辑上连续,物理上不连续。
增加节点
- LinkedList 头插法和尾插法的时间复杂度都是 O(1),而中间节点插入是 O(n);
Java 中 LinkedList 底层是双向链表,如果是单链表,尾插法时间复杂度是 O(n)。如果是给定一个待插入节点的引用,那么单链表的插入时间复杂度是 O(1),而 LinkedList 是 O(n),原因在于 LinkedList 只能告诉下标,然后遍历找到这个位置,而不能告诉引用。这也算是 Java 中 LinkedList 的缺点。
- ArrayList 前面节点或者中间节点都是 O(n),尾插是 O(1)。
扩容
- LinkedList 新添加一个元素就增加一个节点;
- ArrayList 扩容的代价比较大,一般是 二倍扩容。
查找节点
- LinkedList 查找中间节点的时间复杂度是 O(n),查找头部节点和尾部节点时间复杂度是 O(1),不支持随机访问;
单链表的查找节点时间复杂度是 O(N);
- ArrayList 给定下表查找时间复杂度是 O(1),且支持随机访问;
不给定下标查找元素时间复杂度都是 O(n)。
修改/删除
- 指定元素修改和删除
LinkedList 和 ArrayList ,都需要先找到元素的位置,删除需要挪动元素,时间复杂度都是 O(n); - 而指定下标修改元素
LinkedList 删除与修改节点时间复杂度是 O(n)(需要遍历找到节点),ArrayList 删除与修改元素需要挪动位置,时间复杂度 O(n)。
单链表 删除最后一个节点的时间复杂度是 O(n)。
ArrayList 修改元素需要先删除元素,然后再添加元素,需要挪动位置,因此时间复杂度是 O(n)。