空间上：
链表多一些，不仅记录元素的值，还要记录后继的地址（ n*地址的长度）
数组有多少元素，本身就是元素占据的空间
时间上：
按索引的（按索引访问）：array快
元素个数变化（增删） ：link有优势
按照内容：两个一样
| 数组： | 时间复杂度 | |
| 插入(空间充足) | O(1) | |
| 插入(空间不足) | O(n)+O(1)=O(n) | 扩容和拷贝 |
| 删除（根据内容） | O(n-k)+O(n) | 顺序查找 |
| 删除（根据索引） | O(n-k) | 索引是k，挪(k-1)个 |
| 删除(末尾元素) | O(1) | |
| 删除(非末尾元素) | O(1)+O(n)=O(n) | 数组要往前挤 |
| 查询（根据内容） | O(n) | 跟链表一样了就 |
| 查询（根据索引） | O(1) | 根据头节点算出第k个 |
| 修改（根据内容） | O(n) | 顺序查找 |
| 修改（根据索引） | O(1) | 有索引直接定位 |
| 链表 | 时间复杂度 | |
| 插入 | O(1) | 改指针即可 |
| 删除（索引） | O(n) | 找不到索引，要数 |
| 删除（内容） | O(n) | 改指针+查找（费劲） |
| 查询（根据内容） | O(n) | 顺序查找 |
| 查询（根据索引） | O(n) | 要从头开始数 看k是几 |
| 修改（根据内容） | O(1) | 顺序查 |
| 修改（根据索引） | O(n) | 要从头开始数 看k是几 |
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
