阿里P7大牛亲自讲解!mysql索引类型和索引方法

本文介绍了Kafka、Pulsar和RabbitMQ等分布式系统的设计与架构,探讨了它们在持久化和复制策略上的区别。通过对Kafka的复制协议分析,展示了其如何在无需同步fsync的情况下保证一致性。同时,文中提到了基准测试框架OMB的修复和优化,以确保公平性。最后,强调了测试平台的选择和配置,特别是磁盘性能对系统性能的影响。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

前面也说了,
学习Netty的基础,那就是Nio,昨天我们简单的过了一下BIO,这是我们Java IO的基础,在JDK1.4之前的主要的io方式。
今天开始,我们就开始把NIO的一些东西了解清楚,之后才是Netty ,
因为我们的Netty是基础NIO的一个框架嘛,下面就来详细说说。

1、背景

首先,让我们简要地讨论下每个系统,以了解它们的高级设计和架构,看下每个系统所做的权衡。

Kafka 是一个开源的分布式事件流处理平台,也是 Apache 软件基金会下五个最活跃的项目之一。在其核心,Kafka 被设计成一个多副本的分布式持久化提交日志,用于支撑事件驱动的微服务或大规模流处理应用程序。客户端向代理集群提供事件或使用代理集群的事件,而代理会向底层文件系统写入或从底层文件系统读取事件,并自动在集群中同步或异步地复制事件,以实现容错性和高可用性。

Pulsar 是一个开源的分布式发布 / 订阅消息系统,最初是服务于队列用例的。最近,它又增加了事件流处理功能。Pulsar 被设计为一个(几乎)无状态代理实例层,它连接到单独的 BookKeeper 实例层,由它实际地读取 / 写入消息,也可以选择持久地存储 / 复制消息。Pulsar 并不是唯一的同类系统,还有其他类似的消息传递系统,如 Apache DistributedLog 和 Pravega,它们都是在 BookKeeper 之上构建的,也是旨在提供一些类似 Kafka 的事件流处理功能。

BookKeeper

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值