第二课 面向对象设计原则

一. 为什么要面向对象设计

变化是复用的天敌！

面向对象设计最大的优势在于：

---

抵御变化！

---

二. 重新认识面向对象

        之前，我们对于面向对象的理解是封装、继承、多态。这三种其实是从底层思维层面的理解，而从抽象思维层面，面向对象应该是：

>> 理解隔离变化

        · 从宏观层面看，面向对象的构建方式更能适应软件的变化，能将变化所带来的影响减为最小；

>> 各司其职

        · 从微观层面看，面向对象的方式更强调各个类的“责任”；

        · 由于需求变化导致的新增类型不应该影响原来类型的实现—所谓各负其责；

        (比如上节课中，画线的责任应该交给MainForm，还是应该由各个图形实现自己的Draw？)

>> 对象是什么？

        · 从语言实现层面来看，对象封装了代码和数据；

        · 从规格层面讲，对象是一系列可被使用的公共接口；

        · 从概念层面讲，对象是某种拥有责任的抽象；

三. 面向对象设计原则

        八大设计原要比具体的某一模式更重要，有些模式在当今的体系下已经不再流行或适用，而设计原则可能会帮助你发明新的设计模式。

1. 依赖倒置原则（DIP）

        该原则几乎贯穿所有的设计模式，是检验代码设计质量的一个重要标准。

>> 高层模块（稳定）不应该依赖于低层模块（变化），二者应该依赖于抽象（稳定）；

（比如上节课的分解思想中，MainForm（高层）依赖Line（低层）和Rect（低层），而抽象思想中，MainForm（高层）依赖的是Shape（抽象），具体的实现（低层）也依赖于Shape（抽象），使结构变得稳定。）

>> 抽象（稳定）不应该依赖于实现细节（变化），实现细节应该依赖于抽象（稳定）；

2. 开闭原则（OCP）

>> 对扩展开放，对更改关闭；

>> 类模块应该是可扩展的，但是不可修改；

        思考：有一个学校，指定一家木材加工厂生产桌椅板凳，在生产过程中，接到消防通知，需要这些桌椅板凳具备防火的条件，这是最初的需求里没有的。若你是加工厂，会怎么做？

        第一种方式：重新按需求生产满足规格的桌椅板凳，原来已生产的砍掉；

        第二种方式：在已经生产的桌椅板凳上，刷一层防火涂料。

        可以看出，第二种方式更加的明智，面对需求变更时，对已有的方案进行扩展即可，而第一种方法则是整体的更改。我们往往在代码开发过程中，不经意间就做了第一种方式的行为。

        回头可以再看一下第一篇文章中的分解和抽象，看看哪些是扩展，哪些是更改（所谓的更改，是指需要重新编译/重新测试/重新部署）

3. 单一职责原则（SRP）

>> 一个类应该仅有一个引起它变化的原因；

>> 变化的方向隐含着类的责任；

        比如当一个类特别臃肿的时候，就要考虑是否是类的责任过多。

4. Liskov替换原则（LSP）

>> 子类必须能够替换他们的基类（IS-A）；

        我如果是你的子类，那么所有用到该父类的地方，子类都应该可以替换并正常使用。很多人认为这是天经地义的事，但在开发中，就会有这样的情况出现：子类继承了父类，却不可以使用父类的某些方法，当用到这些方法时，就用抛异常的方式解决，这就明显违背了该原则。

        如果子类不能使用父类的某些方法，很可能该子类就不应该继承那个父类，或者他们之间是一种组合的关系，而非继承。

>> 继承表达类型抽象；

5. 接口隔离原则（ISP）

>> 不应该强迫客户程序依赖他们不用的方法；

>> 接口应该小而完备；

        所谓小，就是不应该把不必要的方法public出去，如果只是子类应用，则protect；若只是自己使用，则private；仅当非常有必要时，再public。因为一旦public，会导致调用方与该接口产生依赖，依赖就需要接口的稳定。

6. 优先使用对象组合，而不是类继承

>> 类继承通常为“白箱复用”，对象组合通常为“黑箱复用”；

>> 继承在某种程度上破坏了封装性，子类父类耦合度高；

>> 对象组合只要求被组合的对象具有良好的接口，耦合度低；

        类继承曾一度非常被人推崇，觉得继承才是面向对象的正宗门派，这个感觉是错误的。导致这个想法很可能与我们的环境有关，我们人类也是通过父子方式代代相传，所以可能会对继承有莫名的好感。

7. 封装变化点

>> 使用封装来创建对象之间的分界层，让设计者可以在分界层的一侧进行修改，而不会对另一侧产生不良影响，从而实现层次间的松耦合。

        封装的初级理解是封装数据和方法，封装的更高层次理解是封装变化点。

8. 针对接口编程，而不是针对实现编程

>> 不将变量类型声明为某个特定的具体类，而是声明为某个接口（该条不要绝对化）；

>> 客户程序无需获知对象的具体类型，只需要知道对象所具有的接口；

>> 减少系统中各部分的依赖关系，从而实现“高内聚、松耦合”的类型设计方案；

        （比如第一课分解思想中的MainForm，它依赖了具体的Line和Rect，而在抽象思想中，则依赖的是接口Shape。）

        这一原则与依赖导致原则是相辅相成的，二者违背其一，往往则另一条原则也会违背。

四. 面向接口设计

产业强生的标志

---

 接口标准化！

---

>> 接口标准化的意义就是分工协作；

>> 秦国为什么能统一六国？

        秦国有统一的标准，包括剑、戈、弩、箭头等都是一样的，而其他六国则不是。