算法题第四天(中等第二题)轮转数组问题

题目描述:

给你一个数组,将数组中的元素向右轮转 k 个位置,其中 k 是非负数。

题目分析:

 从示例中我们可以得知的是,他要求按照k的个数将数组轮转,并且轮转k次,每次将数组最右边的数移动到数组开始,并将后续数组依次向后推

解题思路:

定义一个函数,其功能是翻转数组,目的是通过翻转最后得到想要的结果

其次通过多次调用函数,实现目标

代码如下:

var rotate = function(nums, k) {
    const reverse=(nums,left,right)=>{
        while(left<=right){
            let midd=nums[left]
            nums[left]=nums[right]
            nums[right]=midd
            left++
            right--
        }
    }

    const n=nums.length
    k=k%n       //当k>n的时候,其实他只需要轮转k-(k-1)*n次即可
    reverse(nums,0,n-1)  //第一次将数组完全翻转
    reverse(nums,0,k-1)  //第二次得到k值之后的翻转
    reverse(nums,k,n-1)  //完全翻转后的值
    return nums
};

其实当刚刚拿到这道题目的时候,我的想法并不是如上面所说的那些,我最先想到的方法是一个暴力求解的方法,使用两个for循环,暴力求解,得出相应的答案,按照逻辑来说,其实这样的暴力求解是没有任何问题的,但是毕竟我们是在做一道算法题,既然是算法题,那么就一定会有时间复杂度的要求,这样求因为时间复杂度过高,所以导致失败,下面是我第一次写的代码:

num=nums.length-1
    for(var i=k;i>0;i--){
        for(var j=num;j>0;j){
            if(j==num) {last=nums[num];  }
            nums[j]=nums[j-1]
            j--
            if(j==0) {nums[0]=last  }
        }
    }
    return nums

可以看到这样求解也是对的(从理论上来说是可以的),但是当提交之后,发现是错误的,原因在于:

于是,我改变了一下思路,想着只用一次for循环,使用递归,将其解出:

    method=function(nums){
        n=nums.length-1
        for(j=n;j>0;j){
            if(j==n) {last=nums[n] }
            nums[j]=nums[j-1]
            j--
            if(j==0) {nums[0]=last  }
        }
    }
     for(i=k;i>0;i--){
        method(nums)
    }
    return nums

 然而发现抱错原因是一样的,超出时间限制了,当反思后发现,使用递归和双循环的时间复杂度相差不大。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值