Mysql-主从复制

一、主从复制的作用和原理

主从复制的作用
主从同步设计不仅可以提高数据库的吞吐量,还有以下 3 个方面的作用。
第1个作用:读写分离。
第2个作用就是数据备份。
第3个作用是具有高可用性。

主从复制的原则:
每个 Slave 只有一个 Master
每个 Slave 只能有一个唯一的服务器ID
每个 Master 可以有多个 Slave

主从复制的实现原理:
Slave 会从 Master 读取 binlog 来进行数据同步。
在这里插入图片描述
实际上主从同步的原理就是基于 binlog 进行数据同步的。在主从复制过程中,会基于 3 个线程 来操作,一个主库线程,两个从库线程。

二进制日志转储线程 (Binlog dump thread)是一个主库线程。当从库线程连接的时候,主库可以将二进制日志发送给从库,当主库读取事件(Event)的时候,会在 Binlog 上 加锁 ,读取完成之后,再将锁释放掉。
从库 I/O 线程 会连接到主库,向主库发送请求更新 Binlog。这时从库的 I/O 线程就可以读取到主库的二进制日志转储线程发送的 Binlog 更新部分,并且拷贝到本地的中继日志 (Relay log)。
从库 SQL 线程 会读取从库中的中继日志,并且执行日志中的事件,将从库中的数据与主库保持同步。
在这里插入图片描述

复制三步骤
步骤1: Master 将写操作记录到二进制日志( binlog )。
步骤2: Slave 将 Master 的binary log events拷贝到它的中继日志( relay log );
步骤3: Slave 重做中继日志中的事件,将改变应用到自己的数据库中。 MySQL复制是异步的且串行化的,而且重启后从 接入点 开始复制。

复制的最大问题: 延时

一台 主机 用于处理所有 写请求 ,一台 从机 负责所有 读请求 ,架构图如下:
在这里插入图片描述
一主一从的架构模式能够缓解数据库的读写请求,主库负责客户端的写操作,从库负责读请求;通过Binlog日志实现主从数据的复制。

二、BinLog文件格式

格式1: STATEMENT模式

	binlog_format=STATEMENT  #基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR)

每一条会修改数据的sql语句会记录到binlog中。这是默认的binlog格式

SBR格式的优点:

1.历史悠久,技术成熟
2.不需要记录每一行的变化,减少了binlog日志量,文件较小
3.binlog中包含了所有数据库更改信息,可以据此来审核数据库的安全等情况
4.binlog可以用于实时的还原,而不仅仅用于复制
5.主从版本可以不一样,从服务器版本可以比主服务器版本高

SBR 的缺点:

1.不是所有的UPDATE语句都能被复制,尤其是包含不确定操作的时候
使用以下函数的语句也无法被复制:LOAD_FILE()、UUID()、USER()、FOUND_ROWS()、SYSDATE()
(除非启动时启用了 --sysdate-is-now 选项)
2.INSERT … SELECT 会产生比 RBR 更多的行级锁
3.复制需要进行全表扫描(WHERE 语句中没有使用到索引)的 UPDATE 时,需要比 RBR 请求更多的行级锁
4.对于有 AUTO_INCREMENT 字段的 InnoDB表而言,INSERT 语句会阻塞其他 INSERT 语句
对于一些复杂的语句,在从服务器上的耗资源情况会更严重,而 RBR 模式下,只会对那个发
生变化的记录产生影响
5.执行复杂语句如果出错的话,会消耗更多资源
6.数据表必须几乎和主服务器保持一致才行,否则可能会导致复制出错

格式2: ROW模式(基于行的复制(row-based replication, RBR))

	binlog_format=ROW

5.1.5版本的MySQL才开始支持,不记录每条sql语句的上下文信息,仅记录哪条数据被修改了,修改成什么样了。

RBR 的优点:

1.任何情况都可以被复制,这对复制来说是最 安全可靠 的。(比如:不会出现某些特定情况下的存储过程、function、trigger的调用和触发无法被正确复制的问题) 多数情况下,从服务器上的表如果有主键的话,复制就会快了很多
2. 复制以下几种语句时的行锁更少:INSERT … SELECT、包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT、
3. 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句 执行 INSERT,UPDATE,DELETE 语句时锁更少
4.从服务器上采用 多线程 来执行复制成为可能

RBR 的缺点:

1.binlog 大了很多
2.复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据 主服务器上执行 UPDATE 语句时,所有发生变化的记录都会写到binlog 中,而 SBR 只会写一 次,这会导致频繁发生 binlog 的并发写问题
3.无法从 binlog 中看到都复制了些什么语句

格式3:MIXED模式(混合模式复制(mixed-based replication, MBR))

	binlog_format=MIXED

从5.1.8版本开始,MySQL提供了Mixed格式,实际上就是Statement与Row的结合。
在Mixed模式下,一般的语句修改使用statment格式保存binlog。如一些函数,statement无法完成主从复制的操作,则采用row格式保存binlog。MySQL会根据执行的每一条具体的sql语句来区分对待记录的日志形式,也就是在Statement和Row之间选择一种。

三、同步数据一致性问题

主从同步的要求:
读库和写库的数据一致(最终一致);
写数据必须写到写库;
读数据必须到读库(不一定);

进行主从同步的内容是二进制日志,它是一个文件,在进行 网络传输 的过程中就一定会 存在主从延迟(比如 500ms),这样就可能造成用户在从库上读取的数据不是最新的数据,也就是主从同步中的 数据不一致性 问题。

主从延迟问题

在网络正常的时候,日志从主库传给从库所需的时间是很短的,即T2-T1的值是非常小的。即,网络正常情况下,主备延迟的主要来源是备库接收完binlog和执行完这个事务之间的时间差。
主备延迟最直接的表现是,从库消费中继日志(relay log)的速度,比主库生产binlog的速度要慢
造成原因:
1、从库的机器性能比主库要差
2、从库的压力大
3、大事务的执行

举例1:一次性用delete语句删除太多数据
举例2:一次性用insert…select插入太多数据
举例:3:大表DDL
结论:后续再删除数据的时候,要控制每个事务删除的数据量,分成多次删除。

如何减少主从延迟

若想要减少主从延迟的时间,可以采取下面的办法:

  1. 降低多线程大事务并发的概率,优化业务逻辑
  2. 优化SQL,避免慢SQL, 减少批量操作 ,建议写脚本以update-sleep这样的形式完成。
  3. 提高从库机器的配置 ,减少主库写binlog和从库读binlog的效率差。
  4. 尽量采用 短的链路 ,也就是主库和从库服务器的距离尽量要短,提升端口带宽,减少binlog传输的网络延时。
  5. 实时性要求的业务读强制走主库,从库只做灾备,备份。

如何解决一致性问题

如果操作的数据存储在同一个数据库中,那么对数据进行更新的时候,可以对记录加写锁,这样在读取的时候就不会发生数据不一致的情况。但这时从库的作用就是 备份 ,并没有起到 读写分离 ,分担主库读压力 的作用。
在这里插入图片描述
读写分离情况下,解决主从同步中数据不一致的问题, 就是解决主从之间 数据复制方式 的问题,如果按照数据一致性 从弱到强 来进行划分,有以下 3 种复制方式。

方法 1:异步复制
在这里插入图片描述
事务没有进行提交的时候就将binlog进行复制,Slave进行消费后提交事务;Slave需要比Master后commit事务,如果Master事务回滚,Slave事务也需要回滚。这种方法是不安全的。

方法 2:半同步复制
在这里插入图片描述
方法 3:组复制
异步复制和半同步复制都无法最终保证数据的一致性问题,半同步复制是通过判断从库响应的个数来决定是否返回给客户端,虽然数据一致性相比于异步复制有提升,但仍然无法满足对数据一致性要求高的场景,比如金融领域。MGR 很好地弥补了这两种复制模式的不足。

组复制技术,简称 MGR(MySQL Group Replication)。是 MySQL 在 5.7.17
版本中推出的一种新的数据复制技术,这种复制技术是基于 Paxos 协议的状态机复制。

组复制技术MGR 是如何工作的

首先我们将多个节点共同组成一个复制组,在 执行读写(RW)事务 的时候,需要通过一致性协议层(Consensus 层)的同意,也就是读写事务想要进行提交,必须要经过组里“大多数人”(对应 Node 节点)的同意,大多数指的是同意的节点数量需要大于 (N/2+1),这样才可以进行提交,而不是原发起方一个说了算。而针对 只读(RO)事务 则不需要经过组内同意,直接 COMMIT 即可。在一个复制组内有多个节点组成,它们各自维护了自己的数据副本,并且在一致性协议层实现了原子消息和全局有序消息,从而保证组内数据的一致性。
在这里插入图片描述
MGR 将 MySQL 带入了数据强一致性的时代,是一个划时代的创新,其中一个重要的原因就是MGR 是基于 Paxos 协议的。Paxos 算法是由 2013 年的图灵奖获得者 Leslie Lamport 于 1990 年提出的,有关这个算法的决策机制可以搜一下。事实上,Paxos 算法提出来之后就作为 分布式一致性算法 被广泛应用,比如Apache 的 ZooKeeper 也是基于 Paxos 实现的。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Aimyon_36

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值