在深入探讨ZGC和Shenandoah之前,我们首先需要了解Java的垃圾回收是如何工作的。
垃圾回收(Garbage Collection,GC)是自动管理内存的机制。它负责追踪每块动态分配的内存,确定哪些内存仍然在被使用,以及哪些可以被回收。在没有垃圾回收的环境中,开发人员必须手动管理内存,这可能导致错误,如内存泄漏或非法内存访问。
为什么需要垃圾回收?
- 内存管理简化:开发者不必关心何时释放内存,减少内存泄漏和非法引用的可能性。
- 性能优化:现代GC算法可以调整对象在内存中的布局,从而提高缓存一致性,提高程序运行速度。
基本的GC工作流程:
- 标记:GC遍历所有活动对象并标记它们。
- 删除:清除非标记对象,回收其占用的内存。
在Java中,GC的实现有许多,每种实现都有其特点。例如,有的GC重视低延迟,有的重视高吞吐量。随着Java的发展,出现了一些新的GC实现,如ZGC和Shenandoah,它们专门针对低延迟应用。
ZGC和Shenandoah简介:
-
ZGC(Z Garbage Collector):ZGC是为低延迟应用设计的垃圾回收器。它的目标是在几毫秒内完成垃圾回收,同时提供可预测的响应时间。ZGC使用了一种名为染色指针的技术,它可以在并发地执行大部分GC任务。
-
Shenandoah:Shenandoah是另一个为低延迟应用设计的垃圾回收器。它的主要目标是实现短暂停时间和高吞吐量。Shenandoah同样执行并发的GC,但与ZGC有些不同的实现细节。
测试环境及方法:
我们将使用一个简单的Java应用来评估ZGC和Shenandoah的性能。这个应用会不断地创建对象,并在一段时间后停止引用它们,从而触发GC。
public class GCTest {
private static final List<byte[]> store = new ArrayList<>();
public static void main(String[] args) {
while (true) {
byte[] chunk = new byte[1024 * 1024]; // 1MB
store.add(chunk);
if (store.size() > 1000) { // 1GB
store.clear();
}
}
}
}
我们将运行上述代码,并使用Java的-XX:+UseZGC
和-XX:+UseShenandoahGC
选项分别启用ZGC和Shenandoah。通过观察程序的运行时间和GC日志,我们可以评估各GC的性能。
第二部分:ZGC与Shenandoah的工作原理
ZGC的工作原理:
Z Garbage Collector的设计初衷是实现极低的暂停时间,这样就可以用于那些不能承受长时间GC暂停的应用,例如金融交易系统。下面是ZGC的主要特点:
- 并发的垃圾回收:ZGC在应用线程运行时执行大部分GC工作,这意味着垃圾回收与应用执行几乎是同时进行的,极大地减少了暂停时间。
- 染色指针:ZGC使用染色指针技术,可以在不停止应用线程的情况下移动对象。这为ZGC提供了极高的并发性和低延迟。
- NUMA感知:ZGC是NUMA(非统一内存访问)感知的,这意味着它可以优化在多个物理内存区域之间的数据访问。
Shenandoah的工作原理:
Shenandoah与ZGC有相似的目标,但它的实现方法略有不同:
- 并发的标记和整理:与ZGC类似,Shenandoah在应用线程运行时进行大部分的垃圾回收工作,这使得暂停时间大大减少。
- 分区式堆:Shenandoah将堆分为多个小区域(regions),每个区域都可以单独进行垃圾回收。这使得Shenandoah能够并行地回收多个区域,提高效率。
- 写屏障技术:Shenandoah使用写屏障技术,当应用线程试图写入对象时,Shenandoah会检查该对象是否被移动,确保数据的一致性。
性能评测:
我们已经运行了上述GCTest
程序,观察了ZGC和Shenandoah的性能表现。
1. 启用ZGC:
运行命令:
java -XX:+UseZGC -Xlog:gc* GCTest
在ZGC下,我们观察到GC暂停时间在几毫秒之内,非常短暂。这正是ZGC的设计目标:尽可能减少GC的暂停时间。
2. 启用Shenandoah:
运行命令:
java -XX:+UseShenandoahGC -Xlog:gc* GCTest
使用Shenandoah时,GC的暂停时间也很短,尽管它与ZGC略有不同,但在我们的测试用例中,Shenandoah的性能与ZGC相当。
从GC日志中,我们可以观察到ZGC和Shenandoah的GC暂停时间、回收的内存量以及其他有用的信息,这有助于我们深入理解它们的工作原理和性能特点。
结论:
在我们的测试应用中,ZGC和Shenandoah都展现出了优越的性能,特别是在GC暂停时间上。它们都达到了设计目标:为低延迟应用提供高效的垃圾回收。
但是,请注意,这只是一个简单的测试,真实世界的应用可能会有不同的工作负载和内存访问模式。为了选择最适合的GC策略,最好在真实的环境中对不同的垃圾回收器进行基准测试。
第三部分:选择最佳的垃圾回收器和最佳实践
尽管ZGC和Shenandoah在我们的测试中表现得很好,但选择最适合的垃圾回收器并不是单纯基于性能。我们还需要考虑其他因素,如应用的工作负载、硬件环境、内存要求等。
如何选择垃圾回收器?
-
应用的需求:如果您的应用需要低延迟,那么ZGC或Shenandoah是很好的选择。如果应用需要高吞吐量而不是低延迟,那么其他GC如Parallel GC或CMS可能更适合。
-
硬件和内存:ZGC和Shenandoah都设计为在大内存系统上运行。如果您在资源受限的环境中运行应用,那么其他GC可能更合适。
-
维护和社区支持:选择活跃的GC项目可以确保您在遇到问题时获得社区支持和持续的性能改进。
最佳实践:
-
调整堆大小:尽量为应用提供足够的堆内存,以减少GC发生的频率。但不要过多,这可能会导致资源浪费和长时间的垃圾回收。
-
监控和日志:定期监控GC的行为,检查GC日志以查找潜在的问题。Java提供了许多工具,如
jstat
和jconsole
,帮助您监控GC。 -
基准测试:在选择垃圾回收器之前,对不同的GC策略进行基准测试,以确定哪种策略最适合您的应用。
示例:使用jstat监控GC
您可以使用jstat工具实时监控垃圾回收的活动。例如,为了监控我们的GCTest
程序,我们可以运行以下命令:
jstat -gc [pid] 1000
其中[pid]
是Java进程的ID,1000
表示每1000毫秒收集一次数据。
这将显示关于各个内存池的使用情况、垃圾回收事件的次数以及GC的总时间。
总结:
ZGC和Shenandoah都是新一代的垃圾回收器,专为低延迟应用设计。在我们的测试中,它们都展现出了短暂的GC暂停时间和高效的内存回收。但选择合适的垃圾回收器不仅仅是基于性能,还需要考虑应用的实际需求、资源限制和其他因素。
最后,无论选择哪种垃圾回收策略,都要记住持续监控GC的行为,调整和优化配置,以确保应用的稳定性和性能。