方差分析
方差分析(ANOVA, Analysis of Variance)用于比较多个组之间的均值差异,确定因素对响应变量的显著性影响。
正交试验后的方差分析结果通常可以通过以下几种图表形式展现:
- 主效应图:展示各因素对响应变量的影响。
- 交互作用图:展示两个或多个因素之间的交互作用。
- 箱线图:展示各个因素水平下数据的分布情况。
- 残差图:检查模型拟合的残差是否符合正态性假设。
示例分析
假设我们在研究混凝土抗压强度的实验中,有以下三个因素和水平:
- 因素A(水灰比):0.4、0.5、0.6
- 因素B(砂率):30%、40%、50%
- 因素C(掺合料比例):5%、10%、15%
一、主效应图分析:
主效应图展示了三个因素(A: 水灰比, B: 砂率, C: 掺合料比例)对响应变量(抗压强度)的影响。
- 水灰比(A):随着水灰比从0.4到0.5增加,抗压强度显著增加,但从0.5到0.6时,抗压强度有所下降。这表明在此实验范围内,水灰比0.5可能是一个较为理想的水平。
- 砂率(B):砂率对抗压强度的影响较小,三个水平的抗压强度较为接近,说明砂率的变化在本实验范围内对抗压强度影响不大。
- 掺合料比例(C):掺合料比例从5%增加到10%时,抗压强度增加,从10%增加到15%时,抗压强度略微下降,表明掺合料比例在10%左右可能是较为理想的水平。
二、交互作用图分析
交互作用图展示了水灰比(A)和砂率(B)之间的交互作用。
- 从图中可以看出,不同水灰比水平下,砂率的变化对抗压强度的影响趋势不一致。例如,当水灰比为0.4时,随着砂率的增加,抗压强度增加;而当水灰比为0.6时,随着砂率的增加,抗压强度反而减少。
- 这表明水灰比和砂率之间存在一定的交互作用,需要综合考虑这两个因素的共同影响。
三、箱体图分析
箱线图展示了不同因素水平下数据的分布情况。
- 水灰比(A):0.5水平的抗压强度中位数最高且分布较集中,说明该水平下抗压强度较为稳定且较高。
- 砂率(B):各个水平下的抗压强度分布较为相似,没有显著的差异。
- 掺合料比例(C):10%水平的抗压强度中位数最高,且分布较集中,说明该水平下抗压强度较为稳定且较高。
四、残差图分析
Q-Q图用于检查模型拟合的残差是否符合正态性假设。
- 从图中可以看出,残差大致沿着45度线分布,表明残差基本符合正态性假设。这说明模型拟合较好,方差分析的结果是可靠的。
综合分析
通过以上图表和分析,我们可以得出以下结论:
- 水灰比(A)对混凝土抗压强度的影响最大,最佳水平为0.5。
- 砂率(B)对抗压强度的影响相对较小,但与水灰比存在交互作用,需要综合考虑。
- 掺合料比例(C)在10%时效果最佳。
- 方差分析和残差分析表明模型拟合良好,结果可靠。