MQ初认识

---

一、什么是MQ？

MQ（message queue），就是消息队列，本质上四个队列，遵循先进先出（FIFO），只不过队列里面存放的内容是message而已，还是一种跨进程的通信机制，用于上下游传递消息。互联网架构中，MQ是一种非常常见的上下游“逻辑解耦+物理解耦”的消息通信服务。使用了MQ之后，消息上游只需要依赖MQ，不应依赖其他服务。

二、为什么要用MQ？

MQ有三大功能

1、流量削峰

举个例子，加入某订单系统一秒内最多能处理一万次订单，在应付正常时段下单时是绰绰有余的，但是到例如双十一这种高峰下单时段，可能一秒内来了两万个订单，这订单系统就处理不了了，只能限制订单超过一万后不允许用户下单。这时可以使用消息队列做缓冲，就可以取消这个限制，把一秒内下的订单分散成一段时间来处理，这时有些用户可能在下单十几秒才能收到下单成功的操作，但是比不能下单的体验要好。

2、应用解耦

以电商应用为例，应用中有订单系统、库存系统、物流系统、支付系统。用户创建订单之后，如果耦合调用库存系统、物流系统、支付系统，任何一个子系统出了故障，都会造成下单操作异常，当转变成基于消息队列的方式后，系统间调用的问题会减少很多，比如物流系统因为发生故障，需要几分钟来修复，正在这几分钟的时间里，物流系统要处理的内存被缓存在消息队列中，用户的下单操作可以正常完成。当物流系统恢复后，继续处理订单信息即可，下单用户感受不到物流系统的故障，提升系统的可用性。

3、异步处理

有些服务间调用是异步的，例如A调用B，B需要花费很长时间执行，但是A需要知道B什么时候可以执行完，以前一般有两种方式，A过一段时间去调用B的查询api查询。或者A提供一个callbackapi，
B执行完之后调用api通知A服务。这两种方式都不是很优雅，使用消息队列，可以很方便解决这个问题。A调用B服务后，只需要监听B处理完成的消息，当B处理完成后，会发送一条消息给MQ，MQ会将此消息转发给A服务。这样A服务既不用循环调用B的查询api，也不用提供callbackapi。同样B服务也不用做这些操作。A服务还能及时的得到异步处理成功的消息。

三、MQ的分类？

1、ActiveMQ

优点：单机吞吐量万级，时效性ms级，可用性高，基于主从架构实现高可用性，丢失数据的概率很低。
缺点：官方社区现在对ActiveMQ 5.X维护越来越少，高吞吐量场景较少使用。

2、Kafka

大数据的杀手锏，谈到大数据领域内的消息传输，则绕不开Kafka，这款为大数据而生的消息中间件。以其百万级TPS的吞吐量名声大噪，迅速成为大数据领域的宠儿，在数据采集、传输、存储的过程中发挥着举足轻重的作用。目前已经被LinkedIn，UberTwitterNetflix等大公司所采纳。
优点:性能卓越，单机写入TPS约在百万条/秒，最大的优点，就是吞吐量高。时效性ms级可用性非常高，kafka是分布式的，一个数据多个副本，少数机器宕机，不会丢失数据，不会导致不可用，消费者采用Pull方式获取消息，消息有序，通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次:有优秀的第三方Kafka Web 管理界面 Kafka-Manager;在日志领域比较成熟，被多家公司和多个开源项目使用;功能支持功能较为简单，主要支持简单的MQ功能，在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用。
缺点:Kafka单机超过64个队列/分区，Load会发生明显的飙高现象，队列越多，load越高，发送消息响应时间变长，使用短轮询方式，实时性取决于轮询间隔时间，消费失败不支持重试;支持消息顺序但是一台代理宕机后，就会产生消息乱序，社区更新较慢。

3、RocketMQ

RocketMQ出自阿里巴巴的开源产品，用Java语言实现，在设计时参考了Kafka，并做出了自己的一些改进。被阿里巴巴广泛应用在订单，交易，充值，流计算，消息推送，日志流式处理，binglog分发等场景。
优点:单机吞吐量十万级，可用性非常高，分布式架构，消息可以做到0丢失，MQ功能较为完善，还是分布式的，扩展性好，支持10亿级别的消息堆积，不会因为堆积导致性能下降，源码是java我们可以自己阅读源码，定制自己公司的MO
缺点:支持的客户端语言不多，目前是java及c++，其中c++不成熟;社区活跃度一般，没有在MQ核心中去实现JMS等接口，有些系统要迁移需要修改大量代码。

4、RabbitMQ

2007年发布，是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的，可复用的企业消息系统，是当前最主流的消息中间件之一。
优点:由干erlana语言的高并发特性，性能较好:吞吐量到万级，MO功能比较完备，健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言 如:Python、Ruby、.NET、Java、JMS、CPHPActionScriptXMPP、STOMP等，支持AJAX文档齐全;开源提供的管理界面非常棒，用起来很好用，社区活跃度高;更新频率相当高
https://www.rabbitmg.com/news.html
缺点:商业版需要收费，学习成本较高。

四、MQ的选择？

1、Kafka
Kafka主要特点是基于Pull的模式来处理消息消费，追求高吞吐量，一开始的目的就是用于日志收集和传输，适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。大型公司建议可以选用，如果有日志采集功能肯定是首选kafka了。
2、RocketMQ
天生为金融互联网领域而生，对于可靠性要求很高的场景，尤其是电商里面的订单扣款，以及业务削峰，在大量交易涌入时，后端可能无法及时处理的情况。RoketMQ在稳定性上可能更值得信赖，这些业务场景在阿里双11已经经历了多次考验，如果你的业务有上述并发场景，建议可以选择RocketMO
3、RabbitMQ
结合erlang语言本身的并发优势，性能好时效性微秒级，社区活跃度也比较高，管理界面用起来十分方便，如果你的数据量没有那么大，中小型公司优先选择功能比较完备的RabbitMQ。

五、消息队列的缺点

1、系统的可用性降低，系统引入的外部依赖越多，越容易挂掉，例如MQ挂了，消息就无法传递了，整个系统就崩溃了；
2、系统的复杂性也提高了，要处理消息是否有重复性消费和消息丢失的问题；
3、怎么保证消息的顺序性等问题；
4、一致性问题，假如A系统处理完直接返回成功了，客户以为请求成功了，假如B系统写库成功，C系统写库失败，数据一致性又要如何保证等额定问题。