count(*) 和 count(1)和count(列名)
count(*)
count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL
count(1)
count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL
count(列名)
count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空,即某个字段值为NULL时,不统计。
注意:
这里的空不是空字符串或者0,而是表示null
count(*) 和 count(1)和count(列名)区别
1. 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 。
2. 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快。
3. 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*) 。
4. 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的。
5. 如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。
count(*) 和 count(1)比较
1. 如果你的数据表没有主键,那么count(1)比count(*)快
2. 如果有主键的话,那主键(联合主键)作为count的条件也比count(*)要快
3. 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦
4. count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。
5. 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。
6. 因为count(),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(?),用count(),sql会帮你完成优化的。