为什么 0.1 + 0.2 不等于0.3？如何解决这个问题？

最新推荐文章于 2024-04-13 12:22:34 发布
最新推荐文章于 2024-04-13 12:22:34 发布
阅读量1k 收藏
点赞数
文章标签： 前端
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/m0_59070120/article/details/126016625
版权

计算机在内部计算实现是把他转化为二进制数相加后再转化为10进制数，js使用双精度浮点数来存储（使用64位固定长度来保存）

0.1和0.2转化为2进制后面是无线循环的1100（两个数均为无限循环小数），所以两者相加自然不等于0.3转化为2进制的值

解决方法

1，将其先转换成整数，再相加之后转回小数

2，使用number对象的toFixed方法，toFixed方法可以指定运算结果的小数点后的指定位数的数字，使保留一位小数就是toFixed(1)

大鸡腿最好吃
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
0.1+0.2 为什么不等于0.3
cherryfef的博客
11-22 1万+
0.1+0.2的计算过程 1、十进制转成二进制 在JS内部所有的计算都是以二进制方式计算的。所以运算 0.1+ 0.2 时要先把 0.1和 0.2 从十进制转成二进制。 0.1转化成二进制的算法： 0.1*2=0.2======取出整数部分0 0.2*2=0.4======取出整数部分0 0.4*2=0.8======取出整数部分0 0.8*2=1.6======取出整数部分1 0.6*2=1.2======取出整数部分1 接下来会无限循环 0.2*2=0.4======取出整数部分..
为什么 0.1+0.2 不等于 0.3
weixin_42560424的博客
06-08 2644
位），而在这种格式下无法精确表示某些小数，因此在进行计算时会出现精度误差。中，这些小数会被转换成最接近它们的可表示值，然后再进行计算。被转换成的值可能会存在精度误差，导致它们的和不等于。都是无限循环小数，无法用二进制精确地表示。中采用的是双精度浮点数格式（
0.1 + 0.2 不等于 0.3 ？这是为什么？一篇讲清楚！！！
最新发布
其实计算机并没有漏洞,漏洞在于人的身上
04-13 1032
例如，0.1 在二进制中的近似表示可能是 0.000110011001100...，但在计算机的浮点数表示中，它可能被截断或舍入为 0.00011001100110，这就导致了 0.1 + 0.2 在计算机中可能不等于 0.3，而是略微有所偏差。在二进制中，，浮点数通常使用 IEEE 754 标准进行表示，无法准确表示的小数有 0.1、0.2 或 0.3 这样的数字，因为它使用的是二进制浮点格式。在二进制（计算机使用的系统）中，如果一个分数使用基数（2）的质因数来表示，那么它可以被精确地表示。
17、为什么0.1 + 0.2 不等于 0.3
天界程序员的博客
11-29 1970
再用2去除商，又会得到一个商和余数，如此进行，直到商为小于1时为止，然后把先得到的余数作为二进制数的低位有效位，后得到的余数作为二进制数的高位有效位，依次排列起来。具体做法是：用2乘十进制小数，可以得到积，将积的整数部分取出，再用2乘余下的小数部分，又得到一个积，再将积的整数部分取出，如此进行，直到积中的小数部分为零，此时0或1为二进制的最后一位。浮点数相加时，需要先比较指位数是否一致，如果一致则小数位直接相加，如果不一致，要先把指位数调成一致的，指位数小的向大的调整。转成浮点数形式的二进制。
【操作系统】为什么 0.1 + 0.2 不等于 0.3 ？
flyersboy的博客
06-02 3159
一、为什么负数要用补码表示？ 以 int 类型的数字作为例⼦，int 类型是 32 位的，其中最⾼位是作为「符号标志位」，正数的符号位是 0 ，负数的符号位是 1 ，剩余的 31 位则表示⼆进制数据。 那么，对于 int 类型的数字 1 的⼆进制数表示如下： ⽽负数就⽐较特殊了点，负数在计算机中是以「补码」表示的，所谓的补码就是把正数的⼆进制全部取反再加 1，⽐如 -1 的⼆进制是把数字 1 的⼆进制取反后再加 1，如下图： 那么，为什么计算机要⽤补码的⽅式来表示负数？**在回答这个问题前，我们假设不.
0.1 + 0.2 为什么不等于 0.3之小数精度问题
yyh1994的博客
03-03 1143
浮点数计算类，取二者中小数位数最长者（记为 N），同时乘以 10 的 N 次幂，转换为整数进行计算，再除以 N 次幂转回小数需要用 toFixed 取近似值的地方，可以先加上 1e-14 或 umber.EPSILON，再取。判定两个数字相等，可以使用 Math.abs(left - right) < Number.EPSILON实在不会，就直接用别人写好的成熟库吧。
解决JavaScript中0.1+0.2不等于0.3问题
10-17
这就是为什么在JavaScript中`0.1 + 0.2`不等于`0.3`的原因。 为了正确地比较两个浮点数，我们需要引入一个误差范围，也就是所谓的“机器精度”。在JavaScript中，这个精度值可以通过`Number.EPSILON`属性获取，其值...
为什么JavaScript中0.1 + 0.2 != 0.3
01-21
涉及面试题：为什么 0.1 + 0.2 != 0.3？如何解决这个问题？ 原因，因为 JS 采用 IEEE 754双精度版本（64位），并且只要采用 IEEE 754的语言都有该问题 我们都知道计算机是通过二进制来存储东西的，那么 0.1 在二进制...
js代码-面试题---0.1 +0.2 为啥不精确等于0.3
07-14
js代码-面试题---0.1 +0.2 为啥不精确等于0.3
0.1 + 0.2 不等于0.3 问题，精度的丢失和解决办法
Lazy_Goat的博客
09-04 2353
10个0.1相加不等于1； 这是因为浮点数精度丢失的问题，首先知道在计算机中数字是以二进制的方式存在的，那么在CPU中计算0.1+0.1时实际上是0.1的二进制的相加； （ 0.1 => 0.0001 1001 1001 1001…无限循环） 如上，因为是无限循环，所以CPU计算时不会存储太多位，因此会在某位初截断。 根据IEEE-754标准，最大保留0.1后小数点后17位也就是这样： 所以也就有在编程环境中把1分成三份，再加起来就不再是1了。同样0.1+0.2也就不等于0.3了。 IEEE-75
为什么0.1+0.2不等于0.3
初夏0811的博客
02-09 3529
首先来看一段诡异的代码： package org.sang.test; /** * @Author: chuxia0811 * @Date: 2021/2/9 22:55 * @Description : */ public class _01_02 { public static void main(String[] args) { float a = 0.1f; float b = 0.2f; System.out.println(a +
如何解决的JavaScript中0.1+0.2 不等于 0.3
weixin_44761091的博客
03-14 679
从小我们就知道0.1 + 0.2=0.3。但是，在光怪陆离的计算世界中，运算方式却大相径庭。 0.1加0.2为什么就不等于0.3呢？要回答这个问题，得先了解计算机内部是如何表示数的。 具体可以参考这这篇文章：为什么0.1加0.2不等于0.3呢？ ...
python0.1+0.2不等于0.3_在MATLAB中为什么0.1-0.3+0.2不等于零~~
weixin_39520988的博客
12-24 285
现在MATLAB的CommandWindow中进行一组运算：>>0.1+0.2-0.3ans=5.5511e-17>>0.1-0.3+0.2ans=2.7756e-17为什么上式的结果不为0呢？？且不同的运算顺序结果不一样呢？？下面我们就详细解释这个原因！在本教程之前推荐您先了解下《1985年IEEE发布了二进制浮点运算标准754-1985》。根据IEEE浮点数运...
为什么 0.1 + 0.2 !== 0.3？如何解决这个问题？
mubo970901的博客
08-17 5470
众所周知，JavaScript在某些浮点数的运算时会出现精度丢失的问题，比如在控制台中输入0.1+0.2，得到的是0.30000000000000004，而不是精确的0.3，这是什么原因呢？ 在计算机基础中我们应该学过，计算机中所有的数据最终都是以二进制的形式存储的，当然数字的存储也不例外。 当计算0.1+0.2的时候，实际上计算的是这两个数字在计算机里所存储的二进制，0.1 和 0.2 在转换为二进制表示的时候会出现位数无限循环的情况。当然计算机不会用无限的空间去存储这些无限循环的二进制数...
Javascript中为什么0.1+0.2 不等于 0.3?怎么解决？
qq_45042330的博客
04-02 2199
console.log(0.1+0.2) // 0.30000000000000004 原因：在js中将0.1和0.2转换为二进制数，其实并不是十分精确。所以0.1+0.2 !==0.3 解决方法： 最好的方法是设置一个误差范围值，通常称为”机器精度“。 ES6 在Number对象上面，新增一个极小的常量Number.EPSILON。根据规格，它表示 1 与大于 1 的最小浮点数之间的差。 对于 64 位浮点数来说，大于 1 的最小浮点数相当于二进制的`1.00..001`，...
0.1+0.2为什么不等于0.3
weixin_30710457的博客
12-13 788
首先，对于不同的进制数值系统，分母为多少时能除干净？ 答案是当以前进制数的质因子为分母时，以十进制为例，它的质因子为2、5，因此1/2、1/4、1/5、1/8和 1/10都能被除干净，相反，1/3、1/6 和 1/结果都是循环小数。 那么二进制时，质因子为2，所以1/2、1/4 和 1/8都可以被精确表示，1/5 或者 1/10就变成了循环小数，那么0.2与0.1成了循环小数。 而计算...
在js中为什么0.1+0.2不等于0.3
热门推荐
siyi_blog的博客
11-23 1万+
参考地址：https://segmentfault.com/a/1190000012175422 0.1+0.2==0.3 // false 原因在于在JS中采用的IEEE 754的双精度标准，计算机内部存储数据的编码的时候，0.1在计算机内部根本就不是精确的0.1，而是一个有舍入误差的0.1。当代码被编译或解释后，0.1已经被四舍五入成一个与之很接近的计算机内部数字，以至于计算还没开始，一...
如何解决JavaScript中0.1+0.2不等于0.3
Simon的博客
02-20 9742
console.log(0.1+0.2===0.3);    //true or false?在正常的数学逻辑思维中，0.1+0.2=0.3这个逻辑是正确的，但是在JavaScript中0.1+0.2!==0.3，这是为什么呢？这个问题也会偶尔被用来当做面试题来考查面试者对JavaScript的数值的理解程度在JavaScript中的二进制的浮点数0.1和0.2并不是十分精确，在他们相加的结果并非...
面试官提问js篇3：js中 0.1 + 0.2 为什么不等于0.3？怎么才能等于0.3？
咖啡壶的博客
11-20 4393
一. js中 0.1 + 0.2 为什么不等于0.3? 因为浮点数运算的精度问题。在计算机运行过程中，需要将数据转化成二进制，然后再进行计算，由于浮点数是无穷的，在IEEE754标准的64位浮点数相加，因为浮点数自身数位的限制而截断的二进制在转化为十进制，就变成0.30000000000000004，所以在计算时会产生误差。 二.怎么才能等于0.3？ 第一种办法： 使用Math类中的toFixed()方法，保留你需要的小数点位数。 第二种方法： Number.EPSILON可以用来设置“能够接受的误差范围”
js中为什么0.1+0.2不等于0.3
05-26
这是因为在 JavaScript 中，数字采用的是 IEEE 754 标准的双精度浮点表示法，即使用二进制表示小数部分，而二进制无法精确地表示某些十进制小数，例如 0.1 和 0.2。 具体来说，0.1 和 0.2 在二进制中无限循环，而 ...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

大鸡腿最好吃

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值