docker 和 podman的区别

背景：由于最近在调研podman,所以将查到的资料做个记录，以备随时查用

问题1：docker 有守护进程   podman没有守护进程  有什么实际区别
ChatGPT 说：
ChatGPT
在容器管理工具中，守护进程（daemon）是一个后台运行的服务，它负责管理和协调系统上的容器操作。

Docker 守护进程：

Docker 有一个称为 dockerd 的守护进程，它始终在后台运行，负责处理容器的创建、运行、停止等操作。开发者通过客户端命令与守护进程通信，它接收这些命令并执行相应的操作。
守护进程的存在使得 Docker 可以在后台集中管理所有容器的生命周期、网络、存储等。

Podman 无守护进程：

与 Docker 不同，Podman 是一个无守护进程的容器管理工具。它没有一个集中管理的后台服务，而是直接通过系统的工具（如 runc）来管理容器。
这意味着每个 Podman 命令是直接与系统资源交互的，因此容器的生命周期完全由用户进程控制，而不依赖于一个始终运行的后台服务。这也是为什么 Podman 被称为更加轻量且适合无根（rootless）模式的原因之一。
总结：

守护进程是一种后台服务，用于集中管理系统上的任务。在 Docker 中，守护进程负责容器的管理和协调；而 Podman 由于没有守护进程，因此更加轻量，不依赖一个全局的管理进程来运行容器。

问题2：docker集中管理的后台服务 和 podman 的直接通过系统工具管理有什么区别
ChatGPT 说：
ChatGPT
Docker 和 Podman 在容器管理方式上的区别主要体现在架构设计和操作模型上，具体来说，Docker 的集中式守护进程与Podman 无守护进程的设计有以下几个关键差异：

1. 架构设计
Docker:
守护进程（daemon）模型：Docker 使用 dockerd 作为一个守护进程，这意味着所有与容器相关的操作（如启动、停止、网络配置、存储挂载等）都是通过这个后台进程处理的。
客户端与守护进程通信：开发者使用 docker 命令行工具作为客户端，客户端向后台的 dockerd 发出请求，而 dockerd 决定如何创建、管理和销毁容器。
集中管理：dockerd 集中管理所有的容器资源、网络、存储等。它负责处理多个客户端的请求，并保证容器之间的相互通信和共享资源。
Podman:
无守护进程（daemonless）模型：Podman 没有集中式的守护进程。每次运行 Podman 命令时，它直接与 Linux 内核中的容器管理工具（如 runc 或 crun）进行交互来启动、停止和管理容器。
独立的进程模型：每个容器都是由用户的命令启动的，并且独立于 Podman 进程。容器运行时不需要一个全局的守护进程来保持容器的状态，容器生命周期仅由用户命令控制。
无根（rootless）操作：Podman 的无守护进程模型允许它以普通用户身份运行容器，而不需要提升为 root 权限。这使得 Podman 更加安全，并且容器之间隔离更好。
2. 资源消耗
Docker:
后台守护进程的开销：由于 Docker 的守护进程始终在后台运行，它会消耗系统的一部分资源，即使没有活跃的容器运行时，dockerd 也在等待请求。
集中管理的优势和劣势：dockerd 可以集中处理所有容器之间的依赖关系，但同时也意味着如果 dockerd 出现问题（如崩溃或挂起），则所有的容器可能受到影响。
Podman:
轻量级运行：Podman 无需运行额外的守护进程，因此在没有运行容器时，它的系统资源开销极小。每个容器进程都是独立的，如果某个容器或进程出现问题，其他容器不会受到影响。
更高的可靠性：由于 Podman 是无守护进程的设计，意味着每个容器都是独立的子进程。如果某个容器进程挂掉，不会影响其他容器的运行。
3. 权限模型和安全性
Docker:
root 权限要求：Docker 的守护进程通常需要以 root 用户身份运行，即使容器本身可以以非 root 用户运行，守护进程还是以高权限运行。这引发了一些安全问题，尤其是在多用户的服务器环境中，守护进程可能被滥用。
容器的隔离：由于 Docker 的守护进程集中管理，所有容器通过它共享资源，这可能引发安全性问题，特别是在权限控制和容器隔离方面。
Podman:
无根容器（rootless containers）：Podman 支持用户在不提升权限的情况下启动和管理容器，极大地提高了安全性。这种模式下，用户只管理自己的容器，不会影响系统的其他用户或服务。
容器隔离增强：Podman 的无守护进程模型使得每个容器都是独立运行的进程，减少了容器之间共享资源的机会，从而提升了隔离性和安全性。
4. 系统的依赖和兼容性
Docker:
守护进程依赖：Docker 的工作流程依赖于后台运行的守护进程，因此如果 dockerd 进程挂掉或者无法启动，所有 Docker 功能将不可用。
生态系统支持：Docker 已经建立了一个非常成熟的生态系统（如 Docker Compose、Swarm 等），与 CI/CD 工具、云服务等紧密集成。
Podman:
无需守护进程依赖：由于 Podman 无需依赖守护进程，它可以与其他系统服务（如 systemd）紧密集成，并可以轻松结合系统的原生功能来启动容器。
兼容性：Podman 的命令行与 Docker 非常相似，大多数场景下，你可以直接使用 docker 命令运行 Podman。例如，podman run 和 docker run 命令的语法几乎相同，因此在从 Docker 迁移到 Podman 时几乎不需要重写脚本。
5. 容器网络和卷管理
Docker:
集中管理网络和卷：Docker 守护进程负责集中管理容器之间的网络和卷。Docker 提供了默认的网络模式（如 bridge、host 等）以及卷的挂载和共享机制。
网络隔离性较低：由于容器网络由守护进程集中管理，在多用户环境下，如果没有配置好，可能会引发跨容器的网络访问问题。
Podman:
直接使用系统工具管理网络：Podman 使用与 Docker 类似的网络模型，但没有守护进程，容器的网络管理通常与系统网络服务（如 CNI 插件）更加紧密结合，用户可以通过额外的配置文件进行定制。
更灵活的卷挂载：Podman 的卷管理更灵活，它可以直接使用系统的文件系统挂载，并且支持与 systemd 等系统服务整合。
总结
特性                      Docker                                                       Podman
架构                     守护进程模型，dockerd 负责容器管理    无守护进程模型，直接与系统工具交互
资源消耗               守护进程消耗系统资源                            更加轻量，无需额外的后台服务
权限模型                需要 root 守护进程                                 支持 rootless 无根操作
安全性                     集中管理带来安全隐患                            独立进程隔离性更强，安全性更高
生态系统和集成       成熟的生态系统，与云服务、CI/CD 集成紧密    与 Docker 命令行兼容，轻松迁移
网络和卷管理          集中管理网络和卷                                与系统网络工具结合更紧密，灵活性更高
Docker 和 Podman 各有优劣，Docker 更适合已经依赖其生态系统的场景，Podman 则因其轻量级和安全性，特别适合需要无根容器和独立进程管理的场景。

问题3：podman 的用户命名空间工作原理  如何使用
ChatGPT 说：
ChatGPT
在容器技术中，用户命名空间（User Namespace）是一种隔离机制，用于将容器内部的用户和主机系统的用户分开。通过这种机制，容器内可以运行具有root（管理员）权限的进程，而在主机系统上，实际上这些进程可能是以非 root 用户权限运行的。这极大地提高了系统的安全性，因为即使容器内的进程被攻破，它们也无法在主机上获取 root 权限。

Podman 支持用户命名空间，并且它通过无守护进程的设计，天然支持无 root 权限的容器运行，这使得它与 Docker 在安全模型上有很大的不同。

1. 用户命名空间的工作原理
用户命名空间通过将容器中的用户和主机系统的用户进行映射，从而实现以下目标：

在容器内，某个进程可以以 root 用户（用户 ID 0）的身份运行；
在主机系统上，这个进程可能只是一个非 root 用户（例如用户 ID 1000）的进程。
这种映射由用户命名空间负责，确保容器内部和外部的权限分离。这意味着容器内部的 root 用户即使在容器中具有最高权限，但在主机系统上，它是被限制的，不具备主机上的实际 root 权限。

2. Podman 的用户命名空间使用场景
无根容器（rootless containers）：Podman 的用户命名空间机制允许普通用户创建和运行容器，而不需要获得 root 权限。用户命名空间通过映射用户 ID 来实现这一点。
安全性：通过将容器内的用户 ID 映射为主机上的非 root 用户，即使容器中的进程被攻破，也无法直接提升到主机系统的 root 权限。
3. 如何使用用户命名空间
在 Podman 中使用用户命名空间，可以通过以下方式启用和配置。

3.1 默认启用用户命名空间
当使用 Podman 无根模式（rootless mode）时，Podman 会自动启用用户命名空间。这意味着你在容器中运行的所有进程实际上都是映射到你在主机上的用户 ID。这是 Podman 默认的行为，因此你不需要做任何额外的配置来启用它。

例如，如果你作为普通用户运行容器：

bash
复制代码
podman run -it alpine sh
在这个容器中，你可以看到你是以 root 用户的身份登录的：

bash
复制代码
whoami
root
但是，如果你在主机上查看这个容器进程：

bash
复制代码
ps aux | grep alpine
你会发现该进程实际上是以你的普通用户身份运行的，而不是 root。

3.2 指定用户命名空间映射
你可以手动控制容器内外的用户 ID 映射，使用 --uidmap 和 --gidmap 参数来显式指定容器内部和主机用户 ID 之间的映射。

bash
复制代码
podman run --uidmap 0:1000:1 --gidmap 0:1000:1 -it alpine sh
上面的命令表示：

容器内部的用户 ID 0（root）被映射为主机上的用户 ID 1000；
容器内部的组 ID 0 被映射为主机上的组 ID 1000。
你可以通过这个映射机制，让容器内部的 root 用户实际上在主机上是一个普通用户。

3.3 配置无根用户命名空间
Podman 支持通过配置文件进一步控制无根用户的命名空间。例如，你可以通过修改 /etc/subuid 和 /etc/subgid 文件来配置用户 ID 和组 ID 映射范围。

配置步骤：
编辑 /etc/subuid 和 /etc/subgid：

这些文件定义了哪些用户 ID 和组 ID 可以用于用户命名空间的映射。例如，假设你有一个用户 tuberter，你可以为这个用户定义一些映射：

/etc/subuid 文件内容：

makefile
复制代码
tuberter:100000:65536
这意味着用户 tuberter 可以使用从 100000 到 165535 的 65536 个用户 ID。

/etc/subgid 文件内容：

makefile
复制代码
tuberter:100000:65536
这同样为 tuberter 提供 65536 个组 ID。

运行容器时使用这些映射：

当你运行容器时，Podman 会自动使用这些配置文件来将容器内的用户 ID 和组 ID 映射到主机系统上的 ID。

3.4 查看容器的用户命名空间
你可以使用 podman inspect 命令来查看运行中的容器的用户命名空间配置：

bash
复制代码
podman inspect <container-id> --format '{{ .HostConfig.IDMappings }}'
这将显示该容器的用户和组 ID 映射情况。

4. 典型用例
安全隔离：使用用户命名空间来隔离容器内的 root 用户权限，确保即使容器被攻破，也无法在主机上获得 root 权限。

无根容器部署：在共享服务器环境中，可以使用 Podman 的无根容器模式，让普通用户运行容器而无需提升权限。

多用户系统：在多用户系统中，用户命名空间允许不同用户各自运行他们的容器，并且这些容器互相隔离，不会影响系统的其他用户。

总结
Podman 的用户命名空间是提升容器安全性的重要机制，它通过将容器内部的用户权限映射到主机系统上的普通用户权限，减少了容器进程对主机的潜在威胁。Podman 通过无根容器和用户命名空间使得在不具备 root 权限的情况下也可以安全高效地运行容器，从而在多用户环境中更安全。