微软及旗下代码服务托管平

近日，微软及旗下代码服务托管平台GitHub和知名人工智能研究公司openAI推出了AL自动编程工具Copilot，它可以从开发者已经编写的代码提取相关信息，尝试理解开发者的意图，并自动生成相应的代码供开发者选择和放弃。当开发者接受或者拒绝的时候，AI会自动学习适应开发者的习惯。

这似乎给了程序员一种方便的工具，但是有些网友表示：果然，最大的敌人不是别人，而是自己；自己被自己开发的东西干掉，这才是真NB；也有些网友觉得这个工具可以帮助程序员解放双手，避免了一些繁琐的代码。那么程序员会被AI系统给代替吗？

显然是不可能的。

首先人工智能不管多么发达，归根结底，都是在人类给定的框架下解决问题。比如，某人每天上下班，公司和家之间的距离有15公里。他可以选择的交通工具包括打的、公交车、地铁、自驾车、共享单车，以及这些工具的组合。如果他去问导航软件，导航软件可以根据他的要求以及实时路况，给出一个最优的出行方案。这在现实中往往是很有用的。然而，虽然有不少人会选择在工作地点附近买房或租房来解决通勤问题，导航软件却绝不会给出搬家的方案。因为导航软件的运行程序，或者说运行框架没有这种手段可供选择，但人却不会受既有框架的约束。

人工智能也不能主动确定需要解决的问题是什么。举一个非常简单的例子，如果我问智能应答软件：“帅帅在哪里，你看到帅帅了么？”它要么回答不知道，要么给出一个错误的答案。而我如果拿这个问题去问人，被问的人不管知识水平如何，第一个反应恐怕都是：“你说的帅帅是谁啊？”我就会告诉他，帅帅是我的小狗，是什么样子，有多大，有什么特点，等等。可见，人类首先能够主动确定要解决的问题是什么，也就是说确定目标。这个例子非常简单，以后人工智能或许也能应对，但并不是软件学会了如何确定问题所在，而是设计人员扩充了或者改变了软件运行的程序或框架。