Docker(build once, run anywhere)_docker 镜像one any-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_60079093/article/details/144350899

1.Docker容器技术解决了什么问题

Docker 解决了程序部署运行的问题。传统方式是直接将程序部署到物理服务器，而 Docker 则利用容器技术，将程序及其依赖环境打包成镜像，作为独立单元进行管理。Docker 提供了用户友好的界面，简化了操作，实现了“一次构建，随处运行”（build once, run anywhere）。它通过容器镜像标准化了软件交付，将软件部署的复杂性封装在镜像中，使用者无需关注内部细节，从而彻底改变了软件部署和分发模式

1.1传统部署

直接管理业务程序的启停方便，但忽略了依赖管理。多台机器部署时，依赖复杂且易变，而且不同程序版本依赖冲突，导致部署繁琐且易出错。解决思路是将程序及其所有依赖打包成一个独立单元，例如每个程序版本独占一台机器，这个机器完全为这个程序服务，从而简化部署和管理。

1.2虚拟机部署

为解决程序版本和依赖冲突，最初采用虚拟机部署方案，将程序及其依赖打包到虚拟机镜像中。但虚拟机镜像庞大、启动慢、性能损耗大，成本和效率低。因此，未来的目标是在解决依赖问题的同时，克服虚拟机部署的缺点，寻求更优的方案。

🚀解决第一个问题——储存过大(镜像过大)

容器技术源于轻量级虚拟机的思路，旨在解决虚拟机镜像过大的问题。其核心是利用多个虚拟机或虚拟机与宿主机操作系统间大量重复文件的特性，通过Copy-on-Write机制，即只保存一份共享文件，修改时再复制给做出修改的虚拟机，从而节省存储空间。

🚀解决第二个问题——启停过慢

虚拟机之所以启停速度慢，是因为虚拟机的启动和停止速度比容器技术慢的原因主要在于：虚拟机启停包含了整个操作系统的启动流程；容器启停相当于进程级别的启停。每次启动或停止虚拟机时，都需要经历操作系统的启动和关闭过程，这增加了额外的时间开销。

相比之下，容器技术在保持隔离的前提下，只需要启动程序进程本身，不需要启动整个操作系统，因此启停速度明显更快。容器技术利用了namespace和c groups等隔离技术，这些技术在2008年已经基本发展成型，早于Docker等容器技术的出现。通过这些轻量化的隔离手段，容器技术能够解耦操作系统本身冗余的部分，只关注进程本身的启动和停止，从而提高了启停速度。

此外，容器内的进程共用内核，不需要维护独立的内核，减少了重复和冗余的开销，进一步降低了性能损耗。而虚拟机技术在硬件层面的损耗也较大，早期的虚拟机技术在这方面的损耗尤为明显。

总结来说，虚拟机的启停速度慢主要是因为包含了操作系统的启动和关闭过程，而容器技术通过轻量化的隔离手段和共用OS内核的方式，显著提高了启停速度。

🚀解决第三个问题——性能损耗

容器技术通过共用宿主机的内核来解决性能损耗问题。具体来说，容器内的所有进程共享宿主机的操作系统内核，不需要为每个容器维护独立的内核，从而消除了重复和冗余的开销。这种轻量化的方式减少了操作系统层面上的行为重复和冗余，降低了硬件资源的使用损耗，进而提高了程序的性能，这是软件虚拟化损耗，而对于硬件虚拟化损耗，虽然早期硬件虚拟化存在损耗，但随着技术发展，这些损耗已大幅降低，最终可望完全消除，标志着容器技术的成熟。

2.容器与虚拟机(VM)

技术	虚拟化对象
Docker容器	操作系统级别的虚拟化：容器虚拟化的是操作系统内的用户空间，直接共享宿主机的内核。
虚拟机	硬件级别的虚拟化：虚拟化的是整个硬件资源，运行自己的完整操作系统，包括内核和应用。