全网最全！国赛一等奖作品！代码+模型+结果：思路分析：2025 年第七届中青杯全国大学生数学建模竞赛题目 A 题：康养城市建设

✅ 问题一：康养资源分布的现状分析与优化需求

一、基础模型：多指标加权评分 + 网格分析

我们将城市划分为规则网格（如1 km × 1 km），对每个网格统计以下康养资源指标：

• 医疗设施数量（如医院、诊所）
• 养老机构数量（如养老院）
• 公园绿地面积（单位面积）
• 文化设施数量（如图书馆、老年大学）

并引入居民健康状况因子（如平均寿命、慢性病发病率、健康满意度）进行辅助评价。

评分函数为：

$$S_i=w_1{M}_i+w_2{E}_i+w_3{G}_i+w_4{C}_i$$

其中 $S_i$ 为第 $i$ 个区域的综合资源评分，$M_i$、$E_i$、$G_i$、$C_i$ 分别表示医疗、养老、公园、文化资源密度，$w_i$ 为各自权重。

二、高级模型：空间统计 + 地理加权回归（GWR）

• Moran’s I 空间自相关分析：检验资源是否空间聚集

• Getis-Ord Gi* 热点分析：找出资源过密/过稀的热点冷点

• GWR（Geographically Weighted Regression）模型：局部回归每个区域资源配置对居民健康水平的影响：

  $$y_i={\beta }_0(u_i,v_i)+\sum _k{\beta }_k(u_i,v_i)x_{ik}+{ϵ}_i$$

三、算法工具对比表

方法类别	算法	说明	应用场景
网格建模	网格统计 + 加权	初步量化资源分布	入门级建模
空间分析	Moran’s I	判断分布均衡性	不平衡识别
热点识别	Getis-Ord Gi*	检测资源集聚区	热点定位
回归分析	GWR	空间敏感性建模	健康-资源联动分析

四、SCI 参考方法

• 《Health & Place》：用GWR分析资源与老年群体健康关系
• 《International Journal of Environmental Research and Public Health》：空间热点分析识别资源配置不平衡

五、数据获取建议

• 医疗、养老、文化资源位置：OpenStreetMap + 高德地图API
• 健康数据（平均寿命、疾病率）：国家统计局
• 地理边界数据：自然资源部 / QGIS 城市矢量图

六、可视化建议

• 热力图：资源评分分布
• 散点图 + 地图底图：设施位置图
• 热点图层：热点-冷点叠加展示

七、实施步骤详解

1. 获取城市行政区划和栅格划分；
2. 收集康养资源并做标准化评分；
3. 计算每个栅格的资源指数；
4. 进行Moran’s I和Gi*统计分析；
5. 构建GWR模型评估健康结果；
6. 输出不平衡区域建议图。

✅ 问题二：康养城市综合评价模型构建与应用

一、基础模型：AHP加权打分模型

• 构建四大维度：资源维度（医疗密度等）、健康维度（寿命等）、环境维度（绿地、空气质量）、经济维度（人均收入）
• 利用**层次分析法（AHP）**构建判断矩阵，计算每个指标的权重 $w_i$，最终评价模型为：

$$F=\sum _{i=1}^n{w}_i\cdot x_i$$

二、高级模型：熵权TOPSIS + 主成分分析 + 层次聚类

1. 熵权法赋权：基于指标变异度自动赋予权重，避免主观偏差
2. TOPSIS模型：依据与理想解/负理想解距离进行评分排名
3. PCA：主成分降维提取核心因素
4. 层次聚类（HCA）：划分城市康养水平等级

三、模型算法对比表

模型	说明	优点	适用性
AHP	专家打分	简单直观	小样本、多专家经验
熵权法	客观加权	无需专家判断	大数据场景
TOPSIS	接近理想解	综合排序清晰	适合康养多指标
PCA	降维识别主因	处理共线性强	维度压缩分析
HCA	聚类识别类别	分群分级合理	分等级评估

四、SCI 应用方法

• 《Sustainable Cities & Society》：使用PCA + 熵权TOPSIS评价城市宜居性
• 《Environment and Planning B》：建立综合城市指标体系并聚类分层

五、数据获取建议

• 健康经济数据：国家统计局、民政部、医保局
• 环境绿地数据：生态环境部、省市年鉴

六、可视化建议

• 雷达图：多指标对比各城市得分
• PCA散点图：主成分压缩后城市聚类可视化
• 分级地图：康养等级展示

七、实施步骤详解

1. 指标构建 + 数据收集与标准化；
2. 熵权赋值 + 构建TOPSIS模型评分；
3. PCA降维提取关键因子；
4. 层次聚类识别城市等级；
5. 可视化地图输出等级分布；
6. 针对低等级城市提出改善措施。

✅ 问题三：康养资源优化配置模型的建立与实施策略

一、基础模型：线性规划模型（LP）

目标函数：

$$\min Z=\sum _i{C}_i{x}_i+\sum _j\sum _i{d}_{ij}{y}_{ij}$$

其中：

• $x_i$：设施是否设立（0或1）
• $y_{ij}$：用户 $j$ 是否由设施 $i$ 服务
• $C_i$：建设费用
• $d_{ij}$：居民到设施的距离

约束包括：

• 预算上限；
• 每位居民至少被1个设施服务；
• 每个设施服务能力上限。

二、高级模型：NSGA-II 多目标遗传算法 + 动态选址优化

• 多目标：最小总成本 / 最大服务覆盖率
• NSGA-II 进化算法 寻找Pareto最优解集
• 可拓展为动态时间优化问题（分阶段建设）

三、常用算法表格

算法	优点	适用性
线性规划	解快速，模型清晰	小规模、确定性问题
NSGA-II	多目标适应性强	中大型城市优化
粒子群优化（PSO）	连续空间优化佳	连续设施选址问题
模拟退火	降低陷入局部最优	补充搜索手段

四、SCI 方法参考

• 《European Journal of Operational Research》：NSGA-II选址优化案例
• 《Computers, Environment and Urban Systems》：公共设施选址中的多目标建模研究

五、数据建议

• 人口分布密度：国家统计局
• 地理距离：百度地图API计算
• 成本模拟值：基于建设规模设定（小型/中型/大型康养中心）

六、可视化建议

• 设施选址地图（服务范围标注）
• Pareto前沿图（成本 vs 覆盖）
• 变化对比图（优化前后资源图）

七、步骤详解

1. 数据处理：获取地理位置、居民分布、设施建设成本；
2. 构建优化目标函数与约束条件；
3. 编写NSGA-II算法；
4. 运行仿真获得非支配解；
5. 生成前沿图 + 最优选址地图；
6. 提出相应的政策、资金、技术建议。

---

✅ 问题四：发展路径与策略建议

结合前三个问题成果，建议构建城市康养“发现问题 → 评价现状 → 模型优化 → 实施反馈”的闭环路径：

1. 技术路径：

   • 建立统一的康养资源数字地图；
   • 推广物联网穿戴设备联动居民健康数据；
   • 建立数据驱动动态决策系统。

2. 政策支持：

   • 制定康养资源建设导向性政策；
   • 推动老旧城区资源倾斜与空置楼盘再利用；
   • 鼓励PPP引入社会资本投入康养设施。

3. 资金建议：

   • 针对热点区域设立康养专项基金；
   • 引导基金投向资源盲区与人口老龄化严重区；
   • 开展财政+市场化联动建设。

4. 城乡统筹发展：

   • 不仅支持一线城市，更要扶持资源稀缺的三四线城市；
   • 建立区域康养协同机制，强化跨区域信息共享和服务联动。

✅ 总结段落

本建模方案围绕康养城市建设的四大核心议题，构建了“资源分布评估—综合水平评价—优化配置建模—落地策略制定”的多层级建模体系。我们基于空间统计与回归方法评估康养资源合理性，通过熵权TOPSIS与聚类算法量化康养城市水平，利用多目标进化算法制定资源选址优化策略，并提出结合智慧养老、政策资金支持与城市协调发展的整体建议。该体系兼具科学性、实用性与扩展性，为推动智慧康养城市高质量建设提供有力支持。

🔑 关键词：

康养城市建设、资源配置模型、GWR地理回归、Moran’s I、熵权TOPSIS、NSGA-II、多目标优化、城市评价体系、智慧养老、热点分析、设施选址、空间统计分析