悲观锁:假定会发生并发冲突,屏蔽一切可能违反数据完整性的操作
悲观锁,从字面理解就是很悲观,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以在每次拿的时候对数据上锁,这样就保证了数据的准确性。比如mysql中的表锁,行锁。
表锁:当你对一张表进行修改时,会锁死整张表,其他的请求需要在修改完成释放锁才能继续。在高并发的情景下不适用。
行锁:当你对一张表的某一行数据修改时,会锁死这一行数据,对表中其他的数据没影响。行锁在保证数据准确性的同时也保证了效率,但一定程度上增加了系统的开销。
乐观锁: 假设不会发生并发冲突,只在提交操作时检查是否违反数据完整性。
乐观锁,在每次去拿数据的时候认为别人不会修改,不对数据上锁,但是在提交更新的时候会判断在此期间数据是否被更改,如果被更改则提交失败。
乐观锁的实现:
使用版本控制字段,再利用行锁的特性实现乐观锁:
如下
有一张用户表user,有字段 id 、 age, 为实现乐观锁控制,添加version字段,默认值0
user表
id | 1 |
age | 20 |
version | 0 |
假设两个人同时进来修改该条数据,操作为:
1. 先查询该数据 select * from user where id = 1
2. 修改该条数据 update user set age= 21 where id = 1
如果两个人同时查询到该条数据age= 20, 可以执行update操作, 但任意一方还没执行update操作,那么最后双方都执行update,导致数据被修改两次,产生脏数据 !
使用version字段控制版本后:
1. 两人先查询该数据 select * from user where id = 1
此时两人查询到的数据一样,id = 1, age= 20, version = 0
2. 两人都发现该条数据 age= 20, 符合update条件,第一人执行update(因为mysql行锁的特性,两人不可能同时修改一条数据,所以update同一条数据的时候,是有先后顺序的,只有在第一个执行完update,才能释放行锁,第二个继续进行update):
update user set age= 22, version = version + 1 where id = 1 and version = 0
执行完成后,version字段值将变成1, 第二人执行update:
update user set age= 25, version = version + 1 where id = 1 and version = 0
此时的version的值已经被修改为1,所以第二人修改失败,实现乐观锁控制。
死锁的处理:
数据库使用乐观锁导致产生死锁:
事务A
update user set age = 21 where id = 1update user set age = 22 where id = 2
事务B
update user set age = 21 where id = 2update user set age = 22 where id = 1
假设在两个事务中有以上两个操作,同时修改order表中两条数据
事务A在执行完第一条update的时候,刚好事务B也执行完第一条update
此时, 事务A中user表中的id = 1的行被锁住, 事务B中user表中id = 2的行被锁住,两个事务继续往下执行
事务A中第二条update执行需要user表中id = 2的行数据,而事务B中第二条update执行需要id = 1的行数据, 两条update往下执行的条件都需要对方事务中已经被锁住的行,于是陷入无限等待,形成死锁。
解决死锁的产生:
指定锁的执行顺序,比如把以上两事务稍作修改
事务A
update user set age = 22 where id = 2update user set age = 21 where id = 1
事务B
update user set age = 21 where id = 2update user set age = 22 where id = 1
事务A执行第一条update时,id = 2 的行被锁住,此时,事务B想修改id = 2的行,只能等待事务A执行完成,当事务A执行完成时,事务B再执行, 这样就不会产生死锁了。