Inside C++ Object Model: Object Member Efficiency

这一节内容比较少，主要是对比了多种数据存放形式的成员访问效率。数据的存放形式包含基本类型、数组、结构体、封装、继承和虚继承。

// 基本类型
float p_a_x, p_a_y, p_a_z;
float p_b_x, p_b_y, p_b_z;

// 数组
float[3] p_a, p_b;

// 聚合
struct Point{
    float x, y, z;
};

//封装
class Point
{
    float x, y, z;
public:
    float &GetX(){return x;}
    float &GetY(){return z;}
    float &GetZ(){return y;}
};

class Point
{
    float x, y, z;
public:
    float GetX(){return x;}
    float GetY(){return z;}
    float GetZ(){return y;}
};

// 继承
class Point1d{
public:
    float x;
};

class Point2d: public Point1d{
public:
    float y;
};

class Point3d: public Point2d{
public:
    float z;
};

// 虚继承
class Point1d{
public:
    float x;
};

class Point2d: virtual Point1d{
public:
    float y;
};

class Point3d: virtual Point2d{
public:
    float z;
};

对于上多种将z, y, z组织起来的形式，如果在开启代码优化的情况下，除了虚继承，访问x, y, z的效率是一样的。如果不采用代码优化，基本类型、数组、结构体、继承的效率是一致的（随编译器不同会有点差别），在类中，返回引用的效率比返回值的效率高一点点。采用虚继承的效率最低，且会随着虚继承层级的增加，数据访问的效率越低。