Androidx 下 Fragment 懒加载的新实现

override fun setUserVisibleHint(isVisibleToUser: Boolean) {

super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser)

this.isVisibleToUser = isVisibleToUser

isCallUserVisibleHint = true

judgeLazyInit()

}

abstract fun lazyInit()

}

Androidx 下的懒加载

虽然之前的方案就能解决轻松的解决 Fragment 的懒加载,但这套方案有一个最大的弊端,就是不可见的 Fragment 执行了 onResume() 方法。onResume 方法设计的初衷,难道不是当前 Fragment 可以和用户进行交互吗?你他妈既不可见,又不能和用户进行交互,你执行 onResume 方法干嘛?

基于此问题,Google 在 Androidx 在 FragmentTransaction 中增加了 setMaxLifecycle 方法来控制 Fragment 所能调用的最大的生命周期函数。如下所示:

/**

  • Set a ceiling for the state of an active fragment in this FragmentManager. If fragment is

  • already above the received state, it will be forced down to the correct state.

  • The fragment provided must currently be added to the FragmentManager to have it’s

  • Lifecycle state capped, or previously added as part of this transaction. The

  • {@link Lifecycle.State} passed in must at least be {@link Lifecycle.State#CREATED}, otherwise

  • an {@link IllegalArgumentException} will be thrown.

  • @param fragment the fragment to have it’s state capped.

  • @param state the ceiling state for the fragment.

  • @return the same FragmentTransaction instance

*/

@NonNull

public FragmentTransaction setMaxLifecycle(@NonNull Fragment fragment,

@NonNull Lifecycle.State state) {

addOp(new Op(OP_SET_MAX_LIFECYCLE, fragment, state));

return this;

}

根据官方的注释,我们能知道,该方法可以设置活跃状态下 Fragment 最大的状态,如果该 Fragment 超过了设置的最大状态,那么会强制将 Fragment 降级到正确的状态。

那如何使用该方法呢?我们先看该方法在 Androidx 模式下 ViewPager+Fragment 模式下的使用例子。

ViewPager+Fragment 模式下的方案

在 FragmentPagerAdapter 与 FragmentStatePagerAdapter 新增了含有 behavior 字段的构造函数,如下所示:

public FragmentPagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,

@Behavior int behavior) {

mFragmentManager = fm;

mBehavior = behavior;

}

public FragmentStatePagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,

@Behavior int behavior) {

mFragmentManager = fm;

mBehavior = behavior;

}

其中 Behavior 的声明如下:

@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)

@IntDef({BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT, BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT})

private @interface Behavior { }

/**

  • Indicates that {@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} will be called when the current

  • fragment changes.

  • @deprecated This behavior relies on the deprecated

  • {@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} API. Use

  • {@link #BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT} to switch to its replacement,

  • {@link FragmentTransaction#setMaxLifecycle}.

  • @see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)

*/

@Deprecated

public static final int BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT = 0;

/**

  • Indicates that only the current fragment will be in the {@link Lifecycle.State#RESUMED}

  • state. All other Fragments are capped at {@link Lifecycle.State#STARTED}.

  • @see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)

*/

public static final int BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT = 1;

从官方的注释声明中,我们能得到如下两条结论:

  • 如果 behavior 的值为 BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT,那么当 Fragment 对用户的可见状态发生改变时,setUserVisibleHint 方法会被调用。

  • 如果 behavior 的值为 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT ,那么当前选中的 Fragment 在 Lifecycle.State#RESUMED 状态 ,其他不可见的 Fragment 会被限制在 Lifecycle.State#STARTED 状态。

那 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT 这个值到底有什么作用呢?我们看下面的例子:

在该例子中设置了 ViewPager 的适配器为 FragmentPagerAdapter 且 behavior 值为 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT

默认初始化ViewPager,Fragment 生命周期如下所示:

2824145-d79e5cda1b6cb27f.png

切换到 Fragment_2 时,日志情况如下所示:

2824145-47f10a95a098baac.png

切换到 Fragment_3 时,日志情况如下所示:

2824145-b761e70c42138f5d.png

因为篇幅的原因,本文没有在讲解 FragmentStatePagerAdapter 设置 behavior 下的使用情况,但是原理以及生命周期函数调用情况一样,感兴趣的小伙伴,可以根据 AndroidxLazyLoad 项目自行测试。

观察上述例子,我们可以发现,使用了 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT 后,确实只有当前可见的 Fragment 调用了 onResume 方法。而导致产生这种改变的原因,是因为 FragmentPagerAdapter 在其 setPrimaryItem 方法中调用了 setMaxLifecycle 方法,如下所示:

public void setPrimaryItem(@NonNull ViewGroup container, int position, @NonNull Object object) {

Fragment fragment = (Fragment)object;

//如果当前的fragment不是当前选中并可见的Fragment,那么就会调用

// setMaxLifecycle 设置其最大生命周期为 Lifecycle.State.STARTED

if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {

if (mCurrentPrimaryItem != null) {

mCurrentPrimaryItem.setMenuVisibility(false);

if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {

if (mCurTransaction == null) {

mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();

}

mCurTransaction.setMaxLifecycle(mCurrentPrimaryItem, Lifecycle.State.STARTED);

} else {

mCurrentPrimaryItem.setUserVisibleHint(false);

}

}

//对于其他非可见的Fragment,则设置其最大生命周期为

//Lifecycle.State.RESUMED

fragment.setMenuVisibility(true);

if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {

if (mCurTransaction == null) {

mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();

}

mCurTransaction.setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.RESUMED);

} else {

fragment.setUserVisibleHint(true);

}

mCurrentPrimaryItem = fragment;

}

}

既然在上述条件下,只有实际可见的 Fragment 会调用 onResume 方法, 那是不是为我们提供了 ViewPager 下实现懒加载的新思路呢?也就是我们可以这样实现 Fragment 的懒加载:

abstract class LazyFragment : Fragment() {

private var isLoaded = false

override fun onResume() {

super.onResume()

if (!isLoaded) {

lazyInit()

Log.d(TAG, "lazyInit:!!!”)

isLoaded = true

}

}

override fun onDestroyView() {

super.onDestroyView()

isLoaded = false

}

abstract fun lazyInit()

}

add+show+hide 模式下的新方案

虽然我们实现了Androidx 包下 ViewPager下的懒加载,但是我们仍然要考虑 add+show+hide 模式下的 Fragment 懒加载的情况,基于 ViewPager 在 setPrimaryItem 方法中的思路,我们可以在调用 add+show+hide 时,这样处理:

完整的代码请点击—>ShowHideExt

/**

  • 使用add+show+hide模式加载fragment

  • 默认显示位置[showPosition]的Fragment,最大Lifecycle为Lifecycle.State.RESUMED

  • 其他隐藏的Fragment,最大Lifecycle为Lifecycle.State.STARTED

*@param containerViewId 容器id

*@param showPosition fragments

*@param fragmentManager FragmentManager

*@param fragments 控制显示的Fragments

*/

private fun loadFragmentsTransaction(

@IdRes containerViewId: Int,

showPosition: Int,

fragmentManager: FragmentManager,

vararg fragments: Fragment

) {

if (fragments.isNotEmpty()) {

fragmentManager.beginTransaction().apply {

for (index in fragments.indices) {

val fragment = fragments[index]

add(containerViewId, fragment, fragment.javaClass.name)

if (showPosition == index) {

setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.RESUMED)

} else {

hide(fragment)

setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED)

}

}

}.commit()

} else {

throw IllegalStateException(

"fragments must not empty”

)

}

}

/** 显示需要显示的Fragment[showFragment],并设置其最大Lifecycle为Lifecycle.State.RESUMED。

  • 同时隐藏其他Fragment,并设置最大Lifecycle为Lifecycle.State.STARTED

  • @param fragmentManager

  • @param showFragment

*/

private fun showHideFragmentTransaction(fragmentManager: FragmentManager, showFragment: Fragment) {

fragmentManager.beginTransaction().apply {

show(showFragment)

setMaxLifecycle(showFragment, Lifecycle.State.RESUMED)

//获取其中所有的fragment,其他的fragment进行隐藏

val fragments = fragmentManager.fragments

for (fragment in fragments) {

if (fragment != showFragment) {

hide(fragment)

setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED)

}

}

}.commit()

}

上述代码的实现也非常简单:

  • 将需要显示的 Fragment ,在调用 add 或 show 方法后,setMaxLifecycle(showFragment, Lifecycle.State.RESUMED)

  • 将需要隐藏的 Fragment ,在调用 hide 方法后,setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED)

结合上述操作模式,查看使用 setMaxLifecycle 后,Fragment 生命周期函数调用的情况。

add Fragment_1、Fragment_2、Fragment_3,并 hide Fragment_2,Fragment_3

:

2824145-deafbc2ef5a11ca6.png

show Fragment_2,hide 其他 Fragment:

2824145-9a6f4347bacd3c5d.png

show Fragment_3 hide 其他 Fragment:

2824145-6b962d6b9b88920b.png

参考上图,好像真的也能处理懒加载!!!!!美滋滋

并不完美的 setMaxLifecycle

当我第一次使用 setMaxLifycycle 方法时,我也和大家一样觉得万事大吉。但这套方案仍然有点点瑕疵,当 Fragment 的嵌套时,即使使用了 setMaxLifycycle 方法,第一次初始化时,同级不可见的Fragment,仍然 TMD 要调用可见生命周期方法。看下面的例子:

2824145-c75d082b730c8b70.png

不知道是否是谷歌大大没有考虑到 Fragment 嵌套的情况,所以这里我们要对之前的方案就行修改,也就是如下所示:

abstract class LazyFragment : Fragment() {

private var isLoaded = false

override fun onResume() {

super.onResume()

//增加了Fragment是否可见的判断

if (!isLoaded && !isHidden) {

lazyInit()

Log.d(TAG, "lazyInit:!!!”)

isLoaded = true

}

}

override fun onDestroyView() {

super.onDestroyView()

isLoaded = false

}

abstract fun lazyInit()

}

在上述代码中,因为同级的 Fragment 在嵌套模式下,仍然要调用 onResume 方法,所以我们增加了 Fragment 可见性的判断,这样就能保证嵌套模式下,新方案也能完美的支持 Fragment 的懒加载。

ViewPager2 的处理方案

ViewPager2 本身就支持对实际可见的 Fragment 才调用 onResume 方法。关于 ViewPager2 的内部机制。感兴趣的小伙伴可以自行查看源码。

关于 ViewPager2 的懒加载测试,已上传至 AndroidxLazyLoad,大家可以结合项目查看Log日志。

两种方式的对比与总结

自我介绍一下,小编13年上海交大毕业,曾经在小公司待过,也去过华为、OPPO等大厂,18年进入阿里一直到现在。

深知大多数初中级安卓工程师,想要提升技能,往往是自己摸索成长,但自己不成体系的自学效果低效又漫长,而且极易碰到天花板技术停滞不前!

因此收集整理了一份《2024年最新Android移动开发全套学习资料》送给大家,初衷也很简单,就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友,同时减轻大家的负担。
img
img
img
img

由于文件比较大,这里只是将部分目录截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频
如果你觉得这些内容对你有帮助,可以添加下面V无偿领取!(备注Android)
img

总结

【Android 详细知识点思维脑图(技能树)】

我个人是做Android开发,已经有十来年了,目前在某创业公司任职CTO兼系统架构师。虽然 Android 没有前几年火热了,已经过去了会四大组件就能找到高薪职位的时代了。这只能说明 Android 中级以下的岗位饱和了,现在高级工程师还是比较缺少的,很多高级职位给的薪资真的特别高(钱多也不一定能找到合适的),所以努力让自己成为高级工程师才是最重要的。

这里附上上述的面试题相关的几十套字节跳动,京东,小米,腾讯、头条、阿里、美团等公司19年的面试题。把技术点整理成了视频和PDF(实际上比预期多花了不少精力),包含知识脉络 + 诸多细节。

由于篇幅有限,这里以图片的形式给大家展示一小部分。

详细整理在GitHub可以见;

Android架构视频+BAT面试专题PDF+学习笔记

网上学习 Android的资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。希望这份系统化的技术体系对大家有一个方向参考。

710506520494)]

总结

【Android 详细知识点思维脑图(技能树)】

[外链图片转存中…(img-U73kcuZA-1710506520494)]

我个人是做Android开发,已经有十来年了,目前在某创业公司任职CTO兼系统架构师。虽然 Android 没有前几年火热了,已经过去了会四大组件就能找到高薪职位的时代了。这只能说明 Android 中级以下的岗位饱和了,现在高级工程师还是比较缺少的,很多高级职位给的薪资真的特别高(钱多也不一定能找到合适的),所以努力让自己成为高级工程师才是最重要的。

这里附上上述的面试题相关的几十套字节跳动,京东,小米,腾讯、头条、阿里、美团等公司19年的面试题。把技术点整理成了视频和PDF(实际上比预期多花了不少精力),包含知识脉络 + 诸多细节。

由于篇幅有限,这里以图片的形式给大家展示一小部分。

[外链图片转存中…(img-kwpNCrJG-1710506520495)]

详细整理在GitHub可以见;

Android架构视频+BAT面试专题PDF+学习笔记

网上学习 Android的资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。希望这份系统化的技术体系对大家有一个方向参考。

最后,赠与大家一句话,共勉!

  • 22
    点赞
  • 15
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值