先自我介绍一下，小编浙江大学毕业，去过华为、字节跳动等大厂，目前阿里P7
深知大多数程序员，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！
因此收集整理了一份《2024年最新Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上Android开发知识点，真正体系化！
由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新
如果你需要这些资料，可以添加V获取：vip204888 （备注Android）
正文
当然，在实际项目中，我们可能会遇到更为复杂的 Fragment 嵌套组合。比如 Fragment+Fragment、Fragment+ViewPager、ViewPager+ViewPager….等等。
如下图所示：
对于以上场景，我们就需要重写我们的懒加载，以支持不同嵌套组合模式下 Fragment 正确懒加载。我们需要将 LazyFragment 修改成如下这样：
abstract class LazyFragment : Fragment() {
/**
- 是否执行懒加载
*/
private var isLoaded = false
/**
- 当前Fragment是否对用户可见
*/
private var isVisibleToUser = false
/**
-
当使用ViewPager+Fragment形式会调用该方法时，setUserVisibleHint会优先Fragment生命周期函数调用，
-
所以这个时候就,会导致在setUserVisibleHint方法执行时就执行了懒加载，
-
而不是在onResume方法实际调用的时候执行懒加载。所以需要这个变量
*/
private var isCallResume = false
/**
-
是否调用了setUserVisibleHint方法。处理show+add+hide模式下，默认可见 Fragment 不调用
-
onHiddenChanged 方法，进而不执行懒加载方法的问题。
*/
private var isCallUserVisibleHint = false
override fun onResume() {
super.onResume()
isCallResume = true
if (!isCallUserVisibleHint) isVisibleToUser = !isHidden
judgeLazyInit()
}
private fun judgeLazyInit() {
if (!isLoaded && isVisibleToUser && isCallResume) {
lazyInit()
Log.d(TAG, "lazyInit:!!!”)
isLoaded = true
}
}
override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
super.onHiddenChanged(hidden)
isVisibleToUser = !hidden
judgeLazyInit()
}
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
isVisibleToUser = false
isCallUserVisibleHint = false
isCallResume = false
}
override fun setUserVisibleHint(isVisibleToUser: Boolean) {
super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser)
this.isVisibleToUser = isVisibleToUser
isCallUserVisibleHint = true
judgeLazyInit()
}
abstract fun lazyInit()
}
Androidx 下的懒加载
虽然之前的方案就能解决轻松的解决 Fragment 的懒加载，但这套方案有一个最大的弊端，就是不可见的 Fragment 执行了 onResume() 方法。onResume 方法设计的初衷，难道不是当前 Fragment 可以和用户进行交互吗？你他妈既不可见，又不能和用户进行交互，你执行 onResume 方法干嘛？
基于此问题，Google 在 Androidx 在 FragmentTransaction 中增加了 setMaxLifecycle 方法来控制 Fragment 所能调用的最大的生命周期函数。如下所示：
/**
-
Set a ceiling for the state of an active fragment in this FragmentManager. If fragment is
-
already above the received state, it will be forced down to the correct state.
-
The fragment provided must currently be added to the FragmentManager to have it’s
-
Lifecycle state capped, or previously added as part of this transaction. The
-
{@link Lifecycle.State} passed in must at least be {@link Lifecycle.State#CREATED}, otherwise
-
an {@link IllegalArgumentException} will be thrown.
-
@param fragment the fragment to have it’s state capped.
-
@param state the ceiling state for the fragment.
-
@return the same FragmentTransaction instance
*/
@NonNull
public FragmentTransaction setMaxLifecycle(@NonNull Fragment fragment,
@NonNull Lifecycle.State state) {
addOp(new Op(OP_SET_MAX_LIFECYCLE, fragment, state));
return this;
}
根据官方的注释，我们能知道，该方法可以设置活跃状态下 Fragment 最大的状态，如果该 Fragment 超过了设置的最大状态，那么会强制将 Fragment 降级到正确的状态。
那如何使用该方法呢？我们先看该方法在 Androidx 模式下 ViewPager+Fragment 模式下的使用例子。
ViewPager+Fragment 模式下的方案
在 FragmentPagerAdapter 与 FragmentStatePagerAdapter 新增了含有 behavior 字段的构造函数，如下所示：
public FragmentPagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,
@Behavior int behavior) {
mFragmentManager = fm;
mBehavior = behavior;
}
public FragmentStatePagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,
@Behavior int behavior) {
mFragmentManager = fm;
mBehavior = behavior;
}
其中 Behavior 的声明如下：
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
@IntDef({BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT, BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT})
private @interface Behavior { }
/**
-
Indicates that {@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} will be called when the current
-
fragment changes.
-
@deprecated This behavior relies on the deprecated
-
{@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} API. Use
-
{@link #BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT} to switch to its replacement,
-
{@link FragmentTransaction#setMaxLifecycle}.
-
@see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)
*/
@Deprecated
public static final int BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT = 0;
/**
-
Indicates that only the current fragment will be in the {@link Lifecycle.State#RESUMED}
-
state. All other Fragments are capped at {@link Lifecycle.State#STARTED}.
-
@see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)
*/
public static final int BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT = 1;
从官方的注释声明中，我们能得到如下两条结论：
-
如果 behavior 的值为
BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT，那么当 Fragment 对用户的可见状态发生改变时，setUserVisibleHint方法会被调用。 -
如果 behavior 的值为
BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT，那么当前选中的 Fragment 在Lifecycle.State#RESUMED状态 ，其他不可见的 Fragment 会被限制在Lifecycle.State#STARTED状态。
那 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT 这个值到底有什么作用呢？我们看下面的例子：
在该例子中设置了 ViewPager 的适配器为 FragmentPagerAdapter 且 behavior 值为
BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT。
默认初始化ViewPager，Fragment 生命周期如下所示：
切换到 Fragment_2 时，日志情况如下所示：
切换到 Fragment_3 时，日志情况如下所示:
因为篇幅的原因，本文没有在讲解 FragmentStatePagerAdapter 设置 behavior 下的使用情况，但是原理以及生命周期函数调用情况一样，感兴趣的小伙伴，可以根据 AndroidxLazyLoad 项目自行测试。
观察上述例子，我们可以发现，使用了 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT 后，确实只有当前可见的 Fragment 调用了 onResume 方法。而导致产生这种改变的原因，是因为 FragmentPagerAdapter 在其 setPrimaryItem 方法中调用了 setMaxLifecycle 方法，如下所示：
public void setPrimaryItem(@NonNull ViewGroup container, int position, @NonNull Object object) {
Fragment fragment = (Fragment)object;
//如果当前的fragment不是当前选中并可见的Fragment,那么就会调用
// setMaxLifecycle 设置其最大生命周期为 Lifecycle.State.STARTED
if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
if (mCurrentPrimaryItem != null) {
mCurrentPrimaryItem.setMenuVisibility(false);
if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
mCurTransaction.setMaxLifecycle(mCurrentPrimaryItem, Lifecycle.State.STARTED);
} else {
mCurrentPrimaryItem.setUserVisibleHint(false);
}
}
//对于其他非可见的Fragment,则设置其最大生命周期为
//Lifecycle.State.RESUMED
fragment.setMenuVisibility(true);
if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
mCurTransaction.setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.RESUMED);
} else {
fragment.setUserVisibleHint(true);
}
mCurrentPrimaryItem = fragment;
}
}
既然在上述条件下，只有实际可见的 Fragment 会调用 onResume 方法， 那是不是为我们提供了 ViewPager 下实现懒加载的新思路呢？也就是我们可以这样实现 Fragment 的懒加载：
abstract class LazyFragment : Fragment() {
private var isLoaded = false
override fun onResume() {
super.onResume()
if (!isLoaded) {
lazyInit()
Log.d(TAG, "lazyInit:!!!”)
isLoaded = true
}
}
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
}
abstract fun lazyInit()
}
add+show+hide 模式下的新方案
虽然我们实现了Androidx 包下 ViewPager下的懒加载，但是我们仍然要考虑 add+show+hide 模式下的 Fragment 懒加载的情况，基于 ViewPager 在 setPrimaryItem 方法中的思路，我们可以在调用 add+show+hide 时，这样处理：
完整的代码请点击—>ShowHideExt
/**
-
使用add+show+hide模式加载fragment
-
默认显示位置[showPosition]的Fragment，最大Lifecycle为Lifecycle.State.RESUMED
-
其他隐藏的Fragment，最大Lifecycle为Lifecycle.State.STARTED
*@param containerViewId 容器id
*@param showPosition fragments
*@param fragmentManager FragmentManager
*@param fragments 控制显示的Fragments
*/
private fun loadFragmentsTransaction(
@IdRes containerViewId: Int,
showPosition: Int,
fragmentManager: FragmentManager,
vararg fragments: Fragment
) {
if (fragments.isNotEmpty()) {
fragmentManager.beginTransaction().apply {
for (index in fragments.indices) {
val fragment = fragments[index]
add(containerViewId, fragment, fragment.javaClass.name)
if (showPosition == index) {
setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.RESUMED)
} else {
hide(fragment)
setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED)
}
}
}.commit()
} else {
throw IllegalStateException(
"fragments must not empty”
)
}
}
/** 显示需要显示的Fragment[showFragment]，并设置其最大Lifecycle为Lifecycle.State.RESUMED。
-
同时隐藏其他Fragment,并设置最大Lifecycle为Lifecycle.State.STARTED
-
@param fragmentManager
-
@param showFragment
*/
private fun showHideFragmentTransaction(fragmentManager: FragmentManager, showFragment: Fragment) {
fragmentManager.beginTransaction().apply {
show(showFragment)
setMaxLifecycle(showFragment, Lifecycle.State.RESUMED)
//获取其中所有的fragment,其他的fragment进行隐藏
val fragments = fragmentManager.fragments
for (fragment in fragments) {
if (fragment != showFragment) {
hide(fragment)
setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED)
}
}
}.commit()
}
上述代码的实现也非常简单：
-
将需要显示的 Fragment ，在调用 add 或 show 方法后，
setMaxLifecycle(showFragment, Lifecycle.State.RESUMED) -
将需要隐藏的 Fragment ，在调用 hide 方法后，
setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED)
结合上述操作模式，查看使用 setMaxLifecycle 后，Fragment 生命周期函数调用的情况。
add Fragment_1、Fragment_2、Fragment_3，并 hide Fragment_2,Fragment_3
:
show Fragment_2，hide 其他 Fragment:
show Fragment_3 hide 其他 Fragment:
参考上图，好像真的也能处理懒加载！！！！！美滋滋
并不完美的 setMaxLifecycle
当我第一次使用 setMaxLifycycle 方法时，我也和大家一样觉得万事大吉。但这套方案仍然有点点瑕疵，当 Fragment 的嵌套时，即使使用了 setMaxLifycycle 方法，第一次初始化时，同级不可见的Fragment，仍然 TMD 要调用可见生命周期方法。看下面的例子：
不知道是否是谷歌大大没有考虑到 Fragment 嵌套的情况，所以这里我们要对之前的方案就行修改，也就是如下所示：
abstract class LazyFragment : Fragment() {
private var isLoaded = false
override fun onResume() {
super.onResume()
//增加了Fragment是否可见的判断
if (!isLoaded && !isHidden) {
lazyInit()
Log.d(TAG, "lazyInit:!!!”)
isLoaded = true
}
}
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
}
abstract fun lazyInit()
}
在上述代码中，因为同级的 Fragment 在嵌套模式下，仍然要调用 onResume 方法，所以我们增加了 Fragment 可见性的判断，这样就能保证嵌套模式下，新方案也能完美的支持 Fragment 的懒加载。
ViewPager2 的处理方案
ViewPager2 本身就支持对实际可见的 Fragment 才调用 onResume 方法。关于 ViewPager2 的内部机制。感兴趣的小伙伴可以自行查看源码。
关于 ViewPager2 的懒加载测试，已上传至 AndroidxLazyLoad，大家可以结合项目查看Log日志。
两种方式的对比与总结
结语
看到这篇文章的人不知道有多少是和我一样的Android程序员。
35岁，这是我们这个行业普遍的失业高发阶段，这种情况下如果还不提升自己的技能，进阶发展，我想，很可能就是本行业的职业生涯的终点了。
我们要有危机意识，切莫等到一切都成定局时才开始追悔莫及。只要有规划的，有系统地学习，进阶提升自己并不难，给自己多充一点电，你才能走的更远。
千里之行始于足下。这是上小学时，那种一元钱一个的日记本上每一页下面都印刷有的一句话，当时只觉得这句话很短，后来渐渐长大才慢慢明白这句话的真正的含义。
有了学习的想法就赶快行动起来吧，不要被其他的事情牵绊住了前行的脚步。不要等到裁员时才开始担忧，不要等到面试前一晚才开始紧张，不要等到35岁甚至更晚才开始想起来要学习要进阶。
给大家一份系统的Android学习进阶资料，希望这份资料可以给大家提供帮助。
网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。
需要这份系统化的资料的朋友，可以添加V获取：vip204888 （备注Android）
一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！
懒加载测试，已上传至 AndroidxLazyLoad，大家可以结合项目查看Log日志。
两种方式的对比与总结
结语
看到这篇文章的人不知道有多少是和我一样的Android程序员。
35岁，这是我们这个行业普遍的失业高发阶段，这种情况下如果还不提升自己的技能，进阶发展，我想，很可能就是本行业的职业生涯的终点了。
我们要有危机意识，切莫等到一切都成定局时才开始追悔莫及。只要有规划的，有系统地学习，进阶提升自己并不难，给自己多充一点电，你才能走的更远。
千里之行始于足下。这是上小学时，那种一元钱一个的日记本上每一页下面都印刷有的一句话，当时只觉得这句话很短，后来渐渐长大才慢慢明白这句话的真正的含义。
有了学习的想法就赶快行动起来吧，不要被其他的事情牵绊住了前行的脚步。不要等到裁员时才开始担忧，不要等到面试前一晚才开始紧张，不要等到35岁甚至更晚才开始想起来要学习要进阶。
给大家一份系统的Android学习进阶资料，希望这份资料可以给大家提供帮助。
[外链图片转存中…(img-1xsVNv3P-1713701809796)]
网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。
需要这份系统化的资料的朋友，可以添加V获取：vip204888 （备注Android）
[外链图片转存中…(img-OwYSH6c6-1713701809796)]
一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！
1004
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
