Spring和SpringBoot中关于依赖注入的各种形式

纯注解注入 VS 其他方式注入：

​ 不管是Spring还是SpringBoot，如果使用了纯注解注入的方式：即使用@Component、@AutoWired

注解实现依赖注入，都不需要实现setter方法。底层也不会通过Setter方法实现依赖的注入。

① 但是，对于Spring，如果采用了配置 beans.xml 的方式实现依赖的注入

如下图：为Spring通过配置XML实现依赖注入

<bean class="com.cxz.spring.test2.PeopleDao" id="dao"/>

<bean class="com.cxz.spring.test2.PeopleService" id="service">
    <property name="peopleDao" ref="dao"/>
</bean>

这种方式实现依赖注入，必须要写被注入Bean的setter方法：

public void setPeopleDao(PeopleDao peopleDao) {
    this.peopleDao = peopleDao;
    System.out.println("setPeopleDao~~");
}

不然会报错！！！

而Spring底层也是通过 Setter方法实现的依赖注入。

② 而对于SpringBoot来说，如果采用配置类和@Bean实现的话，必须也实现Setter方法，

才能实现依赖的注入。

③ 如果SpringBoot在bean中写了有参构造方法，那么不写Setter也可以实现依赖的注入

public MonsterService(MonsterDao monsterDao) {
    System.out.println("MonsterService 有参构造");
    this.monsterDao = monsterDao;
}

其实有参构造就相当于实现了MonsterDao的setter方法了。本质是一样的，都是让MonsterService

获得MonsterDao这个属性。this.monsterDao = monsterDao才是核心。

综上，非注解的方式实现依赖注入，无论是Spring还是SpringBoot，都得有实质性的语句

即 this.monsterDao = monsterDao 才能实现属性的获得。

但怎么说，在编写Bean的时候，最好Setter和构造器一套都整上，这样绝不会有任何问题。