线程安全之单例模式

文章目录
  • 前言
  • 一.什么是单例模式
  • 二.在java中的单例模式
  • * 2.1 饿汉式的介绍
    
    • 2.2 懒汉式的介绍
  • 三 懒汉式的单例模式,线程不安全的解决方式
  • * 3.1 造成线程不安全的原因
    
    • 3.2 解决方案
    • 3.3 总结

前言

这篇文章,我们会介绍一下单例模式,但这里的单例模式,不是我们所说的设计模式,当然听到设计模式,大家一定都说,我当然知道设计模式了,有23种呢?一下子一顿输出,当然我这里说的单例模式还是跟设计模式有一些区别的,当然我不做概述,因为我也没咋个去了解过设计模式,我把大家拉回来,什么是多线程对的单例模式呢?看完我以下的解释相信你会明白的.


一.什么是单例模式

多线程环境下的单例模式需要保证只有一个实例对象被创建,并且可以在多线程环境下安全地访问该实例。
概念性的东西就是这样,把这段话,反复读,相信你也读不出来什么结果.简单来说的话,就是我现在只能娶一个老婆,不能娶多个老婆一样的意思,如果我娶多个老婆的话,在现在看来就是犯法的,当然了,小伙伴们,可不敢这样想,我想要后宫佳丽3000,这种想想就行了,哈哈
再来说说,在java中的单例模式的情况,Java 中的单例模式,借助java语法,保证某个类,只能够创建出一个实例,而不能new
多次.下面我们继续来看看在java中如何实现单例模式.


二.在java中的单例模式

怎么说呢?在Java中实现单例模式主要有以下几种:

  1. 饿汉式
  2. 懒汉式
  3. 双重检查锁
  4. 静态内部类
  5. 枚举

当然,我们或许没列举完,如果有其他的,也请各位小友,补充以下,当然我也不会全部介绍完,只会详细的介绍饿汉式和懒汉式.

2.1 饿汉式的介绍

饿汉式,大家通常想到饿这个词的,通常就会跟狼吞虎咽这个词语联系到一起,当然,我举个简单的例子,就拿取快递来说吧,你买了8件快递,今天到了2件,你马上就会去取快递.这就是饿汉式,遇事就马上下决定,真男人,绝不退缩,突出一个猛.

了解完什么是饿汉式,我们来看一看,饿汉式的代码实现.

//把这个类设置成单例的
public class Singleton {
    private static Singleton instant = new Singleton();

    //获取实例的方法
    public static Singleton getInstance() {
        return instant;
    }

    //禁止外部new实例
    private Singleton() {
    }

    ;
}
class  ThreadDemo16{
     public static void main(String[] args) {
         //此时的s1
         // 此时 s1 和 s2 是同一个对象!!
         Singleton s1 = Singleton.getInstance();
         Singleton s2 = Singleton.getInstance();
         System.out.println(s1 ==s2);
     }
 }

简单来说,我们是怎么去实现这个饿汉式的单例模式的呢,主要进行了俩点,你注意看
我们这一句:

    private static Singleton instant = new Singleton();
    是类内部把实例创建好.

另外一个步骤就是,我们在创建对象,进行实例化的时候,我们吧构造方法私有化.

    private Singleton() {
    }

这俩个步骤,我们自然就实现了单例模式,保证只有一个实例对象被创建.
当然我们既然谈到线程,我们自然就要讨论一个问题,你觉的.我们饿汉式的方式是线程安全的吗?如果你看过,我写的那个线程安全的类别时候,我们就知道,是否会发生线程安全的问题了.
在这里插入图片描述

总的来说,这上面几种情况都是没有出现的,因此我们初步判断饿汉式是线程安全的,但是也不完全是,有些资料说会在类加载的时候就创建实例,如果该实例很大或者初始化过程很耗时,会造成资源浪费。这点值不值得考究,我就不知道了,但从表面上来说,我们并没有从饿汉式中看出什么端倪.


2.2 懒汉式的介绍

懒汉式,我们自然就注重一个懒字,那我们为啥要叫懒汉式呢?其实吧,我再拿快递的例子去解释一下,假设你买了八个东西,但突然有一个快递到了,但是你不会立刻去取,你要等到它们都到了,一起去取,这就是懒汉式,理解了这个概念之后,我们就看一下java代码的概念.

import com.sun.org.apache.regexp.internal.RE;

class SingleLazy{
    private static   SingleLazy instance=null;
    private  SingleLazy(){}
    public static  SingleLazy getInstance(){
        if (instance == null){
            instance=new  SingleLazy();
        }
        return instance;
    }
}
public class ThreadDemo18 {
    public static void main(String[] args) {
        SingleLazy s1 =  SingleLazy.getInstance();
        SingleLazy s2 =  SingleLazy.getInstance();
        System.out.println(s1 == s2);
    }
}

看到了懒汉式的代码.你就可以看出来,跟饿汉式的区别是,懒汉式,就是非必要时候,不创建对象.具体是哪一句呢?我这里给你举出来,你可以思考一下,我说的是不是对的.

    public static  SingleLazy getInstance(){
        if (instance == null){
            instance=new  SingleLazy();
        }
        return instance;
        这里加了判断语句,非必要的时候,不创建对象.

当然我们居然说了这种单例模式后,你来思考一下,它是不是线程安全的呢?其实简单来说,它是不是线程安全的,判断还是很简单的,因为你这样看,我们这里有判断条件,有判断条件,就涉及到赋值判断操作,你想象多线程环境下,线程1会对起进行判断,线程2也会进行判断,万一判断不是同时进行的,那不就整了个乌龙时间了吗?另外我们再对照着线程不安全的情况,仔细的思考一下.
在这里插入图片描述
所以说,懒汉式会破坏单例模式的原则,导致线程不安全,但是有没有方式解决呢?答案是有的,接下来我就会解释,我们怎么去避免这个问题,所以大家还是不要心急,细细听我道来.

三 懒汉式的单例模式,线程不安全的解决方式

3.1 造成线程不安全的原因

大家不要嫌我啰嗦,我再说明一下原因,这样我们才好说出解决策略
当多个线程同时访问getInstance()方法时,可能会出现竞态条件,即两个线程同时执行了if (instance ==
null)语句,导致创建了两个实例。这种情况下,线程单例模式就会失效。这个东西,就是我们说的会导致的线程安全问题.
接下来我们来提供一个解决方案.

3.2 解决方案

当然哈,我们开始说了是线程安全的原因,就是在创建对象的那一步,出现了,多线程竞争的关系,那么我们是不是可以直接在创建对象的那一步,加锁.代码如下:

    public static  SingleLazy getInstance(){
   		 synchronized (SingletonLazy.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new SingletonLazy();
                }
            }
        return instance;
    }

当然,我们这一步的操作,其实是保证了,创建对象一开始的原子性.
当然,加锁的操作,我们还是谨慎的,由于加锁的机制,当多个线程同时调用该方法时,只能有一个线程进入临界区创建实例,其他线程则被阻塞,可能会导致性能瓶颈。因此我们要避免就是非必要情况不加锁,就拿当前的这个例子来说,我们首次进入这个代码段的时候,如果对象已经创建了,我们就不进行加锁,对象没有创建,我们就加锁,因此外面就必须再嵌套一层循环.

    public static SingletonLazy getInstance() {
        // 这个条件, 判定是否要加锁. 如果对象已经有了, 就不必加锁了, 此时本身就是线程安全的.
        if (instance == null) {
            synchronized (SingletonLazy.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new SingletonLazy();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

当然大家不要被这个这俩个if条件所迷惑,一个避免过度加锁,第二个if判断就是避免多线程对其进行同时操作.
到这里,大家觉得我们线程安全的问题结束了吗?其实并没有,因为我们创建对象的时候,还会发生指令重排序.因此我们还必须进行下一步的优化,代码如下所示:

lass SingletonLazy {
    volatile private static SingletonLazy instance = null;

    public static SingletonLazy getInstance() {
        // 这个条件, 判定是否要加锁. 如果对象已经有了, 就不必加锁了, 此时本身就是线程安全的.
        if (instance == null) {
            synchronized (SingletonLazy.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new SingletonLazy();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

我们来解释一下为什么会出现指令重排序问题,如果你看过我的上一篇线程安全的粗略详解,你就大概明白了,这个问题,当然我们,再来说一下,我们这里为啥会出现现在的问题.
因为创建实例的代码通常会被拆分成多个指令,包括分配内存空间、初始化对象、将对象赋值给变量等。如果编译器或处理器为了提高性能而进行指令重排序,可能会导致上述指令的执行顺序与代码的顺序不一致。这样,如果一个线程在另一个线程完成了对象赋值操作之前执行了if语句的第一个条件判断,就会错误地认为实例已经被创建,从而导致程序出错。
为了解决这个问题,可以使用volatile关键字来修饰单例实例变量,这样可以保证线程对该变量的读写操作都是原子的,并且禁止指令重排序

3.3 总结

最后让我们小小的总结一下,我们解决的办法
1.加锁,把if 和new变成原子操作.
⒉.双重 if,减少不必要的加锁操作
3.使用volatile禁止指令重排序,保证后续线程肯定拿到的是完整对象

接下来我将给各位同学划分一张学习计划表!

学习计划

那么问题又来了,作为萌新小白,我应该先学什么,再学什么?
既然你都问的这么直白了,我就告诉你,零基础应该从什么开始学起:

阶段一:初级网络安全工程师

接下来我将给大家安排一个为期1个月的网络安全初级计划,当你学完后,你基本可以从事一份网络安全相关的工作,比如渗透测试、Web渗透、安全服务、安全分析等岗位;其中,如果你等保模块学的好,还可以从事等保工程师。

综合薪资区间6k~15k

1、网络安全理论知识(2天)
①了解行业相关背景,前景,确定发展方向。
②学习网络安全相关法律法规。
③网络安全运营的概念。
④等保简介、等保规定、流程和规范。(非常重要)

2、渗透测试基础(1周)
①渗透测试的流程、分类、标准
②信息收集技术:主动/被动信息搜集、Nmap工具、Google Hacking
③漏洞扫描、漏洞利用、原理,利用方法、工具(MSF)、绕过IDS和反病毒侦察
④主机攻防演练:MS17-010、MS08-067、MS10-046、MS12-20等

3、操作系统基础(1周)
①Windows系统常见功能和命令
②Kali Linux系统常见功能和命令
③操作系统安全(系统入侵排查/系统加固基础)

4、计算机网络基础(1周)
①计算机网络基础、协议和架构
②网络通信原理、OSI模型、数据转发流程
③常见协议解析(HTTP、TCP/IP、ARP等)
④网络攻击技术与网络安全防御技术
⑤Web漏洞原理与防御:主动/被动攻击、DDOS攻击、CVE漏洞复现

5、数据库基础操作(2天)
①数据库基础
②SQL语言基础
③数据库安全加固

6、Web渗透(1周)
①HTML、CSS和JavaScript简介
②OWASP Top10
③Web漏洞扫描工具
④Web渗透工具:Nmap、BurpSuite、SQLMap、其他(菜刀、漏扫等)

那么,到此为止,已经耗时1个月左右。你已经成功成为了一名“脚本小子”。那么你还想接着往下探索吗?

阶段二:中级or高级网络安全工程师(看自己能力)

综合薪资区间15k~30k

7、脚本编程学习(4周)
在网络安全领域。是否具备编程能力是“脚本小子”和真正网络安全工程师的本质区别。在实际的渗透测试过程中,面对复杂多变的网络环境,当常用工具不能满足实际需求的时候,往往需要对现有工具进行扩展,或者编写符合我们要求的工具、自动化脚本,这个时候就需要具备一定的编程能力。在分秒必争的CTF竞赛中,想要高效地使用自制的脚本工具来实现各种目的,更是需要拥有编程能力。

零基础入门的同学,我建议选择脚本语言Python/PHP/Go/Java中的一种,对常用库进行编程学习
搭建开发环境和选择IDE,PHP环境推荐Wamp和XAMPP,IDE强烈推荐Sublime;

Python编程学习,学习内容包含:语法、正则、文件、 网络、多线程等常用库,推荐《Python核心编程》,没必要看完

用Python编写漏洞的exp,然后写一个简单的网络爬虫

PHP基本语法学习并书写一个简单的博客系统

熟悉MVC架构,并试着学习一个PHP框架或者Python框架 (可选)

了解Bootstrap的布局或者CSS。

阶段三:顶级网络安全工程师

如果你对网络安全入门感兴趣,那么你需要的话可以点击这里👉网络安全重磅福利:入门&进阶全套282G学习资源包免费分享!

学习资料分享

当然,只给予计划不给予学习资料的行为无异于耍流氓,这里给大家整理了一份【282G】的网络安全工程师从入门到精通的学习资料包,可点击下方二维码链接领取哦。

  • 18
    点赞
  • 17
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
1. 饿汉式——线程安全单例模式 这是一种最简单的实现方式。在类加载的时候就创建了实例,因此保证了线程安全。缺点是无论是否需要这个对象,都会在程序启动时被加载,从而浪费了一定的空间。 ```java public class Singleton { //创建 Singleton 的一个对象 private static Singleton instance = new Singleton(); //让构造函数为 private,这样该类就不会被实例化 private Singleton(){} //获取唯一可用的对象 public static Singleton getInstance(){ return instance; } } ``` 2. 懒汉式——线程不安全单例模式 这种方式虽然达到了按需初始化的目的,但却带来了线程不安全的问题,如果多个线程同时调用 `getInstance()` 方法,那么就会创建多个实例。 ```java public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if(instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } ``` 3. 懒汉式——线程安全单例模式 使用 `synchronized` 关键字可以解决线程安全问题,但是这样每次调用 `getInstance()` 方法都会进行同步,影响程序的性能。 ```java public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton(){} public static synchronized Singleton getInstance() { if(instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } ``` 4. 双重校验锁——线程安全单例模式 这是一种比较好的实现方式,使用了双重校验锁,既保证了线程安全,又实现了按需初始化,同时也减少了同步开销。 ```java public class Singleton { private volatile static Singleton instance; private Singleton(){} public static Singleton getInstance() { if(instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if(instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } ``` 5. 静态内部类——线程安全单例模式 使用静态内部类的方式可以在调用 `getInstance()` 方法时才真正创建对象,达到最佳的按需初始化效果,并且也保证了线程安全。 ```java public class Singleton { private Singleton(){} private static class SingletonHolder{ private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } public static Singleton getInstance(){ return SingletonHolder.INSTANCE; } } ```

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值