Java虚拟机设计团队有意把类加载阶段中的"通过一个类的权限定名来获取描述该类的二进制字节流"这个动作放到Java虚拟机外部去实现,以便让应用程序来决定自己如何去获取所需的类。 实现这个动作的代码称为"类加载器"
1 类与类加载器
类加载器虽然只用于实现类的加载动作,但它在Java程序中起到的作用确远超类加载阶段。 对于任意一个类,都必须由加载它的类加载器和它本身一起共同决定其在Java虚拟机中的唯一性。 即使两个类来自于同一个Class文件,被同一个Java虚拟机加载,但是只要加载它们的类加载器不同,那这两个类就必定不相等。
package specialTest ;
import java. io. IOException ;
import java. io. InputStream ;
public class ClassLoaderTest {
public static void main ( String [ ] args) throws Exception {
ClassLoader myLoader = new ClassLoader ( ) {
@Override
public Class < ? > loadClass ( String name) throws ClassNotFoundException {
try {
String filename = name. substring ( name. lastIndexOf ( "." ) + 1 ) + ".class" ;
InputStream is = getClass ( ) . getResourceAsStream ( filename) ;
if ( is == null ) {
return super . loadClass ( name) ;
}
byte [ ] b = new byte [ is. available ( ) ] ;
is. read ( b) ;
return defineClass ( name, b, 0 , b. length) ;
} catch ( IOException e) {
throw new ClassNotFoundException ( name) ;
}
}
} ;
Object obj = myLoader. loadClass ( "specialTest.ClassLoaderTest" ) ;
System . out. println ( obj. getClass ( ) ) ;
System . out. println ( obj instanceof ClassLoaderTest ) ;
}
}
这里构造了一个简单的类加载器,他可以加载与自己在同一路径下的Class文件,我们使用这个类加载器去加载我们的类,并实例化了这个类对象。 但是在类型检查的时发现返回了faslse,因为Java虚拟机中同时存在了两个ClassLoaderText类,一个是由Java虚拟机的应用程序类加载器所加载的。一个是由我们自定义的类加载器加载的。
2 双亲委派模型
以Java虚拟机角度来看,只存在两种不同的类加载器
一种是启动类加载器,这个类加载器使用C++语言实现,是虚拟机自身的一部分。 另外一种就是其他所有的类加载器,这些类加载器都由Java语言实现,独立存在于Java虚拟机外部,并且全都继承自抽象类java.lang.ClassLoader
自JDK1.2以来,Java一直保持着三层类加载器、双亲委派的类加载架构。
2.1 三层类加载器
启动类加载器
负责加载JRE核心库(rt.jar等)以及其他核心类库。这些类库是由本地代码实现的,无法在Java中访问它们。 启动类加载器无法被Java程序直接引用,用户在编写自定义类加载器时,如果需要把加载请求委派给启动类加载器去处理,那直接使用null代替即可。
拓展类加载器
它是一种Java系统类库的拓展机制,可以将通用性的类库放置在ext目录里以拓展Java SE的功能,在JDK 9之后被模块化带来的天然的拓展功能代替。
应用程序类加载器
这个类加载器由sun.misc.Launcher$AppClassLoader来实现的。 由于应用程序类加载器是ClassLoader类中的getSystemClassLoader()方法的返回值,所以也可以称他为系统类加载器。 他负责加载用户类路径上所有的类库,开发者也可以直接在代码中使用这个类加载器。
2.2 双亲委派模型
指的就是各种类加载器之间的层次关系 双亲委派模型要求除了顶层的启动类加载器外,其余的类加载器都要有自己的父类加载器。 这里的父类加载器一般不是以继承的关系来实现的,而是通过组合关系来复用父加载器的代码。
2.3 双亲委派模型的工作过程
如果一个类加载器收到了类加载的请求。 他首先不会自己去尝试加载这个类,而是把这个请求委派给父类加载器去完成,每一个层次的类加载器都是如此。 所有加载的请求都会传送到最顶层的启动类加载器中,只有父类加载器反馈自己无法完成这个加载请求。(它的搜索范围中没有找到这个类),子加载器才会去尝试自己解决。、
2.4 使用双亲委派模型的好处?
Java中的类会随着类加载一起具备一种带有优先级的层次关系。
例如类java.lang.Object,他放在rt.jar中,无论哪一个类加载器要加载这个类,最终都是委派给处于模型最顶端的启动类加载器进行加载。因此Object类在程序的各种类加载环境中都能保证是同一个类。
如果不用这个模型,让类加载器自行去加载的话,用户自己也编写了一个名为java.lang.Object类,放在程序的ClassPath中,系统就会出现多个不同的Object类。
2.5 双亲委派模型的实现
实现非常简单,主要集中在java.lang.ClassLoader的loadClass()方法中
protected Class < ? > loadClass ( String name, boolean resolve)
throws ClassNotFoundException
{
synchronized ( getClassLoadingLock ( name) ) {
Class < ? > c = findLoadedClass ( name) ;
if ( c == null ) {
long t0 = System . nanoTime ( ) ;
try {
if ( parent != null ) {
c = parent. loadClass ( name, false ) ;
} else {
c = findBootstrapClassOrNull ( name) ;
}
} catch ( ClassNotFoundException e) {
}
if ( c == null ) {
long t1 = System . nanoTime ( ) ;
c = findClass ( name) ;
PerfCounter . getParentDelegationTime ( ) . addTime ( t1 - t0) ;
PerfCounter . getFindClassTime ( ) . addElapsedTimeFrom ( t1) ;
PerfCounter . getFindClasses ( ) . increment ( ) ;
}
}
if ( resolve) {
resolveClass ( c) ;
}
return c;
}
}
3 破坏双亲委派模型
Java设计者推荐使用这种类加载器实现方式,直到Java模块化出现为止,双亲委派模型主要出现过3次较大规模的"被破坏"的情况。
第一次破坏
父类的loadClass有被子类覆盖的可能性
第二次破坏
双亲委派很好的解决了各个类加载器协作时基础类型的一致性问题(越基础的类由越上层的加载器进行加载)。基础的类型之所以基础,就是因为它们总是被用户代码继承、调用的API。 但是如果基础类型要调用回用户的代码就会有问题。
第三次破坏
用户对程序的动态性的追求,希望可以实现类似于热插拔的效果,在不重启的情况下。